Re: [閒聊] 極端氣候對房地產的影響

作者 jerry1019 (古密斯)

時間 2024-09-18 23:53:19

留言 47 ( 21推 0噓 26→ )

回文 3則

今天剛好看到「熱鎖全球，2060台灣沒有冬天」的影片。大家可以參考看看，現在的災害程度，是不是還能認為有生之年沒機會。要說不敢生小孩的原因，與其是說是經濟問題，可能氣候才教人不可抗拒。有沒有感受過熱到無法呼吸感覺？我覺得很可怕。進了冷氣房馬上就沒事，但如果停電呢？半夜也都靠冷氣睡，如果停電呢？真正的現象沒有人注意，真正的專家也只能感到無奈地說：「這是常識」。但是.....誰管你？！歌照唱，舞照跳，下一口呼吸，到時候再去搶。影片中就提及了「暴雨乾旱」「海平面」「酷熱」。這看來離惡劣還很遠，但就是因為人人覺得遠，所以來得應該會更快。大家心中的Location，是不是應該採取更多的考量了？哪裡會是您心中最高CP值的location呢？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.201.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1726674801.A.76C.html

回文

[閒聊] 極端氣候對房地產的影響

5 13 home-sale jerry1019

2024-07-25 19:46:44

Re: [閒聊] 極端氣候對房地產的影響

1 1 home-sale a5292710

2024-07-25 21:07:40

Re: [閒聊] 極端氣候對房地產的影響

21 47 home-sale jerry1019

2024-09-18 23:53:19

留言

※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 09/18/2024 23:54:13

推 kissu5566 最好的位置是溫帶氣候吧亞熱帶是滿糟的位置 09/18 23:57 1F

→ MisakaMisaka 20206年確實是有生之年都不會遇到 09/18 23:57 2F

不好意思，還沒40就指鈍成這樣。馬上修改

※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 09/18/2024 23:59:14

推 LINPINPARK 台北預算編列新下水道防洪能力目標達到88.8M 09/18 23:58 3F

我嚇到，趕快google長度跟淹水甚麼關連XD

→ LINPINPARK 然後都市熱島效應嚴重，少蓋一些熱能太多的大樓 09/18 23:59 4F

→ LINPINPARK 可學習新加坡蓋大樓仍然綠化，降低溫度 09/19 00:00 5F

→ LINPINPARK 88.8mm 少打一個，希望是可以減緩暴雨淹水 09/19 00:01 6F

我有一個問題請教。海平面到時跟部分陸地一樣高甚至超過一點點，怎麼排水？

推 LINPINPARK 然後其實台灣工業污染嚴重，極端氣候越來越明顯，最 09/19 00:03 7F

→ LINPINPARK 佳解是到澳洲或紐西蘭 09/19 00:03 8F

真的。但只要在廁所，都能躲不開我這馬桶的屎味呀！我一個屁股，只能在台灣找不那麼臭的地方。歡迎兩個屁股的大咖討論移居國家。

推 fireheart988 可是澳洲蜘蛛好大隻好可怕QQ 09/19 00:04 9F

※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 09/19/2024 00:13:19

推 black1x2y3z 氣候變遷問題只能交給地球自己調節了人類根本沒有要 09/19 00:07 10F

→ black1x2y3z 踩煞車的意思所有因應措施都在打擦邊球 09/19 00:07 11F

無誤。我也不敢想拯救地球，只想集思廣益，找個真正移居的地方。而不是嘴砲自己買的鳥很大

※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 09/19/2024 00:16:00

對於熱跟淹水，首重海拔。但太高太陡的地方，就怕土石流。聽基督教的說「耶穌說要住在石磐上」，大概就是要考量地質了。所以海拔中庸，坡度緩，地質堅固，大概是我的首選。如果又想要機能，非得捷運或高鐵，就得避開水流匯集處。本以為廣大高山才會想大陸那樣淹大水，但看到上次香港淹水，那台灣也不得不防了。

※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 09/19/2024 00:22:21

※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 09/19/2024 00:22:44

※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 09/19/2024 00:23:53

推 black1x2y3z 學候鳥有本事就照季節飛到適合的地方每年來往 09/19 00:41 12F

應該不少人在這麼做了。冬天來台灣，夏天飛出國。

→ black1x2y3z 沒本事的就照達爾文自然淘汰 09/19 00:42 13F

→ black1x2y3z 人類就生物的一種人定勝天那套已經不管用了 09/19 00:43 14F

推 black1x2y3z 現在能做的就是順應大自然增強城市韌性提高對於災 09/19 00:48 15F

→ black1x2y3z 害的容忍性 09/19 00:48 16F

推 black1x2y3z 面對氣候變遷的影響下位於颱風影響熱點上台灣大概沒 09/19 00:50 17F

→ black1x2y3z 有所謂的宜居處了 09/19 00:50 18F

中央山脈左半邊還是相對優勢呀

※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 09/19/2024 00:59:41

※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 09/19/2024 01:06:03

推 black1x2y3z 真要找大該就排出幾個點 1.避開沿海區域 2.避開集水 09/19 01:07 19F

→ black1x2y3z 區 3.避開災害潛勢區(包含淹水、土壤液化、底層下陷 09/19 01:07 20F

→ black1x2y3z 、順向坡、土石流) 大概剩基隆東側淡水桃園苗栗 09/19 01:07 21F

推 black1x2y3z 中央山脈左半邊對於颱風是相對優勢優勢沒錯，但西邊 09/19 01:09 22F

→ black1x2y3z 最大的問題是地層下陷與土讓液化 09/19 01:09 23F

推 black1x2y3z 尤其中南部暴潮溢淹與洪氾溢淹的風險相對其他地區 09/19 01:11 24F

→ black1x2y3z 高出很多 09/19 01:11 25F

用上刪去法，就漸漸有點眉目了。前篇有人貼了會被海水覆蓋的區域，初期就是溢淹的地方。砍一砍，剩沒多少肉了。高溫的部分，雙北也不可能減少房子，甚至增加中，散熱是不用想了。倒是讓我驚訝的是，桃園也在悶熱區，悲傷.....

※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 09/19/2024 01:15:12

推 nctufish 基隆河淡水河沿岸可以導涼風進來 09/19 01:31 26F

基隆河淡水河導涼風的說法確實能緩解，但越往中游盆地區域仍然是最熱。

推 black1x2y3z 按照氣候變遷影響台灣的這個思路個人覺得機捷沿線A9 09/19 01:31 27F

→ black1x2y3z 地勢高 A10低密度開發且限高大園(A15-17)都不錯至 09/19 01:31 28F

→ black1x2y3z 於A18青埔高鐵站會蓋在這邊不是沒有道理的既沒有土 09/19 01:31 29F

→ black1x2y3z 壤液化潛勢也沒有一些奇奇怪怪的災害又離機場近未 09/19 01:31 30F

→ black1x2y3z 來會成為發整重鎮真的無庸置疑 09/19 01:31 31F

一坪2X左右大家喊鬼城，以往仲介同事跟朋友，加上聊到的同業跟看屋的租客，沒有任何一個人看好時，我就看好最強青埔了。但現在隱憂是：1.漲太早影響發展；2.少子化人口夠不夠發展到那邊去。

推 jack0216 遷都台中不用在那邊花大錢海平面5m怎麼搞 09/19 02:15 32F

大肚山以西很多在5m左右，堪用的程度。在颱風浪高也跟著氣候提升後，受災風險跟著提高。

推 AffogatoDog 就找地勢高的地方啊 09/19 02:58 33F

推 MiLUu 桃園有悶熱嗎？！ 09/19 06:14 34F

熱島效應在河谷低窪蓄熱從台北往東到基隆，往西南沿板橋土城樹林三峽到八德跟桃園。（出自林子平）

※ 編輯: jerry1019 (27.247.34.232 臺灣), 09/19/2024 08:12:02

※ 編輯: jerry1019 (27.247.34.232 臺灣), 09/19/2024 08:16:31

※ 編輯: jerry1019 (27.247.34.232 臺灣), 09/19/2024 08:50:40

※ 編輯: jerry1019 (27.247.34.232 臺灣), 09/19/2024 08:57:22

※ 編輯: jerry1019 (27.247.34.232 臺灣), 09/19/2024 08:59:01

推 rc001968 先避開西曬房吧 09/19 09:29 35F

→ chair209 只能說你想太多，不管你有沒有要生小孩，買房子都不太會 09/19 09:36 36F

→ chair209 考慮到這麼遠的事，生活機能、交通等等才是要優先考慮的 09/19 09:36 37F

99%不會去想，也不代表這沒影響或不重要

推 rc001968 溫度降雨等是確定體感已變遷的部分，還在那邊採光西曬 09/19 10:02 38F

→ rc001968 怕潮濕，跟中秋烤肉一樣的頑固情懷就是跟自己及後代過 09/19 10:02 39F

→ rc001968 不去。現實就是這麼熱開始沒那麼多人想跟你烤。 09/19 10:02 40F

→ rc001968 跟以前氣候思維下選房冷氣就準備跟狗一樣喘，噸數一直 09/19 10:06 41F

→ rc001968 往上加；臉就常去做醫美打斑吧。都是活絡經濟。 09/19 10:06 42F

採光的成本持續上揚。電力需求也將更大。到時候不是省不省電的問題，是不耗電會活得很痛苦。夏天的炙熱，停個幾晚電試試，應該會有人上天堂。

→ rc001968 地球暖化是確定也跟少子化一樣不可逆的，今年是反聖嬰 09/19 10:07 43F

→ rc001968 年了沒藉口了吧 09/19 10:07 44F

推 bettybuy 我覺得先擔心明年的南海海槽大地震 09/19 10:11 45F

推 black1x2y3z 地震擔心也沒用因為真的來了也無法事先防範 09/19 10:46 46F

地震已經演示過了。震完重建，馬上無感漲翻天。但淹水、高溫卻是每況愈下，持續進行。

※ 編輯: jerry1019 (27.247.34.232 臺灣), 09/19/2024 11:03:46

推 wayne490 你先擔心2025年全面廢核吧,要缺電了zz 09/19 11:28 47F

這有在考量內。我提過，租屋電費新政策，將讓用電量大增。升溫、廢核、租客台電計價之後，冷氣噸數再大，停電也只能看自家風水了。學生時期睡過沒冷氣的西曬房，體驗過就知道疲勞轟炸的可怕，會死人呀

※ 編輯: jerry1019 (27.247.34.232 臺灣), 09/19/2024 11:52:08

Re: [閒聊] 極端氣候對房地產的影響

回文

留言

最新文章