[討論] Terry新創不考Leetcode 走回頭路

看板 Soft_Job

作者 empliu (Liu)

時間 2024-11-02 00:33:45

留言 120 ( 45推 7噓 68→ )

回文 2則

如題先承認我刷題仔 Leetcode現在已經成為純軟公司篩人快速有效的方式今天在看知名資訊Youtuber Terry提到他加入他朋友的新創Patlytics (Google VC是投資方之一 NV是他們客戶) https://i.imgur.com/4ErjRrP.png

打算在亞太地區招人薪水是200k TWD/month + Stock Options https://i.imgur.com/Dm87cfZ.png

比較讓我意外的是技術面試不考北美純軟最流行的Leetcode https://i.imgur.com/uns1St9.png

https://i.imgur.com/vIO8RvX.png

https://i.imgur.com/XlZLf0h.png

https://i.imgur.com/hPSutkg.png

https://i.imgur.com/kLswQmR.png

Leetcode篩人已經被北美乃至於台灣證明是有效選人方式這樣的技術面試方法感覺有點走回頭路的感覺@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 167.179.103.18 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1730478828.A.F26.html

回文

[討論] Terry新創不考Leetcode 走回頭路

38 120 soft_job empliu

2024-11-02 00:33:45

Re: [討論] Terry新創不考Leetcode 走回頭路

14 44 soft_job wuyiulin

2024-11-02 01:38:03

留言

推 OyodoKai 這間的徵才廣告會不會太多是很缺人嗎 11/02 00:35 1F

月薪200K+Stock options不用刻意打廣告8 虐爆台灣純軟99%公司惹

→ Obama19 二十萬+大餅 11/02 00:35 2F

→ steve1012 很多startup 本來就不考leetcode 11/02 00:35 3F

※ 編輯: empliu (167.179.103.18 日本), 11/02/2024 00:37:56

推 gino0717 好厲害 11/02 00:40 4F

推 a45601236qq startup要避開招到只會刷題的人吧 11/02 00:45 5F

→ a45601236qq 尤其這種實打實戰背靠大VC的真.startup 11/02 00:46 6F

→ a45601236qq 之前公司有一陣子跟風上來就是leetcode白板題 11/02 00:47 7F

→ a45601236qq 結果真的招到刷題週賽嚇嚇叫實際產出真的是慘出的QQ 11/02 00:47 8F

→ SkankHunt42 "考leetcode"跟"只考leetcode"是不同的至少我公司是 11/02 00:52 9F

→ SkankHunt42 實務&解題都有考到 11/02 00:52 10F

推 Lhmstu 對他們來說leetcode沒屁用吧，專案即戰力比較重要 11/02 01:06 11F

噓 w180112 哪有證明是最有效的方式別亂講好嗎 11/02 01:32 12F

→ w180112 考leetcode只是因為懶 11/02 01:33 13F

推 fukku100 周賽能嚇嚇叫卻沒辦法有產出是什麼情況 11/02 01:37 14F

→ GoalBased 你說了，快速有效；團隊小的時候，不需要那麼快速，仔 11/02 01:39 15F

→ GoalBased 細深入瞭解面試者是更有效把錢花在刀口上的做法 11/02 01:39 16F

→ DrTech 考察重點是你怎麼解決問題。怎麼解決問題，這個ChatGPT也 11/02 02:07 17F

→ DrTech 會啊。 11/02 02:07 18F

推 neo5277 正常吧新創要即戰力沒有時間花錢養到你學起來 11/02 02:10 19F

→ crazwade 開這薪資還需要打廣告？ 11/02 02:15 20F

推 abccbaandy ai解題絕對比實務強阿，畢竟前者有正解 11/02 02:39 21F

→ qwe78971 考力扣不是只看會不會重點是邏輯懂不懂 11/02 03:23 22F

噓 Sadan 他不是財富自由退休了？ 11/02 04:18 23F

→ joke0709 很多人是不是以為考lc 就只要會解出來就好啊？ 11/02 06:32 24F

推 alihue 人人都會 leetcode 沒有鑑別度了 11/02 08:49 25F

推 Dracarys 證明有效？你是不是搞錯了什麼 11/02 09:33 26F

推 CRPKT 人家可以考 system design 呀 11/02 09:49 27F

推 mozzan 這薪資很低吧比起其他外商來說.. 11/02 09:50 28F

推 CRPKT 你要考慮亞太地區全遠端，這樣還不錯 11/02 10:08 29F

推 hobnob 我也刷題仔啦，寫了1400題之後我覺得哩扣面試題很大一部 11/02 10:48 30F

→ hobnob 分是基本功，哩扣寫不出來的我不敢說會寫程式；有點年資 11/02 10:48 31F

→ hobnob 的考哩扣可以排除不讀書的人、沒年資的就比誰背景跟運氣好 11/02 10:48 32F

→ hobnob ，跟大學聯考沒兩樣 11/02 10:48 33F

推 internetms52 leetcode是幫助企業在特定問題上精進，新創可能還 11/02 11:01 34F

→ internetms52 在找問題在哪裡，不一定有幫助 11/02 11:01 35F

噓 LucasGiolito 想酸直接說 11/02 11:19 36F

推 wade2432 不是薪水高就不用打廣告你想的太簡單了，他要的人才其 11/02 11:24 37F

→ wade2432 他公司開的薪水更高，招人沒你想的那麼簡單 11/02 11:24 38F

推 wade2432 他不宣傳那個薪水沒那麼好找到他想要的高手，你有沒有 11/02 11:27 39F

→ wade2432 仔細看內容，裡面自己都說這個薪水不算很高希望能找到 11/02 11:27 40F

→ wade2432 理念相同的夥伴，很明顯就是需要廣告增加曝光 11/02 11:27 41F

→ blackrays 想酸人結果你這篇幫人家打廣告 11/02 11:38 42F

推 new122851 他比這版大部分人強多了 11/02 11:45 43F

推 wulouise ai領域這個薪資應該低 11/02 11:54 44F

推 NCUking 還好吧 leetcode easy 都寫不出的人 11/02 11:57 45F

→ NCUking 說多會開發程式鬼才信 11/02 11:57 46F

推 stosto 現在一堆面試的連leetcode題目都解析不了跟我說可以解實務 11/02 12:10 47F

→ stosto 還不是說解出leetcode而是連解析分析能力都沒有 11/02 12:11 48F

推 ohmylove347 leetcode好處就是低成本標準化還有參考性而已，又 11/02 14:04 49F

→ ohmylove347 不是招幾百幾千人 11/02 14:04 50F

→ holebro 面試一直都是白板題+system design有些還有domain knowl 11/02 14:26 51F

→ holebro edge 聊bg 說面試只考白板題的根本在紮稻草人吧 11/02 14:26 52F

推 abc0922001 現在 ChatGPT 大部分 LeetCode 題目都能通過 11/02 14:44 53F

→ abc0922001 還能指定各種語言 11/02 14:44 54F

→ johnny94 你哪裡看到leetcode被證明是有效的篩人方式？ 11/02 15:56 55F

噓 lwlt1995 說Leetcode有效是哪來的菜雞言論 11/02 16:11 56F

推 NTUCS5566 只記得他之前跟另一個YTer 工程師nic模擬面試快笑死 11/02 16:17 57F

推 GuYueHu 他不考Leetcode題的出發點很理性啊確實chatgpt就會 11/02 16:30 58F

→ GuYueHu 複雜度分析、其他解題演算法比較都比大多數人都好 11/02 16:30 59F

推 stosto 老實說也不是leetcode拿來有效篩選，而是連leetcode基本 11/02 16:41 60F

→ stosto 問題拿出來問分析與答案邏輯都不好就可以篩了 11/02 16:42 61F

→ stosto 但只看能不能解過leetcode當作唯一標準確實沒有很優 11/02 16:42 62F

推 za755188 周賽嚇嚇叫只能代表你可以解確定答案的題目 11/02 16:46 63F

→ za755188 新創最難的是連題目都不確定是不是對的 11/02 16:46 64F

→ za755188 所以他們要避免找那種只會解題但沒辦法應對變化的人吧 11/02 16:47 65F

推 SkankHunt42 對面試官來說如果你domain夠強的話可能連解題都不 11/02 16:47 66F

→ SkankHunt42 用考但很多domain不夠強然後解題又爛只好無能怒噓 11/02 16:48 67F

噓 Murasaki0110 20萬也只有台灣人會開心了可悲啊 11/02 16:54 68F

噓 denny41606 走回頭路...？ 11/02 17:01 69F

推 tsrn46336686 住台灣又能20萬很爽吧又不是住美國 11/02 17:28 70F

→ peter98 新創不用考leetcode阿....新創要的不是改進，而是能動... 11/02 17:47 71F

推 aria0520 leetcode是對大公司有效因為他們寧缺勿濫 11/02 18:48 72F

→ aria0520 大公司可以接受一堆沒雷點的庸才但我不覺得這是新創追 11/02 18:49 73F

→ aria0520 求的方向 11/02 18:49 74F

噓 joy7658x348 請重新看一次影片他有說不考的原因啊 11/02 18:57 75F

→ TSMCfabXX 這不叫回頭路吧 11/02 19:07 76F

推 w28103566 公司有錢就找北美工程師，找台灣是不是沒錢 11/02 19:28 77F

推 OyodoKai 連英文不好的越南工程師都找了能多有錢 11/02 19:32 78F

→ atgcat 月薪二十萬在矽谷算少了吧 11/02 20:01 79F

推 Eos 他就在台灣招人還在矽谷 11/02 20:02 80F

推 Csongs 可以找地上打滾那個yt啊 11/02 20:32 81F

推 jj0321 人在吃米粉，伊在喊燒 11/02 21:46 82F

推 chatnoir 20萬不錯吧, 遠端在台灣~我東部租個房子爽爽過 11/02 23:02 83F

→ shooter555 其實我覺得leedcode 當基礎測試不錯但不夠全面 11/02 23:33 84F

→ shooter555 *leetcode 11/02 23:35 85F

推 viper9709 20萬在台灣很爽了+1～又不是在美國... 11/03 00:01 86F

推 NCUking 20萬很高啊但人家要挖的是FAANG 有資歷的 11/03 11:49 87F

推 coronach leetcode還是可以考，但是就是一種初步篩選，用live co 11/03 15:24 88F

→ coronach ding去看這個人的邏輯能力到哪，順便看他找工作積極的 11/03 15:24 89F

→ coronach 程度 11/03 15:24 90F

→ coronach 沒意義的是考那種hard題會出現的特定演算法或資料結構 11/03 15:26 91F

→ coronach 的，除非天賦異稟，不然背那些浪費時間 11/03 15:26 92F

→ angusyu 軟體版留言老是一堆幻想，看了真煩 11/03 17:42 93F

→ superpandal haha 一些刷題仔又跑出來了我寧願繼續學東西是怎麼 11/03 20:15 94F

→ superpandal 實現的倒吃甘蔗也為了ai時代準備 11/03 20:17 95F

→ superpandal 考刷題不過是找奴才的一種方式被現有東西綁架連翻臉 11/03 20:22 96F

→ superpandal 都做不到 11/03 20:23 97F

→ superpandal 電腦剛出來誰在leetcode? XD 11/03 20:24 98F

推 shter 考 leetcode 越來越沒用啊，因為 AI 解的比人快 11/03 22:30 99F

→ shter 能從應用面把架構打好，演算法都給 AI 產也沒差 11/03 22:30 100F

→ shter 而這是 leetcode 無法鑑別的一環，當娛樂用就算了y 11/03 22:31 101F

→ shter leetcode 搞的跟圍棋一樣刷定石解題又不是在比賽 11/03 22:32 102F

→ shter 直接讓 AI 叫效能最佳的演算法出來就好了 11/03 22:32 103F

→ Ekmund 你搞錯了 leetcode又不是招人手段的終點再者他這很明顯 11/04 09:05 104F

→ Ekmund 是要你已經具備能把現實問題reduce成leetcode那樣的各門 11/04 09:05 105F

→ Ekmund 題型&解才不要求dirty work 這是跳過走過的路才對吧 11/04 09:05 106F

推 kotorichan 他不就是靠刷反身的 11/04 17:23 107F

推 blReader 公司需要何種人才就考相應的領域知識，leetcode測不出 11/05 10:03 108F

→ blReader domain know how，leetcode只能知道此人是碼農中的強者 11/05 10:04 109F

→ blReader 碼農中的強者需要別人告訴他領域知識，且會要求很多薪水 11/05 10:05 110F

→ blReader 老闆在意的^^^^^^^^^^^^^^^^ 11/05 10:10 111F

推 exile1030 Leetcode 可能不是最有效的篩選方式，但他至少可以篩選 11/05 11:04 112F

推 exile1030 很多基礎不好的人。你要能刷 Leetcode 演算法基礎就需 11/05 11:08 113F

→ exile1030 要打好。再來是好的面試官可以觀察你解決問題的能力以 11/05 11:09 114F

→ exile1030 及溝通技巧。 11/05 11:11 115F

→ exile1030 説 AI 就能解的人根本沒搞清楚 Leetcode 的目的 11/05 11:15 116F

→ exile1030 乾脆說什麼都不要學，反正 AI 會解決好了 11/05 11:16 117F

推 exile1030 要面試者在 1 小時內證明自己夠聰明能解決問題一直是難 11/05 11:21 118F

→ exile1030 事。Leetcode 不是最佳解，但確實是手段之一 11/05 11:23 119F

推 hellomotogg 考實務很正常巴 11/07 22:33 120F

[討論] Terry新創 不考Leetcode 走回頭路

回文

留言

最新文章

[討論] Terry新創不考Leetcode 走回頭路