[板務] (Baseball) 建議將吳政紘記者新聞列為禁

看板 SP1_Baseball
作者 stardream226 (stardream226)
時間 2024-10-07 00:12:08
留言 20 ( 7推 0噓 13→ )
[Ⅰ] 建議對象:(請於下一行說明看板名稱及板主代號) Baseball板/TRosenthal/maimai2063/reno30918 [Ⅱ] 建議案之主張:(請於下一行以一句話簡要說明) 建議將吳政紘記者列為列為Baseball板記者禁發名單 [Ⅲ] 建議理由及說明(請於下一行進行陳述) 吳政紘記者於2018被納入限制名單 然而今天有人跳出來指稱其新聞撰寫有針對性的「誇大情緒」「曲解本意」的傾向 記者原文:張育成婉謝12強賽徵召!知名網紅怒轟富邦悍將:讓他帶傷打到10月 連結:https://www.nownews.com/news/6543902 事件主角澄清影片: https://reurl.cc/zDE427 指控內容大致是本記者 1.誇大事件主角情緒 2.選擇性擷取少部分非作者原意之評論,導致報導失焦,易讓讀者產生錯誤聯想 雖本事件主角非棒球員,但原文論及張育成及12強,應也有棒球點 此外,回顧本記者一年內,也有多項曲解原意/錯誤資訊新聞 曲解原意/誇大情緒 2024/02/11 [報導]MLB/曾罵大谷「浪費大家時間」!農曆新年克蕭也改口「關注」他 https://www.nownews.com/news/6362403 [事實]根據半年前(2023/09/17)新聞,早已證實柯蕭指責的是大谷經紀人 吳記者卻忽略澄清文,刻意誘導讀者「可能兩人關係不好」 2023/09/17 新聞連結:https://reurl.cc/XRyyL3 2024/05/30 [報導]影/才酸大谷翔平「沒貢獻」!下一刻他開轟 直接打臉大都會主播 https://www.nownews.com/news/6438791 [事實]主播說「系列賽大谷9打數1安打,幾乎沒有做出貢獻」 這是一句很中立的播報詞,吳記者卻誇大主播情緒為「酸」 播報詞原文:https://x.com/gmand16/status/1795953476419076315 錯誤資訊 2024/01/01 [報導]富邦悍將8年狂換7位總教練!陳金鋒當主帥會是救命仙丹 https://www.nownews.com/news/6335103 [事實]8年第5位總教練 原文雖已改正,但由棒球板文章 #1babKiDe 可見原標題為八年七位 2024/01/23 [報導]重磅交易!海盜隊簽下35歲火球男查普曼 合約高達3億2940萬 https://www.nownews.com/news/6351130 [事實]簽約,非交易 原文已改正,但由棒球板文章 #1bho1sEj 可見原標題為「交易」 根據以上證據,能顯現出吳政紘記者文章有誇大主角情緒、錯誤報導之實 且在文章中,這些不實誇大的情緒已影響讀者對主角情緒的判斷 未避免這種不實誇大的情緒影響主角,甚至可能需要出來澄清 建請板主討論將吳政紘記者放入棒球板禁發新聞名單 -- ※ 板務案請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則,並確實填寫板務建議案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.201.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Baseball/M.1728231132.A.38B.html

留言

maimai2063 同意 永Ban 10/07 00:41 1F
atxp4869 贊成 10/07 02:31 2F
TRosenthal 不同意,據B-19未達標,以上 10/07 10:21 3F
mica8901 沒必要+1 某j本身也是可受公平的人物吧… 10/08 17:39 4F
hunng5 另外只會為了流量而加油添醋不管事實與否的媒體都 10/08 19:30 5F
hunng5 支持bang掉 10/08 19:30 6F
stardream226 回應 TR版主:此篇文章中提及5篇新聞 應已達B-19標 10/10 23:03 7F
stardream226 10/10 23:03 8F
stardream226 若版主不同意幾篇未達B19內容 可否告訴我這樣有幾篇 10/10 23:03 9F
stardream226 未達標準 我會補齊更多證據 10/10 23:03 10F
stardream226 此外,媒體運用第四權在針對性的攻擊特定人士已違背 10/10 23:03 11F
stardream226 媒體道德 今天發生在棒球YT 明天不一定不會發生在球 10/10 23:03 12F
stardream226 員上 望版主權衡此事嚴重性 10/10 23:03 13F
reno30918 你多補幾篇吧 因為B-19是以錯誤為前提 十二強那篇跟 10/11 07:11 14F
reno30918 大都會主播那篇比較偏向非客觀報導 另外 我的看法是 10/11 07:11 15F
reno30918 如果掛Nownews然後還是錯誤內容也一起處理 至於現 10/11 07:11 16F
reno30918 在還沒宣告之前 有錯誤的文章到檢舉板檢舉b-1 因為 10/11 07:11 17F
reno30918 看起來發文者都不會去做更正 檢舉內容如果明確指出 10/11 07:11 18F
reno30918 報導錯誤的部分 我會以b-1處理 10/11 07:11 19F
TRosenthal 我只會算錯誤資訊那兩篇,其他為記者個人觀點而已 10/11 11:12 20F

最新文章

[閒聊] 公共政策的一個理論
examination ninebride
2024-11-10 10:21:50
[問題] 關於LED法規問題
car doraqqqq
2024-11-10 10:15:57
[請益] 短債推薦 or ETF
foreign_inv snippet
2024-11-10 10:11:15
[新聞] 房市量縮 牽動稅收
tax haiduc
2024-11-10 10:07:58
[徵女] 南部人生好隊友
alltogether fxp6213
2024-11-10 10:02:44
[情報] 6446 藥華藥 113年10月營收
stock qazsedcft
2024-11-10 09:59:35
[徵女]
alltogether palim
2024-11-10 09:53:52
[贈送] 竹北 加大雙人床架/床墊
give linetin
2024-11-10 09:42:53