Re: [申訴] (Olympics_ISG) 2024/7/29

: 重點是期間有沒有其它有做的事我沒有抄進去， : 如有就有，沒就假設你同意這一項是大家都能承認的事實了。 已重複確認時間軸，正確無誤 : 有三個問題： : 1. 憑你作為多年板主的經驗，你能指出三篇被回退的文章中，有哪些推噓文， : 是屬於「板友們用推文提醒」文章或有「重大違規」的嗎？ 第一篇文中，就已有多位板友提及中國得到第一金是他國事務 第二篇文中，有位板友提到: 真多中國人鬧版 第三篇文中，有位板友提到: 中國金牌很多 不用報吧…… 從推文中板友有提到的概念: 1.中國得到幾面金牌不關台灣的事 2.中國金牌很多，不適合每得到一面金牌就報 3.有板友明確指出這發文疑似是鬧板行為 : 2. 為甚麼自己的文章被噓就合乎鬧板範圍呢？假設今天又出現一次因裁判問題而台灣 : 痛失金牌被直接DQ的情況，如多年前柔道還是空手道一般，那文章顯然會因為問題 : 判決而被噓爆。但根據你的說明，你也認為此文章是有爭議的，那是不是代表， : 板友在發表文章前，必須先顧及板友觀感及預期反應，如果會令板友不開心或 : 明知會招致大量噓文，則他必須先三思並能預備證明自己沒有鬧板企圖呢？ 從來沒說被噓就完全等於鬧板 而是從噓文內容可以大略得知文章是否適合出現在板上 看板是所有板友的公共財，板規只是最低判斷是非的標準 先不管文章有沒有違反板規，只要有一定數量的板友覺得不適合 發文者可能就得思考如何修正發文用詞，或是適當的修正發文類型 發表文章前，本來就需要稍微顧及板友觀感及預期反應 如果你已經知道發這個文會討罵，那你還發出去，這是什麼心態... 如果你真的不知道這個文會討罵，發去被罵了還是不為所動，這心態也不太正常吧 就如同在現實社會一樣，說出每一句話前都必須要顧及會不會得罪別人 在網路世界發文有錯還可以修正，現實社會中往往一個口誤就會造成嚴重後果 如果真的無心得罪到他人，也應該是誠懇道歉盡量彌補過錯，而非置之不理 如果是外部因素導致板友的文章被噓爆，這一定能區分的出來吧 大家的噓文內容可能類似: 裁判有沒有長眼睛阿/對手打球有夠髒/教練是搞笑阿亂調度 這類原本是正常的文章，因後來發生的外部因素導致被噓爆，我們也沒判過違規阿 7/30的比賽馬上就有例子了，拳擊比賽因裁判因素導致我國選手輸掉比賽 這個實況討論文章是比該事件早發出的，底下噓成一片，最後吵太久板主群也只是鎖文 但如果有板友在誤判的時刻發文力挺裁判，想當然一定也是會被噓爆 如果他沒有合理的理由去佐證裁判其實沒有錯誤判決，當然就可能被判鬧板。 : 3. 或許這充滿預設立場，但這是核心問題：該三篇文章引證了， : 在板上討論中國隊和台灣隊無關的新聞，依現時板風必定會招來大量噓文。 : 那是不是其實也代表，依照現時板風而言，討論中國隊或中國運動員或中國的金牌， : 幾乎可以肯定是一種鬧板行為？ : 那是不是代表，即使我完全沒有鬧板意圖，但我作為一個板友，仍然有讀空氣的責任， : 而自重迴避討論中國隊/運動員/金牌相關議題，以免墜入現時板風無法理性討論， : 一發文即是鬧板的陷阱呢？ 此案大家在意的是，為什麼要連續發中國第一金、第二金... 此板友上屆奧運也發過中國桌球員馬龍奪冠的相關文章，當時就沒有問題 原因就是因為發文者是有意義的講述該球員奪冠的相關消息 該球員在球界和在台灣也都是指名度頗高的選手，他奪冠的意義相較重大 而非中國拿到第一金、第二金...這種無意義的累進數據 : 4. 承上：其它地區使用者需要明白自己在PTT上是被容忍的客人， : 其發言權乃服膺在台灣使用者的期望之下， : 故此必須尊重台灣使用者想法，行事亦要先自我審查，以他們的立場設想。 : 上述你同意嗎？ 這裡是台灣論壇，如果是非台灣的使用者，本就該盡量站在台灣人的立場設想 了解這點對他們來說可能有點困難，但沒辦法這裡就是多數台灣人的地方 如同我們出國一樣，你到別國本來就要盡量入境隨俗，即便你做的事並沒有違反法規 去日本，如果當地人在公共場合都小聲說話，你去那裡大聲喧嘩嬉戲 當地人是不是也一定覺得妳很奇怪、很有問題? 感謝小組長看完我落落長的文章 本人不擅言詞，如果還有寫不清楚的地方，再請提出讓我補述，謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.97.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP2_AllSport/M.1722365122.A.916.html