1F推kech9111: 創意已持有 股價被水手越嘴越高 10/20 11:06
2F推good5755: 這篇才是真業內人發文 10/20 11:08
3F→good5755: 穢(會)土轉生 幫你更正一下 10/20 11:09
4F推empliu: 這篇言之有物多了 10/20 11:12
5F推good5755: 樓上你應該檢討一下 業內人還在解釋cs是什麼 10/20 11:12
6F推JuiFu617: 其實越來越多公司要自研晶片了 10/20 11:13
7F→empliu: 完全屌打那兩篇底下只會故弄玄虛的酸民 10/20 11:13
8F→good5755: 搞得好像是學生在發文 10/20 11:13
9F→empliu: 我不懂欸 CS到底有什麼好酸的 10/20 11:14

11F→empliu: 解釋了N次那樣子說的原因 10/20 11:14
12F→empliu: 這裡是股票板 不是tech_job soft_job 10/20 11:15
13F→jimmyid4: 喔喔喔 10/20 11:15
14F→empliu: 文章我也寫得很白 是科普文 把最基本的東西講對 10/20 11:15
15F推kougousei: 這篇比較有料 10/20 11:15
16F→good5755: 你那篇文章完全沒解釋未來趨勢和業內消息 10/20 11:15
17F→good5755: 跟鏡週刊的爆料有87%像 10/20 11:16
18F→empliu: 事實就是那篇文章一堆人酸錯東西 逢中無腦唱衰 10/20 11:16
19F推jerrylin: 台積電又贏了 股價可以漲一下嗎 10/20 11:16
20F→empliu: 正確性都沒有的東西 你談啥未來我問號欸 10/20 11:16
21F→empliu: 文章面向說得很白 就是力求簡單讓大家都懂 10/20 11:17
22F→kougousei: 無腦唱衰?是媒體寫得太誇張才被酸吧 10/20 11:17
23F→empliu: 至少以後酸也可以酸對東西 10/20 11:17
24F→empliu: 5nm 拿 3nm 1nm 來酸就是連理解上都有問題 10/20 11:18
25F推cecille: 推推 10/20 11:18
26F推good5755: 你回頭看新聞內容好嗎 自研5奈米晶片 是阿里公布 10/20 11:18
27F→empliu: IC設計 一堆人拿製程突破來酸 這樣比較強? 10/20 11:19
28F→good5755: 不是記者說的 而且新聞內容也沒提製造 是你腦補 10/20 11:19
29F→empliu: 他的自研就是 IC Design 的意思 10/20 11:19
30F→empliu: 真的有點概念的話 根本不會被新聞誤導 = = 10/20 11:19
31F→kougousei: 媒體自己下個半導體大突破標題很可笑啊 一般會把I 10/20 11:20
32F→kougousei: C design說是半導體大突破嗎- - 10/20 11:20
33F→empliu: 我出來把最基本的概念導對 讓酸民可以酸對東西 10/20 11:20
34F推AJE: 謝謝分享資訊 10/20 11:20
35F→empliu: 這樣也有問題? 10/20 11:20
36F→empliu: 還是整個板上仗著有GG 到處拿GG無腦開副本 10/20 11:21
37F→empliu: 這樣股板會比較健康 = = 10/20 11:21
38F推good5755: 你提一些google就有的資訊 是滿可笑的 哪版沒酸民 10/20 11:21
39F推tigerzz3: 是說 別從那篇吵到這篇吧... 10/20 11:21
40F→empliu: 你有沒有想過 Google 就有的資訊 還可以一堆人講錯 10/20 11:22
41F→good5755: 認真你就輸了 換成微博還不是一樣噴台灣 10/20 11:22
42F推kougousei: 說真的你那篇真的沒這篇有料 10/20 11:22
43F噓jienr: 所以台灣還是看不見大陸的車尾燈 10/20 11:22
你錯了,在硬體跟IC設計這一塊,
大陸是永遠都看不到台灣的車尾燈,而且會越差越大,
我之前就說過了,
大陸跟美國的問題一樣,
最優秀的人不會去做硬體跟IC設計,
那個薪資差別之大,還有工時跟工作內容的不公平,
腦袋正常一點的人在大陸跟美國都不會想做硬體跟IC設計
44F→empliu: 那我那篇出來導正一下最"基本"的概念 10/20 11:22
45F→empliu: 有什麼問題我真的不懂 10/20 11:22
46F→empliu: 我那篇推文都大方承認是科普文 10/20 11:23
47F→empliu: 兩篇文章面向完全不同的東西 10/20 11:23
48F→empliu: 一個 ABC 理解成 ㄅㄆㄇ 的人 10/20 11:23
49F→empliu: 你跟他上莎士比亞 這樣比較猛? 10/20 11:23
50F噓jienr: 再補噓一次 10/20 11:24
51F→empliu: 前面CS黑完 換黑文章有沒有料 做人都要這麼酸 10/20 11:25
52F推EKman: 笑死,還在嘴,學生真好,時間好多 10/20 11:25
53F→empliu: 實在是不解欸 10/20 11:25
54F→empliu: EKman 上篇被打臉 就別出來了 10/20 11:26
55F→empliu: 原po這樣出來認真討論有料多了 10/20 11:26
56F推EKman: 吸引到一堆說「推,理性討論」的外行人,開心哦 10/20 11:26
57F→empliu: 就給外行人的科普文章 10/20 11:27
※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 10/20/2021 11:29:38
58F→EKman: 我就不想跟你討論啊,但看你的反應很好玩 10/20 11:27
59F→empliu: 貶低別人獲得成就感 EKman 這樣比較猛? 10/20 11:27
60F→EKman: 你說的並沒有都是錯的,但沒有討的價值 10/20 11:27
61F→empliu: 笑死 講不出料 就說不想討論 10/20 11:27
62F→empliu: 那就是沒東西可以講嘛 10/20 11:28
63F→empliu: 大方承認很難? 10/20 11:28
64F推SSglamr: 我是覺得嗆教主要言之有物比較好笑喇 10/20 11:28
65F推good5755: 你來股版發科普文章 你以為是小學生上課嗎www 10/20 11:28
66F推kougousei: 你被酸是因為一副救世主姿態要來教導大家 結果只講 10/20 11:28
67F→kougousei: 一些常識性東西吧 原本搞不清楚狀況那些大概亂推完 10/20 11:28
68F→kougousei: 就跑了懶得理你 原本搞得清楚狀況的看到你那篇當然 10/20 11:28
69F→kougousei: 酸下去 10/20 11:28
70F推aegis43210: 還是找3443呀,那就不算什麼突破了… 10/20 11:28
71F→EKman: 貶低?把推文情況講一講而已哪,還好ㄅ 10/20 11:28
72F→empliu: 我在上面就承認教主業內人士肯定有深度 10/20 11:28
73F→kougousei: 加上你又參雜一堆中國好棒棒 10/20 11:28
74F→empliu: 不過你不要丟一句酸的話 然後拍拍屁股走人 10/20 11:28
75F→empliu: 這算什麼正向討論 = = 10/20 11:28
76F→kougousei: (誰不知道中國軟體比台灣強啊...) 10/20 11:29
77F→EKman: 其實有教主就夠啦,我不重要啊,教主陪你玩辣 10/20 11:29
78F→EKman: 他有美國時間我沒有,我要上班啦 10/20 11:29
79F→empliu: 888888 10/20 11:29
80F推CORYCHAN: 這篇報導本文廢但讓一堆高手來回,值得 10/20 11:30
81F→empliu: 上一篇peter哥說台灣要趕緊發展軟體不然會輸掉 10/20 11:30
82F推kevin850717: 可是CPU自研感覺變趨勢了欸 而且下代麒麟團隊操刀 10/20 11:30
83F→kevin850717: 那創意不就要下去了 10/20 11:30
84F→empliu: peter哥要討論大局觀 說台灣要緊追台灣軟體 10/20 11:30
85F→empliu: 你不酸他來酸我 是沒東西可以黑了嗎 10/20 11:30
86F推kougousei: 你跟peter之類的捧中ID一搭一唱就很多人只想酸了啊 10/20 11:30
87F→kougousei: ... 10/20 11:30
88F→empliu: *說台灣要緊追中國軟體 10/20 11:31
89F→empliu: 捧中? 我第一篇開篇是不是說我自己在學術界看到的 10/20 11:31
90F推linx210145: 這是高手 10/20 11:32
91F→empliu: 情況 人家確實在最先進的科學研究不斷發表成果 10/20 11:32
92F→empliu: 我只說不要把中國想的像蠻荒之地一樣 10/20 11:33
93F→empliu: 人家並沒有這麼不堪也沒這麼弱 10/20 11:33
94F推kougousei: 啊另外回這篇好了 「報導」不是「報道」(支語警察 10/20 11:33
95F→empliu: 原文就一堆看到中國企業就開使亂噴的 10/20 11:34
96F→kougousei: 你講的有誰不知道..?? 10/20 11:34
97F推peace1way: 那個科技強國沒在發表成果,這不是廢話嗎 10/20 11:34
98F→empliu: 學術界阿里巴巴論文開始大幅變多也就這幾年的事情 10/20 11:34
99F→empliu: 不要一句我講的誰不知道 10/20 11:35
100F→empliu: 事實就是一堆人講錯嘛 10/20 11:35
101F→peace1way: 也只有你玻璃心的以為大家以為中國是科技蠻荒地吧 10/20 11:35
102F→empliu: 導正一下最基本的觀念到底有什麼問題 = =? 10/20 11:35
103F→empliu: 玻璃心? 自己去原文推文下面看一下吧 .. 10/20 11:35
104F→kougousei: 你要股版都不準看到中國企業每個人都要推「戒慎恐 10/20 11:36
105F→kougousei: 懼」「人家也是很認真作科研」是不是搞錯了什麼 10/20 11:36
106F→peace1way: 所以原文推文誰以為中國是蠻荒之地?你直接說不就好 10/20 11:36
107F→empliu: 是不是一堆說 3nm 1nm 不賣就是假的 10/20 11:36
108F→kougousei: 全世界有哪個討論區是像你講得那樣啊 你會被酸就是 10/20 11:37
109F→kougousei: 這種奇怪的心態 10/20 11:37
110F→empliu: 騙補助 10/20 11:37
111F推tatsuyas: 推,比那位學生仔的東西有料多了 10/20 11:37
112F推niceshine: 做個有創意的人! 10/20 11:38
113F噓jienr: 美國人滾 10/20 11:39

115F→empliu: 本來寫在推文 發現很多人裝作沒看到無腦酸 10/20 11:43
116F→empliu: 更新在原文還上色 這樣應該ok了吧 10/20 11:44
117F推asole: 美國又多了一個要制裁的對象了 10/20 11:44
118F推CS0000000000: 氣到這樣也不簡單哈哈 10/20 11:44
119F→DoraGian: 整個backend都外包…那他們只畫架構圖跟寫verilog? 10/20 11:44
120F→CS0000000000: 我們皆醉您獨醒 10/20 11:45
121F推aegis43210: 這些雲端服務供應商,最後還是會碰到i皇/蘇媽/老黃 10/20 11:46
122F→aegis43210: 所提出的更好解決方案 10/20 11:46
123F→aegis43210: 不過阿里的問題是美國不爽賣,不然根本不需要自己做 10/20 11:48
124F→aegis43210: 自研晶片 10/20 11:48
125F→aegis43210: 比特大陸也是都外包呀 10/20 11:49
126F推chudly: 學生跟業界老鳥的差別 10/20 11:51
127F推Mues: 創意營收怎麼沒起色 10/20 11:55
128F推takingblue: 好多人生氣 笑死 10/20 11:57
129F→cleanx: 英特爾要崩潰了 10/20 12:04
130F推jerrylin: 其實股版鄉民的水準不見得比小學生高....... 10/20 12:05
131F→jerrylin: 阿里跟蘇媽老黃買 最後還是台積電代工 10/20 12:05
132F→VicLien: 說句公道話,中國愛發學術文章已經很久了,可能在I 10/20 12:08
133F→VicLien: EDM或VLSI的數量的確是逐年上升,但學術歸學術,現 10/20 12:08
134F→VicLien: 在先進製程在NDL已經沒辦法做了,真正有價值的know 10/20 12:08
135F→VicLien: how 都被專利跟營業秘密保護,資本支出的影響下, 10/20 12:08
136F→VicLien: 其實學術跟應用差距越來越大,這點可能未來就業可 10/20 12:08
137F→VicLien: 以體會看看,有能力設計也就是付多一點錢在G下線自 10/20 12:08
138F→VicLien: 用而已,華為前車之鑑,賣不出去,還是晶圓廠賺走 10/20 12:08
139F→VicLien: 。 10/20 12:08
140F推aegis43210: 提GG代工又沒啥用,現在就是都滿單,反而市場在意美 10/20 12:10
141F→aegis43210: 國設廠要花多少錢 10/20 12:10
142F→aegis43210: 另外阿里如果能擺脫3443,那台灣就少賺一筆了 10/20 12:12
143F→Holysml: 整個backend外包很奇怪嗎?自然有公司願意接此外包 10/20 12:13
144F推EddiePENG: 感謝分享 10/20 12:15
145F推bbo40453: 簡單來說就是象牙塔還得意洋洋要跟別人輸贏 10/20 12:20
146F推acer987: 推說明,不用跟那些人吵 10/20 12:24
147F→Benetnasch: 腦袋正常的不會做QQ沒有輪班星人哪有現在的台積電 10/20 12:29
148F→Benetnasch: ,不許你這樣說偉大的輪班星人 10/20 12:29
149F推andy7829: GG無腦多 10/20 12:32
150F推lanslore: 推分享 10/20 12:32
151F推Fww: 感謝說明,只看到某J在崩潰噓呵呵 10/20 12:32
152F推jackXDD: 創意可以無腦多嗎 10/20 12:36
153F推strlen: 講那摸多GG今天還是在跌阿 哭阿 10/20 12:39
154F推zerobx: 有八卦 推 10/20 12:41
155F推pp520: 讚讚!言之有物 10/20 12:41
156F推rgnvgy: 巷子內的 10/20 12:42
157F推bagaalo: 推 10/20 12:45
158F推eknbz: 這篇也推 10/20 12:52
159F推kis28519: 推 10/20 12:55
160F推shi0520: 學生嗆教主要言之有物 然後氣到每篇文一直推文解釋 10/20 12:57
161F→shi0520: 很好玩 10/20 12:57
162F推HCLP: 優質好文 推推 10/20 13:05
163F推kaneka: 感謝分享 10/20 13:06
164F推CORYCHAN: 誒 你想吵回自己那篇去吵,在這邊夏夕夏景 10/20 13:06
165F推tlsg2: 中肯 10/20 13:13
166F噓chenyei: 遂土是啥 10/20 13:26
167F推rex00125: 推 10/20 13:43
168F推eipduolc: 學生滿容易這樣的 10/20 13:47
169F推chewthelife8: 海碾學生仔 10/20 14:09
170F推EugeneSue: 感謝分享 10/20 14:17
171F推zanthia99: 10/20 15:08
172F推ThBasketball: 一點業界消息都沒有然後在那邊要科普別人真的超好笑 10/20 15:15
173F→ThBasketball: 的哈哈哈哈 10/20 15:15
174F噓Akitsukineko: CS明明就CounterStrike 不懂還在那邊蛙蛙叫 10/20 15:20
175F→a000000000: 我直說惹 Q康丟掉的那組人不太行 去M軟更不行 10/20 15:34
176F→a000000000: M軟根本沒把自製自研當認真事看待 10/20 15:35
177F推empliu: TB才好笑吧 你在小學自然課本上面追求Natural最新的 10/20 16:18
178F→empliu: 發展 哈哈哈 10/20 16:19
179F→empliu: 都跟你說先把最基本對跟錯搞懂 再來業界消息辣 10/20 16:20
180F→empliu: 整天看業界消息 最基本IC設計跟製程都可以搞錯 10/20 16:21
181F推henryyeh5566: 是說當初三星的團隊不曉得拆到哪裡去了,也是可憐 10/20 16:31
182F推orz942: 謝謝分享 10/20 19:59
183F→Tatsuya72: 我只知道Q康MU巴巴TSM股價都還在低點 10/20 20:20
184F→Tatsuya72: 盤了半年到一年不等,該噴了 10/20 20:21
185F推create8: 謝謝分享 10/20 22:51
186F推Maxslack: 我第一次推文笑你 你就可以知道我不知道ic設計跟製 10/21 01:16
187F→Maxslack: 程對錯 你也是蠻天眼通的哈哈哈哈 10/21 01:16
188F推twlin: 等明後年intel和AMD的小核心伺服器出來,這些arm伺 10/21 16:51
189F→twlin: 服器的前途又更坎坷了QQ 10/21 16:51
