Re: [請益] AI能取代低階人力嗎
想像一下
以銀行為例
培養一個真人客服 從嬰兒到大學畢業 時間久 花費高（把一個小孩養到大學畢業去銀行
坐櫃檯）還會有個體差異。
而開發一個ai客服模組 初期花費大量的人力物力 一旦成功 只要擴充硬體 即能無限複
製...
以一個真人搭配特定數量的ai虛擬人員的方式
24小時打到銀行 都是ai員工為你鉅細彌遺的服務
遇到難以解決的特殊狀況
會有值班的資深真人 即時接手處理
乃至於各行各業
真人勞力都將被要求具有管理AI助理的能力
即使是高度專業的工作 例如醫療
也可以是AI醫師問診 真人醫師把關...
在這樣的願景下
AI熱潮預期會從目前硬體供應商引領（輝達 積積 AMD…)
逐漸創造出許多專門替企業開發AI人力的公司
從初期開發 維護 更新... 處處都是錢...
個人想要在家享受這類的服務
也要購入對應的入門硬體（AI手機 AI管家 …)
總結來說
AI有極高的機會 是真正的第五波工業革命
第一波工業革命 增加工作產能 也減少了對勞動力的需求 使人類能將多出來的勞動力 投
入其他領域 創造新的可能
而這一波AI的橫空出世
則是將人類知識爆炸後的文明結晶
集中整合於一體 完成人類肉體不易達成的創造
（例如藥物的化學結構預測開發）
同時解決文明世界少子化下
即將面臨的勞動力不足問題
股點：
認真的佈局找標的吧
已經上車的 不要輕易下車
還沒上車的 有回檔考慮找機會上車
但請注意
資金景氣循環會影響金融商品的估值
注意自己資產風險的承擔能力
※ 引述《VScode (VSisBestIDEinTheWorld)》之銘言：
: AI真的滿厲害的 可以達成各種無人化
: 例如無人計程車、餐廳送餐機器人
: 但他們取代的只是低階人力
: 計程車司機月薪算五萬好了
: 一台機器人都能請一個司機好幾年
: 更別說維修成本
: AI只能做到低階勞力工作
: 並不能取代低階腦力工作
: 例如AI再厲害 都沒辨法取代銀行客服
: 但成本比較低的AI都是軟體應用方面的
: 硬體方面的機器人都很貴
: 未來企業應該寧願用廉價勞工
: 也不會想花錢買機器人吧
: AI除了軟體方面的應用 硬體方面是完全比不過廉價勞工?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.169.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729433253.A.84E.html