[新聞] 首談否決中信金併新光金三大理由 彭金隆

原文標題：首談否決中信金併新光金三大理由 彭金隆：邏輯沒有前後衝突 ※請勿刪減原文標題 原文連結：https://www.ctee.com.tw/news/20241024700846-430301 ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間：2024.10.24 10:41 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名：戴瑞瑤 魏喬怡 ※原文無記載者得留空 原文內容： 台新金、中信金搶併新光金，金管會日前以三大理由否決中信金的公開收購案，外界質疑 是否對中信金過於嚴苛？金管會主委彭金隆今天（24日）強調，針對法規沒有定很明確的 部分會再來檢討，但邏輯沒有前後衝突，當初訂的規定只是申請門檻，不是核准的標準。 台新、中信、新光「三角戀」，在金管會否決中信金的公開收購申請後，彭金隆24日在立 法院財委會，首度詳細針對此案説明。立委郭國文針對金管會否決中信金的三大理由，請 彭金隆說明。 郭國文指出，第一，依照2018年金管會修正的金融控股公司投資管理辦法，控制性持股修 改到10％，但按照中信金的公開收購計畫是收購10~51％，金管會卻說10％無法確定絕對 的控制力？ 彭金隆表示，公開收購假設到期，只要收到10％、公開收購就算成立，但10％確實沒有具 有控制力，「其實我們擔心的是市場秩序，現在被併標的有兩個不同意見」。 彭金隆也透露，最近已開始在檢討相關法規，10％只是門檻，要看條件而定。 第二，依照公開收購公開發行公司管理辦法，明明有現金與股票，但金管會又提出公開收 購要100％現金？ 彭金隆表示，金控投資如果經過金管會核准，3個月之內再用公開收購辦法一次購足，金 融整併不一樣，公開收購法對一般公司適用，是有現金、股票，但依照過去的例子，也只 有6件有含股票，大部分都是現金，「確實法規上沒有寫很清楚，遊戲規則明確非常重要 。」 第三指中信金無法掌控新光人壽財務狀況。彭金隆說：「中信金的計畫書不方便公開，但 當要收購一家公司時，對這家公司內容都不講清楚，我很懷疑價格怎麼訂出來的？」確實 財務狀況要完全掌握有困難，但這麽大一家公司，要對股東負責，對開價、內容都要有一 定的掌握程度。 郭國文詢問，是否對中信金過於嚴苛？彭金隆表示，假設金管會在法規上沒有很明確，會 來檢討，但邏輯沒有前後衝突，當初訂的規定，只是申請的門檻，並不是核准的標準。 心得/評論： 金管會彭金隆主委說明否決中信金併新光金的理由，看起來都是規則沒有寫很清楚?但又態 度強硬拒絕中信金併購新光金，好好奇中信金計畫書寫了什麼讓金管會否決。 ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.156.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729741636.A.81A.html