Re: [請益] 降息長債殖利率不會跟著降？
※ 引述《tailop (寧夏)》之銘言：
: 最近聽到一種說法降息殖利率不一定會跟著降
: 那就意味降息也不會讓長債價格提升？
: 那靠北到底長債什麼情況下才會漲？
: 目前套牢的板眾想法是什麼？
: 真的是套著配沒關係嗎？
: 目前想到是趕快賣掉換短債
: 但因為虧損太大也捨不得認虧
關於債的知識，觀察起來板上蠻多壞人在那邊胡扯(除非是真的蠢不懂還要鬼扯)
但凡你具有基本的分析思辯能力，其實板上已經有足夠多的文章足以讓你了解，
單單搜尋個 "債"，你的問題就有答案了。
要不要賣債，完全取決於你的策略目標，你可以檢視一下你當初購債的原因？
例如你購債的原因若單純是因為XXX講降息債會漲，然後想撈一筆的，那只能說你現在
購債虧損所以有現在這種心態完全可以理解，因為你買債的考量就只是為了 "價差"，
如果是這樣，說白了你就是看錯股票，那現在賣不賣就取決於兩個點：
1. 此時此刻你對未來債券價格走勢評估是繼續大跌？ 小跌？ 盤著？ 看漲？
2. 如果你現在選擇賣掉，你是否有評估好新的標的是什麼了？
如果你評估債券會繼續跌，也看好新標的，在你原始的目的 "賺價差" 的前提，
那我會說你就賣掉，至於後面債券漲 or 新標的漲跌，就是看你新的判斷是否準確。
其實購買債券的人，個人不建議你用這種單純只想著降息賺價差的思維去買，
如果你只是想賺價差，股票標的很多讓你選，債券因為降息而提高價格的部分，
那是附加的，
債券的本質與最大的價值是固定收息、以及到期還本。
不論直債 or 債券etf 都具有這功能，只能運作的方式各自不同而已，這個
部分在之前文章已經講過了就不再提。
(偏偏還是很多人以為債券etf長期持有不會回本)
至於為什麼要買債券收息，而不是直接買高股息個股 or etf or 成長股，
這個基本上就是每個人對於 "當前投資市場現況" 判斷的不同，所做的資產配置
而已，目的在於分散風險。
例如有人認為現在股市相對高點，獲利了結一定比例，並將該比例轉移至債券市場，
等待下一次熊市。
例如有人認為目前債券對應價格給出的殖利率，夠多，且長期配息相對股票穩定，
所以將部位(或定存部位) 轉移至債券繼續領息。
當你清楚的知道你購債的目的，只要這個目的還持續運作，甚至近期價格持續下跌，
換算殖利率越來越高，等於給你越來越多的債息，為何不？
對這類人來說，反而是拍手叫好。
至於有人說因為購債所以錯失買 XXX 股爆漲的良機，從現在往回看一年是這樣沒錯，
但現在博弈的是未來的一年兩年甚至更久啊～～～
未來一年還會是如此嗎？ 這不就每個人蒐集各種資訊內化並給出自己的判斷，
最終下好離手 盈虧自負！ 僅僅如此而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.199.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1730901405.A.691.html
留言