Re: [請益] 為什麼大台哥這種等級還要開社團收費

為何課程層出不窮？ 因為智商稅好賺。你甚至可能會發現花錢買課進會員才發現， 講師只是把網路上就有的策略，把定義名詞換一換包裝成新東西賣你。 比如說目前很常見的期貨當沖，原型就Opening Range Breakout(ORB) 聽起來很學術對不對，但這也是包裝過一次的，它更早叫做倫敦突破法。 我最早30年前就有聽過這東西了，現在還是有人包裝成新東西來賣課。 原理就很簡單：你定義一塊樣本空間來設定門檻，觸價追高殺低。 台指期就日盤結束前平倉，你要做夜盤或其他商品就你自己改，你爽怎改都可。 一樣，我們就實測這類方法是否可行： 商品：近月大台(1998~) 追高殺低法：以0845開盤價為基準，突破一定%追高殺低，喇叭盤觸碰另一邊停損 開盤allin：開盤買1口 收盤價平倉。 交易成本：600元/單趟，故來回1200。 https://imgur.com/a/6AjDkbI 你可以看到一個事實是，你可以發現，這方法越來越難賺錢。 但山不轉路轉，你方法不賺錢，可以選擇性地找有賺錢的日子截圖 然後賣課收錢，或者在學生炫耀賺錢對帳單時"借"他的對帳單 表示我這套可以複製你只要花錢你也可以賺到錢。 那你碰到方法不賺錢了，你覺得沒有用，那你就不會用了。 故賠錢的單子學生不會主動曬，老師也不會曬，就可以造就穩定賺錢的假象。 但笑到最後的，就是那些以訂閱軟體、訂閱課程、"贊助打賞"拿到錢把你當提款機 的講師。 故這告訴你什麼： 1. 沒有一套方法是能穩定賺錢的，你買的也一樣 2. 買之前你也不會知道這方法是否可用，甚至你原本就會了，買了也是繳智商稅 3. 你真正缺乏的是辨別方法是否可驗證可用的知識，這你也不用買 你自己肯花時間找資料寫出來，自己設計實驗驗證就好了 你甚至連買軟體都不用。但通常你會想買課程、想租用別人宣稱可行的做法 我想你就是連這都懶得做的人吧，那你就是這類講師最愛的客群了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.100.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1733117374.A.B19.html