[新聞] 金融業營業稅不降的第三條路 金控高層建

金融業營業稅不降的第三條路 金控高層建議挹注信保基金 2024-10-16 16:10 經濟日報／ 記者林勁傑 ／台北即時報導 https://reurl.cc/GpR6kp 金控高層認為，銀保本業課徵的5%營業稅中，原本2%撥入金融業特別準備金的部分，落日 後是進國庫或還給金融機構成為盈餘的兩種方式之外，可思考「第三條路」－撥入中小企 業信保基金，擴大信保槓桿效果支持中小企業發展。情境示意圖。圖／Ingimage 財政部長莊翠雲16日宣告金融業營業稅確定不調降，即稅率維持5%，所有稅款進入國庫。 金控高層認為，銀保本業課徵的5%營業稅中，原本2%撥入金融業特別準備金的部分，落日 後是進國庫或還給金融機構成為盈餘的兩種方式之外，可思考「第三條路」－撥入中小企 業信保基金，擴大信保槓桿效果支持中小企業發展。 目前金融業銀保本業課徵的5%營業稅中，其中3%進入國庫，剩餘2%併同其餘金融業營業稅 （如非專屬本業收入、再保費收入等）撥入金融業特別準備金；撥入準備金條款將於2024 年底落日。金融業爭取藉此機會調降營業稅率。金管會主委彭金隆日前已表態，2%撥入金 融特別準備金部分希望可以取消，至少降到3%，但最好是回到2014年2%的水準。 行庫高層認為，既然保留剩餘2%稅率，可用於補充信保基金規模，信保每隔幾年就需要金 融機構捐錢，因為一直虧損，不過，是為所有中小企業，且每間銀行都用得到。站在經營 立場當然不介意稅費成為企業盈餘，但每家銀行不會因為稅減下來就影響競爭力，「大家 都一樣，沒有彼此競爭不同問題」。 因此，放到國庫是一種作法，可能用於政務支出、投資、還債等。而如果進入信保基金， 使資金充足、挹注貸放能力，信保最大好處是槓桿效果，甚至透過操作可以創造十倍槓桿 效果。至於2%稅率中應該多少比例給信保，國庫及信保分得各1%也可以，重點是效果大且 大家都用得到。 該行庫高層坦言，2%的金融業特別準備金影響其金控稅後淨利一年約20億元，一年多20億 元盈餘其實不少，有的金融機構更多。不過，稅是中性的，大家都繳稅或不繳稅的效果相 同，因此現在無增加競爭力與否的問題，金融機構在台灣市場都繳稅，至於國際業務「本 來就不用繳稅」。綜上，拿回來成為保留盈餘分配予股東是一個方法，給國庫推動建設亦 是辦法；挹注信保基金操作容量，透過槓桿效果用於中小企業發展所需資金是第三條路。 https://udn.com/news/story/7239/8295898?from=udn-catelistnews_ch2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.8.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tax/M.1729078429.A.232.html