Re: [國中]高雄教師站導護遭撞學校公布捐款專戶

看板 Teacher

作者 FT6034 (耐心等待)

時間 2022-01-07 12:12:18

留言 23 ( 3推 0噓 20→ )

回文 3則

https://join.gov.tw/idea/detail/b3dbe874-fc96-438c-908e-729ee20e8ee7 公共政策《教師退出校外導護工作》連署附議最低門檻都沒過只靠網路上發文推文是影響力是極為低下的另外，很多學校早就不排教師站外崗，全都站校門內在凝聚更高共識推動修法前，這些例子可以當教師團體可以要求學校改變的著力點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.186.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1641528740.A.5FD.html

回文

Re: [國中]高雄教師站導護遭撞學校公布捐款專戶

34 78 teacher katherinee

2022-01-06 18:03:41

Re: [國中]高雄教師站導護遭撞學校公布捐款專戶

3 23 teacher FT6034

2022-01-07 12:12:18

Re: [國中]高雄教師站導護遭撞學校公布捐款專戶

31 86 teacher iami2

2022-01-08 06:12:26

留言

推 daccdacc https://reurl.cc/pWm6qe 01/07 13:00 1F

→ daccdacc 學校周圍安全道路設計規範 01/07 13:00 2F

→ daccdacc 希望大家能幫忙附議這一個議題 01/07 13:01 3F

推 ourfamily 再發起一次，肯定過 01/07 15:35 4F

→ banmi 學期末了,期末或著期初的校務會議,提案廢除可能效率 01/08 10:35 5F

→ banmi 會比較高一點... 01/08 10:35 6F

→ banmi 講一點政治不正確的話,仔細去google一下"導護輪值辦 01/08 10:38 7F

→ banmi 法",幾乎都是各國中小學校自訂的,經過校務會議或著 01/08 10:39 8F

→ banmi 呈校長核可後實施的,這代表的是在國中小校園裡是主 01/08 10:39 9F

→ banmi 流民意,至少型式上是這樣子的,不然就不該通過... 01/08 10:39 10F

→ banmi 一個各校通過的辦法,卻連署要求教育部去廢止,個人是 01/08 10:40 11F

→ banmi 覺得怪怪的,代表教育部在這件事要違背校園主流民意? 01/08 10:40 12F

推 Mieke 校長會同意？ 01/08 11:04 13F

→ banmi 如果按照會議規則去走,要過好像有兩種方式,一種是相 01/08 11:23 14F

→ banmi 對多數,一種是絕對多數,好像沒有校長同意這個方式 01/08 11:24 15F

→ banmi 有的案子是只要相對多數,有的卻要絕對多數(過半),這 01/08 11:24 16F

→ banmi 個差異性我沒有仔細去看就是了... = = 01/08 11:25 17F

→ banmi 不過如果照Mieke的講法,代表徵結點在校長,好像也不 01/08 11:27 18F

→ banmi 用去平台連署,只要校長同意就解決了....?? 01/08 11:27 19F

→ waynan 依法律層級，學校沒有權限訂定辦法，所以訂了也沒法 01/08 13:14 20F

→ waynan 律效應，學校頂多根據哪個法條或辦法來訂定實施要點 01/08 13:15 21F

→ waynan 所以各校各自通過的導護輪值辦法沒有違法嗎? 01/08 13:16 22F

→ sTelcontars 目前服務的學校就是校務會議通過廢除路口導護 01/08 18:24 23F

Re: [國中]高雄教師站導護遭撞 學校公布捐款專戶

回文

留言

最新文章

Re: [國中]高雄教師站導護遭撞學校公布捐款專戶