[新聞] 傳旗艦晶片設計欠佳、轉單台積電仍耗能，

看板 Tech_Job
作者 KotoriCute (乙醯胺酚)
時間 2022-03-31 14:21:19
留言 106 ( 60推 7噓 39→ )
回文 1則
傳旗艦晶片設計欠佳、轉單台積電仍耗能，高通瀉 5% https://technews.tw/2022/03/31/qualcomm-snapdragon-8-gen-1-plus/ 先前傳出三星電子良率差，影響高通（Qualcomm）旗艦晶片「Snapdragon 8 Gen 1」表現，高通因而轉單台積電。新消息指出改由台積代工後，增強版「Snapdragon 8 Gen 1 Plus」耗電量仍高於預期，高通恐怕得被迫降頻。 30日高通大跌5.18%，收152.73美元。今年以來，高通挫低16.48%。 NotebookCheck 30日報導，南韓科技論壇Meeco的可靠爆料客，引述消息人士說法稱，高通增強版旗艦晶片Snapdragon 8 Gen 1 Plus的Cortex X2核心相當耗能；高時脈吃電狀況尤為嚴重。外界原以為高通處理器耗電，是因三星製程欠佳，雖然此說法有一定程度真實性，新消息顯示，高通ARM核心設計或許也導致處理器表現差強人意。 高通可能得降頻處理器Cortex X2核心。這表示Snapdragon 8 Gen 1和Snapdragon 8 Gen 1 Plus性能差異不會太大。儘管如此，有台積電加持，Plus增強版晶片表現仍有望優於非Plus系列。 外界盛傳Snapdragon 8 Gen 1 Plus將在6月發表。通常一個月後，採用此晶片的智慧手機就會問世。多款中廠旗艦機將使用此處理器，包括OnePlus 10 Ultra、華為Mate 50、小米Mix Fold 2、小米12 Ultra。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.112.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1648707681.A.12E.html

回文

[新聞] 傳旗艦晶片設計欠佳、轉單台積電仍耗能，
53 106 tech_job KotoriCute
2022-03-31 14:21:19

留言

推 FXW11314 蒸的丸子 03/31 14:26 1F
推 XDDDDXDDDD 連GG也扶不起QQ 03/31 14:28 2F
推 wvotyyj5 聯發科表示 03/31 14:34 3F
推 lolo0129 發粿要超越滷肉飯了 03/31 14:40 4F
→ august64 晶片好就說GG功勞不好就全部推給豬屎屋GG代工還真 03/31 14:42 5F
→ august64 好做 03/31 14:42 6F
→ august64 GG這行為跟大家唾棄的慣老闆有什麼不一樣XD 03/31 14:42 7F
推 YeaPa 這件事又不是GG說的 03/31 14:44 8F
推 mj0210028 三星表示：…… 03/31 14:45 9F
→ gustavek 南韓科技論壇的爆料者？ 03/31 14:49 10F
推 b18902040 扶不起的阿斗很難懂嗎？連諸葛孔明都救不了 03/31 14:49 11F
推 ohlong 靠背XDDD三星一定很幹 這鍋背好久 03/31 14:52 12F
推 apple123773 連GG都扶不起來喔 怕 03/31 14:52 13F
推 Brioni 被水果輾壓 03/31 14:53 14F
推 democrat GG股價崩 跟三星效能其實沒差多少 純粹是設計太爛 03/31 14:54 15F
推 s06i06 發哥也一起烙賽..992454 03/31 14:56 16F
推 yilanP 驗證 03/31 14:56 17F
推 olivewood 爆料來源可不可信R？ 03/31 14:56 18F
推 sheepfeather 結果兩邊的先進製程技術差距其實沒大家想的多喔... 03/31 14:57 19F
推 solartear 三星： 三星沒有輸 03/31 14:59 20F
推 CorkiN All in2454 03/31 14:59 21F
推 alchemy123 484要跟***道歉 03/31 15:00 22F
推 intelatom GG 也是GG 啦 03/31 15:00 23F
推 jokc7839 你終究要選台積的 03/31 15:01 24F
→ alchemy123 南韓論壇還是先保留 03/31 15:01 25F
→ chin7521 轉單不是因為良率嗎 03/31 15:04 26F
推 michelin4x4 壓不進去7.5W內嗎 好慘 03/31 15:05 27F
推 venomsoul 發哥表示： 03/31 15:06 28F
噓 b0117 除非foundry bench mark錯，不然晶片耗能我怎麼覺 03/31 15:08 29F
→ b0117 得跟design 比較有關，uncertainty, transition ti 03/31 15:08 30F
→ b0117 me, clock tree……. 03/31 15:08 31F
推 wcre 推高通爛的又不是GG放話，躺著也中槍 03/31 15:08 32F
推 mercedeces gg先崩 03/31 15:09 33F
→ cloud6732 設計問題居大,NVDA給SEC代工也是賺到笑不合攏了 03/31 15:19 34F
推 good5755 天璣9000不就證明製程還是有影響嗎 03/31 15:19 35F
→ good5755 而且高通會回頭找GG跟製程無關 主因是三星良率爛 03/31 15:20 36F
推 sheepxo 三星：幹 不要什麼都算我的鍋 03/31 15:23 37F
推 miname 講的好像發哥不用X2一樣 03/31 15:25 38F
推 mystina43 三星表示：幹 03/31 15:25 39F
噓 blackacre 早洩的包莖，可憐哪 03/31 15:26 40F
推 odsan 發哥表示 03/31 15:28 41F
推 clamperni 自己的問題 03/31 15:29 42F
→ ulamong 南韓論壇有人爆料...... 03/31 15:30 43F
噓 xacc 垃圾高通 03/31 16:10 44F
推 EKman 發哥年底2000，不要不信 03/31 16:14 45F
推 orz811017 MTK對low power算是強項惹 03/31 16:28 46F
→ kentin 三星一定幹死高通了原來是自己設計不良 03/31 16:31 47F
推 peterlin0224 power management沒做好 03/31 16:52 48F
→ fantasyhorse 三星是良率爛，內部都抓到良率作假了還要洗白嗎 03/31 16:53 49F
推 horb 高通在手機以外的晶片。增幅很猛。手機也很猛 03/31 17:05 50F
→ horb 高通的全面發展比較健康。早就不是只依賴手機了 03/31 17:05 51F
推 wei9898 三星：自己爛還怪到我頭上？ 03/31 17:11 52F
→ Qcloud 顆顆顆 三爽被黑了 03/31 17:30 53F
推 peterlin0224 前面有人提到transition time，這個不是跟foundry 03/31 17:41 54F
→ peterlin0224 的cell有關嗎？ 其他兩個才是跟design有關吧？ 03/31 17:41 55F
推 Kevinlo 不就810重演而已 找誰都一樣.. 03/31 17:42 56F
推 aiueokaki 發哥又要飛天了 03/31 17:46 57F
推 Kawasumi 天璣要起飛惹 03/31 17:46 58F
噓 seanidiot 韓媒幫曝光？想幫三星洗白嗎 03/31 18:00 59F
→ ku399999 所以之前說新arm都耗電是真的嗎？ 03/31 18:26 60F
推 qwe04687 三星：鍋都我背 03/31 18:33 61F
推 kentelva Transition time跟APR有關，樓上有菜味 03/31 18:53 62F
推 summer08818 power在signoff之前就能看到了阿 除非pattern不齊 03/31 19:09 63F
→ summer08818 然後就是library char準不準的問題 但我相信TSMC 03/31 19:09 64F
→ summer08818 如果TSMC的Signoff Criteria全過 良率不會是問題 03/31 19:10 65F
→ summer08818 比較像是power manager真的做不好 03/31 19:11 66F
推 peterlin0224 k大，我當然知道後段也有關，但cell也有關，我要表 03/31 19:17 67F
→ peterlin0224 達的如同我在前面提到的，也就是跟上面s大的觀點一 03/31 19:17 68F
→ peterlin0224 樣，真的要追究跟RD相關的應該是power management沒 03/31 19:17 69F
→ peterlin0224 做好，比較不像前面某人提到的拿3點 03/31 19:17 70F
→ peterlin0224 clk uncertainty這件事，我覺得高通pll 做得爛的機 03/31 19:18 71F
→ peterlin0224 率不高 03/31 19:18 72F
推 peterlin0224 或是他們tape out前那3樣會沒過嗎？應該不會，所以 03/31 19:22 73F
→ peterlin0224 那3樣來說design做不好有點怪怪的 03/31 19:22 74F
推 okpk3k 消息是真的假的？ 我以為GG製程的leakage比較小 比 03/31 19:29 75F
→ okpk3k 較低功耗 不容易發熱 03/31 19:29 76F
推 peterlin0224 高時脈時……所以應該是dynamic power輸了……所以 03/31 19:36 77F
→ peterlin0224 是power management沒做好 03/31 19:36 78F
推 tanby 感覺是假新聞 03/31 20:08 79F
噓 luckysmallsu 發哥都崩25%了 03/31 21:10 80F
推 KCKCLIN 有沒有內行的說一下 03/31 21:17 81F
噓 payneblue 整天爆料 等東西出來等人做測試很難嗎？整天爆料 爆 03/31 21:35 82F
→ payneblue 你媽 03/31 21:35 83F
推 PoloHuang 發哥爆噴 03/31 22:02 84F
噓 KrisNYC 南韓論壇 等同ptt隨便抄一篇當爆料的意思 03/31 22:14 85F
推 zizc06719 發弟終於要噴了嗎? 03/31 23:37 86F
推 sotali306 三星爛加高通爛等於超爛 03/31 23:44 87F
推 ncuephysics gg真的gg 04/01 02:40 88F
推 tpegioe 台積製程和三星差不多耗電，就只贏良率，不過良率 04/01 02:40 89F
→ tpegioe 要趕上也不容易就是，搞不好Intel還大有可為，畢竟 04/01 02:40 90F
→ tpegioe 台積製程吹太大，Intel良率拉上來，台積就危及了 04/01 02:40 91F
推 jaannddyy 先爆可以玩股票啊…傻傻的 04/01 08:34 92F
推 bbuc 不是 你用同一套tool 同樣的RTL 假設floorplan也差 04/01 08:53 93F
→ bbuc 不多 tree是能長得差多少? 04/01 08:53 94F
→ bbuc 如果大家都高手 做到最後都差不多 04/01 08:54 95F
推 bbuc power management就都是inhouse design了 但極限效 04/01 08:57 96F
→ bbuc 能電路全開全速跑下 會差在哪裡 要請高手分析 04/01 08:59 97F
推 peterlin0224 嗯嗯，所以提clk tree, uncertainty和 transition 04/01 09:39 98F
→ peterlin0224 我覺得應該不是這些原因，一定有什麼實際design或po 04/01 09:39 99F
→ peterlin0224 wer management輸了 04/01 09:39 100F
推 peterlin0224 那些isolation cell、retention register和level sh 04/01 09:41 101F
→ peterlin0224 ift 的安排跟RD的智慧應該有什麼地方沒做好 04/01 09:41 102F
→ peterlin0224 要請懂手機晶片和手機晶片整合的人來說明了 04/01 09:42 103F
推 DSB520 耗能問題之前應該推算的出來 轉單不是耗能是良率問 04/01 10:09 104F
→ DSB520 題 04/01 10:09 105F
推 f416720001 典型的不換還好，一換GG才發現自己沒穿褲子 04/12 12:23 106F