[心得] 英日文專利翻譯心得

我另外po一篇文來回答ch大的問題好了 由於個人是從事專利翻譯，所以就從專利翻譯的角度出發吧 一點兒小心得請指教~~ (其他領域的翻譯還不熟XDD) 文法和構句： 英文和日文的文法，各位有學過日文的應該都知道其實差異還蠻大的。 在專利翻譯上，其實用的最頻繁的就是”關代/形容詞子句”(日文稱做連體修飾文) ，日文不像英文會把修飾文(形容詞子句)放在後面，而是放在先行詞的前面 ，所以我們在翻譯時就要決定形容詞子句的位置要怎麼擺，例如 英文：A, which/in which has B… 日文：B…有するA 中文：有B…的A；但是B太長讀起來麻煩時，我們會翻成A，其(中)具有B… 第二常用的就是英文的被動式(日文稱受身形)。英文和日文這時具有共通點了，兩者 幾乎都使用被動語態，除了有一些例外日文用自動詞。除非在特殊情況下，通常我們 在翻譯成中文時都會略去被動式中的”被”。(這一點兩岸翻譯都是一樣的) 另外我還觀察到日文喜歡用……ことにより、…… 英文則喜歡用…, thus/thereby/such that… 中文在翻譯時可以採用1.藉由/透過(大陸一律用通過)…而/來… 2…,藉此/由此/藉以 …(等於說是綜合兩種語言的使用方式XD，我在翻譯時會互換使用，通常在前面的句子 很長時我則會用2.。可見中文真的是彈性很大的語言啊XDD) 接著，日文有時候主詞不明顯，英文則較明顯。在主詞不明顯的情況下，我會加一個 ”其”字當作主詞。(不過日文在主詞不明顯的情況下，通常都是因為在前文就有提到 過主詞，所以加一個”其”是合適的。英文則會有”which”這個字。 其他的話就是兩種語言使用習慣的差異，這只能慢慢說了。一般我在翻譯時會要求無 論原文是英文還是日文，譯成中文時都要一樣是”中文”而不要有原文的味道。 (像是不定主詞英文喜歡用those... 日文喜歡用もの　我翻譯時會翻成"者") 字彙： 專利用字要求精確，兩種語文翻譯成中文時沒啥太大差別。日文最大的好處當然 就是漢字啦!!XD 而且在技術用語上，日文漢字有七八成都和中文相同，所以在翻譯上 甚為便利。英文就累囉~如果是一堆沒看過的字，例如疾病或醫學名詞，那就夠你查的 囉~~另外兩岸用語還是有一些差別，在翻譯時也需要特別注意。 PS. 關於日文的～自動＋ように～這個句型,在科技文獻/專利翻譯上很常出現 我們中文都會翻成"為了A,而B" 但是我們在翻譯時都會把它顛倒過來,於是翻成"(做)B,以便;以使A" (就好像英文的In order to A, B/為了A,而B 但是B in order to A/則翻成(做)B,以便;以使A 其實這個句型,我覺得跟上面提到的藉由... 在中文表達上沒有太大差別) 舉例來說: 1.A及びBは、最終的に上記に表す濃度になるように、濃度勾配をかけて添加濃度を 増加させてゆくことも可能である。 較差譯文: A及B為了最終成為上述所表示之濃度,亦可施加濃度梯度使濃度持續增加(下去)。 較佳譯文: 亦可施加濃度梯度使濃度持續增加(下去),以使A及B最終成為上述所表示之濃度。 好玩的是~~~ 2.～ように～ 我們還有一種翻法:以~~的方式,成~~~ ～ために～　　A～ための～B　　翻成"用於/用以/用來" 例如:同一個句子中 本発明に係る銅箔は、導体パターンを形成するために絶縁性基材の表面上に張り合わ されて用いられるように設定された銅箔である。 竟然同時出現兩種!! 所以譯文是: 1.本發明之銅箔係為以用於形成導體圖案之黏貼、使用於絕緣性基材表面上的方式 而設定之銅箔。 2.本發明之銅箔係為設定成用於形成導體圖案之(而)黏貼、 使用於絕緣性基材表面上的銅箔。 其實硬要翻成"為了": 本發明之銅箔係為為了用於形成導體圖案之黏貼、使用於絕緣性基材表面上而設定 之銅箔。 也不是不行,不過我們翻譯時通常都傾向1or2兩種,2是最漂亮的譯法XDD 以上 (話說日本還有專門學校或bushiban/塾 開設專利翻譯的課程勒XDD) 還有後來發現國中英文真的超重要!!國中英文學到的到現在還受用無窮~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)