Re: [討論]為什麼大陸人都認為台灣人很窮?

先隨便說說 --基建 大陸這邊基建的速度和數量, 對比最近同時期的台灣, 明顯有差距 拿門面的機場來說 大路唯三的雙機場城市最近啟用的新機場 北京大興/成都新天府/上海虹橋更新 拿來跟桃機或松山比 第一的印象就有落差了 --市容 這個跟維護和更新的執行力有直接關係 以上海為例 要拆遷都更 我剛到上海的時候 新天地附近的翠湖天地是一期 現在六期都快推出了 地貌的變化肉眼可見 另外關於維護 要維持歷史原貌 那法租界百年梧桐的兩邊建築外觀是不能隨便更動的 再往細了說 建築外觀最大的毒瘤就是空調 在台灣你愛裝窗型/分離式/水塔式都是隨便裝的 所以舊建築+鐵皮違建+各式各樣的空調掛機 就很歡樂了 這問題不是台灣獨有 但要凸顯優勢就不能抱者“別人家也這樣”的心態 --市容之機車 這應該算是台灣特色吧 在我久居過的城市裡（台北/台中/高雄/紐約/洛杉磯/北京/上海） 沒有一個現代化大都市的機車數量像台北這樣多 台灣城市有沒有條件禁摩是很大的議題 但要新要現代化 就不能不擺上檯面討論 --聊下薪水 有網友總結得很好 大陸的工資結構上下限都遠超台灣 大陸每個同溫層的數量都遠超台灣 台灣基數小 常常會用台灣“都”怎樣怎樣 可是在大陸 因為同溫層的數量常常多到會影響自己的認知 所以我常說跟大陸比平均是最最沒有意義的 跟一個十四億人口的地方比平均 贏是正常的 輸了那不要爛到底了？ 那個是領導人之間的PK 平民就別拿總經概念的指數來互相比來比去了 沒意義 最後舉二個例子 之前提到的拆遷 造就了不少不用工作的大爺大媽階層 幾次剪頭髮的時候 看到好幾個充值一萬人民幣不手軟的大媽 跟設計師聊起拆遷換購致富的故事 每次我充一千都要想半天（汗） 大陸職場的機會比較有發展性 之前我手下的一個女生 剛剛離職找到好的發展機會 女性, 上海人, 非985/211 出身, 外觀出色 5年工作經驗, 崗位是digital transformation的PM, 在上海CBD區, 他的新工資是31000人民幣 請問這樣的人在台灣可以找到多少錢的工作？ 當然 上海的物價相比台北 又是另一個故事 ————— 談數字傷感情 不如聊聊在哪個地方定居比較舒服 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.87.10.209 (印度) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1638764053.A.067.html