[問題] 車禍過失傷害以刑逼民

看板 car

作者 DecemberSnow

時間 2020-07-31 11:07:19

留言 274 ( 77推 4噓 193→ )

大家好想請問一下關於車禍的一些經驗分享因為我的案子可能會進入司法程序為了不要衍生新的麻煩我就不詳述所有細節只拿出重點請大家幫我指點 1.車禍對方人受傷住院我這邊人無傷兩台皆車損嚴重 2.我撞對方但是初判表對方多條違規我只有一條過失(安全距離) 我有提供行車紀錄器佐證對方沒有 3.我有保任意險想請保險全權處理對方理賠的事情對方如果還有不滿意再談現在狀況是 1.對方不滿意我們保險提的責任分配主張對方0過失我全責 2.對方要求我去申請調解，我同意，在對話結束時又突然烙下一句「那個初判表我不接受到時不要提」「初判表沒有法律效力」我說那既然你對初判不服要不要先去申請鑑定對方說和解是有共識才能和解那沒共識就不用和解了 3.我想保險應該會用初判表下去做理賠所以繼續請對方提出車禍鑑定看能不能拉低對方肇事責任讓保險多給一點對方堅持不要認為如果有意和解什麼表都是多的而且堅持在初判表上面那句「本表非可供保險業者做為理賠當事人之完全依據」就這樣鬼打牆到最後烙一句他要提告刑事雖然用正常邏輯想也知道問題在哪裡但被這段時間的對話氣了好幾天睡不著重點是我老婆(事主)要被告過失傷害很緊張岳父也心情沉重保險原本想請我們無論如何先調解一次當面說一說但對方就是鬼打牆我也無法跟他約調解所有有相關經驗或專長的長輩都說這個讓他告(除了我岳父想早點解決) 不過還是想問問大家的想法還有經驗對方骨折住院回家要靜養算不算重傷? 像這種情形我想我已經符合自首、充分悔意、態度良好如果對方堅持提告大概會被判多久? 如果送車禍鑑定警察判決有行車紀錄器佐證在沒有新的證據情形下是不是大多不會再翻盤? 對方一直在對話裡面提說警方沒有充份調查他認為我老婆一定有開車講電話又說車上當時有兩個人(事實是只有一人) 不斷做這些無憑指控對話內還有保險在場可不可以提告妨礙名譽? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.224.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1596164841.A.CAB.html

留言

推 YJM1106 判多久？最差6萬台幣完事吧（除非你當庭嘲諷法律人或對 07/31 11:11 1F

→ YJM1106 造） 07/31 11:11 2F

推 overbabo 有經驗的長輩話不聽，來這裡期望能聽到什麼？過失傷害 07/31 11:11 3F

→ overbabo 就是三到六萬加開一次庭，看這個範圍你要不要接受而已 07/31 11:11 4F

推 d8613518 給他告啊，原則就是有刑責易科罰金或緩刑。 07/31 11:11 5F

我聽啊只是老婆想要我多做功課到時留案底的是他要我想辦法讓她安心

→ YJM1106 反正你要保險賠錢嘛，對方不同意保險開的價格就是上法院 07/31 11:12 6F

→ YJM1106 一條一條算錢 07/31 11:13 7F

推 d8613518 既然你的車也毀損嚴重，那就把帳單收集一下，要對方付， 07/31 11:13 8F

→ d8613518 看誰比較痛罷了。最討厭這種，明明自己過失比例高卻仗 07/31 11:13 9F

推 stillcolor 如果有意和解什麼表都是多的>>不覺得自己有錯啊ＸＤ 07/31 11:13 10F

→ d8613518 著自己受傷獅子大開口的人 07/31 11:14 11F

推 a3460981 https://i.imgur.com/aCfdcbh.jpg 07/31 11:14 12F

12F

→ stillcolor 我覺得遇到這種，就心平氣和上法院吧 07/31 11:15 13F

→ stillcolor 既然你也無法吞這口氣，那就交給公正第三方評斷囉 07/31 11:15 14F

→ a3460981 比例攤開來車損算一算誰要賠比較多還不知道呢 07/31 11:15 15F

推 sojay 讓他告走法院判他可能會拿的比保險公司現在提出的少。只 07/31 11:15 16F

→ sojay 是沒有細節真的很難判斷到底值不值得走法院或是自己額外出 07/31 11:15 17F

→ stillcolor 心態擺對：我願意賠償，但需要公正第三方裁定 07/31 11:15 18F

→ seiko2023 所以早說下車就要喊頭痛~~~說幾百遍了 07/31 11:16 19F

→ stillcolor 重點在於過失劃分你倆沒有共識，要和解啥？他就要錢吧 07/31 11:16 20F

→ seiko2023 叫你老婆別怕又不是要去送UBER 07/31 11:17 21F

→ stillcolor 勸你先花個三千申請鑑定，心態也會比較穩一點 07/31 11:17 22F

推 godswd 就被告沒關係，法庭上也會要你們搞庭外和解一次，只要你提 07/31 11:18 23F

→ seiko2023 申請鑑定是要的不過對方就是不想賠錢又要你賠他 07/31 11:18 24F

推 YCL13 那就問老婆說願意為了安心而浪費幾十萬？那個錢就乖乖自掏 07/31 11:18 25F

→ seiko2023 這種就要做好心理準備一定要上法庭 07/31 11:18 26F

→ godswd 出現在講的這些，問題不在你不和解，法院看的案子多了這種 07/31 11:18 27F

→ YCL13 腰包拿出來送對方即可 07/31 11:18 28F

→ godswd 沒被洗臉就不錯了...交通鑑定送一送，剩下給他們去跑 07/31 11:19 29F

→ godswd 還有法律上的重傷，廣義來講是造成身心殘缺或機能難以回復 07/31 11:21 30F

→ godswd 一般骨折沒有嚴重後遺症(經醫師證明)，跟破皮流血沒兩樣 07/31 11:22 31F

推 windowdoor 哪家保險公司談到要被告可以提示一下嗎? 07/31 11:22 32F

這次我真心覺得不是保險的問題XDDD 單據送給保險第二天就要確定金額第三天就開始罵保險拖延然後就要我們下去講說保險不專業保險問他需求多少他只不斷重覆你們要賠我多少保險請他提供車損證明單據拿不出來又一直喊價然後拒絕保險提議的責任分配堅持他們0過失對於我跟對方鬼打牆的對話保險都沒出過聲只打給我老婆說「你不要再回他了」我老婆還是堅持要開一扇友善的窗結果是我失眠好幾天喔氣氣氣氣氣

推 retu77 遇到這種就要有上法院的心理準備，不想上法院就準備被敲吧 07/31 11:22 33F

→ windowdoor 補充一下車禍鑑定一樣沒有法律效力都是法官參考而已 07/31 11:23 34F

→ godswd 這種問保險公司哪家沒意義，大家都是看肇責理賠，對方擺明 07/31 11:23 35F

→ godswd 不如意就想繼續鬧下去 07/31 11:24 36F

推 stillcolor 無論如何，先去調解委員會露面，對將來上法院有幫助 07/31 11:24 37F

→ stillcolor 如果連調解都沒去，很容易被法官一起洗臉 07/31 11:25 38F

推 youGG 完全不用怕刑事啦，最多最多三個月易科罰金不紀錄前科，你 07/31 11:25 39F

→ youGG 這可能一個月而已，你直接申請鑑定陪他玩 07/31 11:25 40F

→ stillcolor 1.花三千鑑定 2.去調解委員會 3.上法院 07/31 11:25 41F

→ stillcolor 最多花錢被懲罰，不需要擔心前科問題，也沒有被凹感受 07/31 11:26 42F

→ stillcolor 我個人的話寧可這樣，被罰錢給政府，也好過給那種人吃 07/31 11:26 43F

→ frank111 你的過失是安全距離?那就是後車撞前車囉，就是你全錯啊 07/31 11:27 44F

→ godswd 還有，真的不放心找個免費或者買個時數找法律諮詢吧，什麼 07/31 11:27 45F

→ stillcolor 話說回來法院本來就是負責裁定的不是嗎？放寬心 07/31 11:27 46F

→ godswd 前科案底(刑事紀錄證明)並不是都會紀錄上去 07/31 11:28 47F

→ stillcolor 當然如果鑑定出來你肇責大...那就閉嘴吞下去吧 07/31 11:28 48F

→ sdiaa 早說撞車完一定要進醫院的... 不進現在被人家玩囉~ 07/31 11:28 49F

→ stillcolor 你說他多項違規，但不代表違規跟肇責有關 07/31 11:28 50F

→ stillcolor 想必是汽車撞機車吧ＸＤ不如先說說對方違規事項？ 07/31 11:29 51F

汽撞汽 1.內車道直接右轉 2.沒打方向燈 3.逆向(他想右轉的地方是單行道)

→ frank111 不和解又態度惡劣的話可能就不只3個月囉 07/31 11:30 52F

→ godswd 其實後撞前不見得都是全責，要看對方是否有違規侵入車道之 07/31 11:31 53F

→ frank111 保險的立場是少賠就是贏，所以一定會凹對方有錯 07/31 11:31 54F

→ godswd 類的問題，反正有行車紀錄看了就知道 07/31 11:31 55F

→ frank111 對方不爽就告你，保險沒差，走法院等法官判刑而已 07/31 11:32 56F

→ frank111 被判刑留紀錄和罰金都是你的，跟保險無關 07/31 11:33 57F

→ frank111 先去聽聽看對方要求多少，未超過保額的限制就配合他 07/31 11:33 58F

我也很想配合保險100萬全給他我都OK 問題是我OK保險不OK啊目前到現在唯一的公正依據就是那張初判表保險不可能會幫我出他不接受的部分

推 pp099419 讓他告，通常法院判的錢會比保險公司和解提的少 07/31 11:34 59F

→ frank111 反正你百分百要出險，保險賠多賠少跟你無關 07/31 11:35 60F

推 godswd 這時候就要講了，律師補償險三五百塊就有20萬能用，看起來 07/31 11:35 61F

→ godswd 很超值了吧.... 07/31 11:36 62F

→ shamanlin 所以你在內二？他是鬼之剪線？那哪來未保持安全距離？ 07/31 11:36 63F

我跟他同在內車道不過他在那邊莫名停下來不知道他要幹嘛所以變換到外側要閃過他結果他也在我們變換的過程突然右轉駕駛(我老婆)什麼都不記得我覺得應該是被嚇傻了來不及剎車(我人不在車上)

→ shamanlin 我最近才發現很多人以為不管前面車子是鬼之切入或是停 07/31 11:36 64F

推 sojay 照你說的違規那對方至少7成啊！上法院跟他玩了 07/31 11:36 65F

→ shamanlin 放當路障都能用後車撞前車來看 07/31 11:37 66F

→ shamanlin 如果對方內一鬼之剪線被內二撞就是全責(除非撞人有超速 07/31 11:37 67F

推 godswd 只要你車還在動，在呆灣很少有對方全責的啦，只是比例上不 07/31 11:38 68F

推 frank111 所以對方才要求你一些奇奇怪怪的東西啊 07/31 11:38 69F

→ shamanlin 很少對方全責那是一堆恐龍法官要變相你道義賠錢 07/31 11:39 70F

→ godswd 可能讓對方這樣喊價，連車估價醫院收據都拿不出來只想喊價 07/31 11:39 71F

→ shamanlin 但這種被鬼之剪線撞車的，只要沒超速，腦袋正常的法官 07/31 11:39 72F

→ shamanlin 就會是對方全責。 07/31 11:39 73F

推 ampig2009 第一次形事庭法官還會要求走調解 07/31 11:40 74F

→ godswd 罵也沒用啊小案子都是大家都有錯的玩法 07/31 11:40 75F

→ joker2014 刑事被起訴後面還是會被附帶民事。 07/31 11:40 76F

→ segio 對方大概就是看到你老婆想縮才獅子大開口吧... 07/31 11:40 77F

→ shamanlin 喔，那按你更新的情況你老婆有肇責毫無疑問 07/31 11:41 78F

→ korsg 簡單啦，態度良好談和解，你的損失跟他的損失依肇責分攤 07/31 11:42 79F

推 horry95713 給他告啊反正過失傷害最後一定易科罰金一副想獅子大 07/31 11:42 80F

→ horry95713 開口的就給他告法院都要講證據的 07/31 11:42 81F

推 B9207036 你們人太好了，可能社會經驗也比較少。提告跟告贏是2件 07/31 11:42 82F

→ shamanlin 這樣能撞到十之八九尖叫加踩油門，至少三成起跳 07/31 11:42 83F

尖叫保證沒有因為行車記錄器也有錄音XDDD 民事幾成讓保險去煩惱我是無所謂比較擔心檢察官起訴求刑跟法官量刑的裁量

→ B9207036 事，原po不要太擔心，收集資料和證明，照流程走，你們會 07/31 11:42 84F

→ B9207036 贏的。 07/31 11:42 85F

→ korsg 談不攏上法院吃個過失傷害還好付付罰金搞定，良民證safe 07/31 11:42 86F

推 vovo0938 可憐的夾心餅乾 07/31 11:43 87F

→ shamanlin 主要癥結在於你們是"變換車道過程"他就轉彎了 07/31 11:43 88F

推 sojay 同車道那你老婆肇責會大點 07/31 11:44 89F

推 lawego 其實主要是保險公司的問題，你繳的保費一毛不少，保險公司 07/31 11:44 90F

推 frank111 慘慘慘，同車道他切你也切，後車撞前車無誤 07/31 11:44 91F

→ B9207036 除非對方是靜止的，不然在台灣不可能肇責0，對方想的太 07/31 11:44 92F

→ korsg 對方打民事，你就一樣拿初判表跟你的損失清單陪他玩 07/31 11:44 93F

→ lawego 憑啥還搞到讓你上法院，到時候刑事責任保險也不幫忙理賠， 07/31 11:44 94F

→ B9207036 美好了 07/31 11:44 95F

→ lawego 民事上法院保險公司省更多，怎麼看最虧是你。快告訴大家是 07/31 11:44 96F

→ lawego 哪間 07/31 11:44 97F

推 hellogym 沒差啦給他告易科罰金幾萬塊而已 07/31 11:44 98F

→ frank111 1.內車道直接右轉還沒完成頂多跟你一樣是變換車道而已 07/31 11:45 99F

→ vovo0938 這麼有愛，自己拿錢出來貼吧 07/31 11:45 100F

推 godswd 又一個覺得保險無敵的傻瓜XDD 這種換到富邦國泰也是不會賠 07/31 11:45 101F

→ frank111 2.沒打方向燈不是肇事主因 07/31 11:45 102F

推 sojay 對方有明顯違規不可能無責我猜對方沒保險 07/31 11:45 103F

推 MK47 就給他告啊法官也不是呆子看也知道對面想騙錢大概率是易 07/31 11:45 104F

→ MK47 科罰金 07/31 11:46 105F

→ korsg 你只要表現出你有誠意解決，但對方不願意照規矩來的態度 07/31 11:46 106F

→ frank111 3.逆向(他想右轉的地方未完成也不算違規 07/31 11:46 107F

從行車紀錄器來看對方車已經將近轉成90度了要說變換車道說不過去畢竟翻車主因就是從側面撞我也有想過未完成不算違規這點但目前問的所有人都是說沒有未完成這件事從各項紀錄來看他那樣就是逆向了

→ frank111 你後方車撞前車才是肇事主因，他的違規影響比你來的小 07/31 11:47 108F

推 kilof 拘役啦不算重傷害 07/31 11:47 109F

→ korsg 法官是不會判多重的刑期，屆時就易科罰金搞定 07/31 11:47 110F

推 YJM1106 網友分析那麼多都白搭，現在是事故和解條件談不攏，那只 07/31 11:48 111F

→ YJM1106 有上法院一途 07/31 11:48 112F

→ godswd 也就是看對方想鬧多久啊，叫你申請調解不是失敗不然就是不 07/31 11:49 113F

推 smallb 要馬你倒貼，不然就上法院，保險公司也不是吃素的阿 07/31 11:49 114F

→ godswd 出席，過失傷害送上去，又要叫雙方再一次和解....煩死了 07/31 11:49 115F

推 frank111 同車道他切你也切，這樣可以撞到嚴重車損?還骨折? 07/31 11:49 116F

→ smallb 本來就依肇責分配比例賠償，保險又不保刑事的部分 07/31 11:50 117F

推 kylin123 苦主就不想自己掏六萬給法院易科罰金才會問阿 07/31 11:50 118F

六萬OK啦我願意出跟對方求償車損就有了畢竟原本調解我本來就打算主張各修各的上法院就請對方出囉想問刑度是老婆怕真的要進去蹲或有什麼嚴重後果「今天被告的又不是你」最近常常說這句

→ shamanlin 對方已經轉成90度，右邊側撞然後還撞成骨折，你老婆是 07/31 11:51 119F

→ vovo0938 樓上，應該是她老婆不想留案底 07/31 11:51 120F

→ shamanlin 時速多少撞上的？ 07/31 11:51 121F

→ frank111 那就放影片來看看比較準 07/31 11:51 122F

→ frank111 路口已減速還撞那麼嚴重，會不會是用尖叫煞車阿 07/31 11:52 123F

→ godswd 那這樣不就代表你老婆油門補很大或者根本沒煞車? 不然怎會 07/31 11:53 124F

只能說我也知道過失傷害一定會成立尖叫保證沒有行車紀錄器等全案調查完再公開囉對方翻車(側面倒)我覺得是因為廂型車重心高從側面一頂就推倒了加上對方又正好在進行轉彎離心力加上我們車子推下去骨折的是老人我想事沒繫安全帶的

推 mark0118 我是你就讓他告你也告他毀損看誰賠得多 07/31 11:54 125F

→ godswd 後車切換車道還可以撞到嚴重車損駕駛骨折沒安全帶? 07/31 11:54 126F

→ segio 誰留案底都還不知.想太多囉.. 07/31 11:54 127F

推 MASAMIFANS 車禍要進去蹲除非重傷然後不願意和解 07/31 11:54 128F

推 syterol 和解就是菜市場喊價，拿一堆表出來幹嘛，那是上法院用的 07/31 11:54 129F

因為保險要啊如果不讓保險出錢我今天保心酸的?

→ mark0118 鑑定順便申請一份要出一口氣就不要怕 07/31 11:54 130F

→ shamanlin 只要你肯出錢易科罰金就不會進去蹲的 07/31 11:54 131F

→ godswd 你想太多了，監獄很擠的....而且再說一次，刑事紀錄證明不 07/31 11:55 132F

→ Brightheat 被告過失傷害根本沒差賠錢給政府而已 07/31 11:55 133F

推 frank111 6萬是說法院判刑易科罰金賠給政府的，這條是從你口袋出 07/31 11:55 134F

→ MASAMIFANS 只要你意願和解但是對方開價太高也不會讓你進去蹲 07/31 11:55 135F

→ korsg 放心啦，對方也沒殘廢啥的，你們有誠意和解哪可能進去蹲 07/31 11:55 136F

→ godswd 是什麼案子都會登錄上去 07/31 11:55 137F

→ korsg 這種程度最終就是用罰金搞定，良民證絕對沒紀錄 07/31 11:55 138F

→ frank111 過失傷害9成以上都是判刑然後易科罰金而已，很少被關的 07/31 11:56 139F

→ MASAMIFANS 車禍過失傷害輕傷你要進去蹲還真的挺難的XD 07/31 11:56 140F

推 NT500 上法院沒什麼好怕的，要告給他告，過失傷害除非開庭時態度 07/31 11:57 141F

→ NT500 差，基本上就易科罰金而已 07/31 11:57 142F

→ MASAMIFANS 你要擔心的反而是附帶民事求償人受傷可以請求 07/31 11:57 143F

推 YJM1106 原po:老婆你進去關多久我都等你 07/31 11:57 144F

你關多久我都等你出來(難掩心中雀躍) 像這樣嗎XDDD 久違的自由

→ MASAMIFANS 精神慰撫金這個就全看法官心情惹 07/31 11:58 145F

→ YJM1106 結果淒美絕倫的史詩級愛情故事最後用幾萬塊打發掉 07/31 11:59 146F

→ MASAMIFANS 骨折精神慰撫金噴25萬不是問題 07/31 11:59 147F

還好啦民事庭保險自己想辦法我就看對方態度決定我要不要求償我的車損了

推 loveswazi 還搞到要告人妨礙名譽我覺得仔細想想吧要弄這麼多嗎 07/31 11:59 148F

妨礙名譽說實話也只是想讓他撤告的籌碼

→ MASAMIFANS 然後勞動力減損喔喔起訴金額都超過300萬 07/31 12:00 149F

→ kylin123 你還是提供影片取暖比較好，這樣道不清說不明 07/31 12:01 150F

這點我真的非常抱歉發文不附圖或影片真的很可惡但是考慮到節外生枝的可能性只能讓大家對我多包涵了

※ 編輯: DecemberSnow (182.233.224.216 臺灣), 07/31/2020 12:03:59

推 MASAMIFANS 是嗎遇到怕的都是民事刑事都拉拉就過了 07/31 12:03 151F

→ MASAMIFANS 你保額夠就沒問題 07/31 12:03 152F

→ Amewakahiko 要告給他告不會留紀錄老人受傷也賠不多結案 07/31 12:04 153F

謝謝大家幫忙解惑我要去顧女兒了暫時不能回覆感謝大家

※ 編輯: DecemberSnow (182.233.224.216 臺灣), 07/31/2020 12:04:55

推 reallocust 小車禍被判過失傷害的機會成本大概真的就是役課罰金一 07/31 12:05 154F

→ reallocust 個月共3萬沒錯,所以簡單說,如果和解或對方多要的金額 07/31 12:05 155F

→ reallocust 比保險多3萬以上,就建議走法院 07/31 12:05 156F

推 brian910615 申請鑑定吧 07/31 12:06 157F

推 stillcolor 你老婆肯定是有部分肇責的，建議花三千申請鑑定再調解 07/31 12:08 158F

推 MTBSsales #1QGkp0s1 (Kaohsiung) 類似案例，我方無損對方老人撞 07/31 12:08 159F

→ stillcolor 重點在於你們是同車道後車，其實肇責不會多低吧 07/31 12:10 160F

→ MUMUKON 1他也沒說錯申請鑑定吧鑑定結果就不容她這樣說了 07/31 12:10 161F

→ stillcolor 對方就算有違規行為，不代表你老婆義務有盡 07/31 12:10 162F

→ stillcolor 總之除非申請鑑定，不然直上法院也是一起被洗臉 07/31 12:11 163F

→ stillcolor 畢竟是同車道後車，三個違規都不能支持你勢必會撞上 07/31 12:12 164F

→ stillcolor 也就是為什麼初判表會寫未保持安全車距 07/31 12:13 165F

→ MTBSsales 到頭+眼皮上處撕裂傷你參考一下過程我也是有表明我可 07/31 12:13 166F

→ MTBSsales 以出險理賠，能跟保險公司要到多少我管不著，但若我無 07/31 12:13 167F

→ MTBSsales 責，也不用期待我會拿錢出來，最後對方什麼都不要，就 07/31 12:13 168F

→ MTBSsales 單純請警察以私人立場幫忙錄影見證寫和解書 07/31 12:13 169F

→ MTBSsales 對方要得寸進尺乾脆讓他告吧 07/31 12:14 170F

推 gogolct 看起來影片事主太雷不堪取暖才貼不出來啊，側撞能把人撞 07/31 12:17 171F

→ gogolct 翻，大部分鄉民一輩子也看不到一起吧 07/31 12:17 172F

其實主要是對方要提刑事了我覺得檢察官勘驗前我先不要任意公開內容雷不雷我覺得還好事發當時我很氣我老婆把人家撞成這樣晚上回家看紀錄器才發現跟我想的不一樣東西都交給警察了警察也這樣判了我們也鼓勵對方申請鑑定就像我老婆說的如果我們全責其實處理起來更輕鬆一點保險全賠就好了但對方不去拉低自己的責任我還不斷鼓勵他去做我到底還能怎樣? 真的要自己去申請鑑定?

推 reallocust 我也相信應該影片出來風向就變了,只是不敢放而已 07/31 12:19 173F

噓 clement80161 後車撞前車把對方撞到骨折，你卻只想對方提出多少 07/31 12:19 174F

→ clement80161 單據才賠多少，那對方浪費時間躺病床及身體受傷的 07/31 12:20 175F

→ clement80161 損害算什麼 07/31 12:20 176F

看護費用、收入損失其他有的沒的保險都出啊只要開醫生證明出院須修養專人看護我是不覺得哪裡難啦...

推 batgo 請老婆不要擔心，上法院對方若獅子大開口，法官也是會處理 07/31 12:22 177F

→ batgo 的 07/31 12:22 178F

推 PhilHughes65 給他告啊 07/31 12:24 179F

推 korsg 賠償本來就是要單據拿出來處理的，不然說多少是多少嗎? 07/31 12:25 180F

噓 peja1016 哪家保險不會講喔？ 07/31 12:26 181F

推 winderY 準備好事件資料和一點諮詢費，請律師評估一下比較安心吧? 07/31 12:26 182F

推 romeo84 你有行車紀錄器他沒有，就上法院吧 07/31 12:29 183F

推 qwe172839 問保險公司對方有沒有保阿沒保跟他玩下去看是刑事痛還 07/31 12:31 184F

→ qwe172839 是他賠你痛 07/31 12:31 185F

順帶一提他不想管初判表我也願意談一句「我們不要管誰對誰錯先來討論」我超OK 可是他堅持初判表有問題然後我老婆全責又指責我老婆開車用手機窩藏肇事逃逸(?) 超速這些他毫無根據的指控要我吞下去再談我哪有辦法???

※ 編輯: DecemberSnow (182.233.224.216 臺灣), 07/31/2020 12:36:21

→ Amewakahiko 你不貼影片可以自己畫張示意圖啊 07/31 12:39 186F

推 lepidoptera 告了他拿更少 07/31 12:40 187F

→ Amewakahiko 毫無根據的指控你可以嗆他去提告或報案 07/31 12:45 188F

→ Anikk 必須要讓你老婆知道上法院才是保護她!!! 07/31 12:47 189F

推 makibaby 我覺得你只想講理，保險賠多少就是多少，這沒有錯。但 07/31 12:47 190F

推 yasionl 我遇到的對方骨折住院我7他3 我賠65萬左右我覺得合理 07/31 12:47 191F

→ makibaby 我想講的是，如果金額沒差很多，你自掏腰包賠一賠和解吧 07/31 12:47 192F

→ makibaby ！岳父心情沈重，老婆也心情不好，光這兩點，你覺得值多 07/31 12:47 193F

→ makibaby 少？ 07/31 12:48 194F

推 makibaby 我覺得被告不是你，所以你雲淡風輕。即使上法院你贏好了 07/31 12:50 195F

→ makibaby ，但光是時間把你老婆折騰，結果婚姻失和，比較划算嗎？ 07/31 12:50 196F

→ DecemberSnow 岳父心情沈重，不過問到對方要求多少，我說對方都不 07/31 12:52 197F

→ DecemberSnow 說，他說「和解哪有這樣都不出價的」，順帶一提兩個 07/31 12:52 198F

→ DecemberSnow 禮拜都不講他們到底要多少 07/31 12:52 199F

推 qazwsx176 上法院才是保護你，你怎麼知道對方會怎麼要，會不會到 07/31 12:53 200F

→ qazwsx176 時反悔要更多 07/31 12:53 201F

推 AlarmBell 詳參警察刑事紀錄證明核發條例第6條 07/31 12:55 202F

推 lusifa2007 你有財損到時候可以主張抵銷啊，抵完就沒多少錢了 07/31 12:56 203F

→ kylin123 還是不懂為何不申請鑑定，因為對方原因根本沒共識，申 07/31 12:57 204F

→ kylin123 請對你來說也有利判斷比例，還是你想等對方提告上法院 07/31 12:57 205F

→ kylin123 由檢察官申請來避免三千元的支出？ 07/31 12:57 206F

推 theurgy 老婆又是一個標準台女自己出車禍不會自己處理怕東怕西 07/31 12:59 207F

→ theurgy 就是不會怕自己老公 07/31 12:59 208F

推 denniss 申請鑑定出個3000元很難嗎？搞得這麼複雜..... 07/31 13:08 209F

→ AlphaMC 長輩的話要聽，初判表誰不滿意就誰出錢申請鑑定啊，沒共 07/31 13:09 210F

噓 onlysammi 太嫩！當時妳老婆就該驗傷：隨便都有擦挫傷頭暈想吐 07/31 13:09 211F

→ denniss 其他的應該都不是重點。 07/31 13:10 212F

→ AlphaMC 識和解對方要告是權利，引導你的供詞就不行 07/31 13:11 213F

→ som3629301 既然他要告了就先去申請車禍鑑定，確認好責任歸屬，調 07/31 13:15 214F

→ som3629301 解自己去委員會聲請就好不須要跟對方約 07/31 13:15 215F

推 lusifa2007 對方要告他就會去申請鑑定，因為初判表對他是不利的 07/31 13:16 216F

推 kj810 這個之前在mobile01上已經討論過蠻多次，就算被判有罪，良 07/31 13:18 217F

→ kj810 民證上也不會有紀錄，所以不會影響求職、移民。不用怕！ 07/31 13:18 218F

推 foxher 告刑事就是要逼你們屈服，理站得住腳就不用擔心 07/31 13:25 219F

→ foxher 真上法院就是要互告，請老婆去驗傷聲稱內傷，打烏賊戰 07/31 13:27 220F

推 McMIMIc 碰過一次類似的1.去申請鑑定 2.讓他告 07/31 13:27 221F

→ foxher 盡量收集對己方有利證據，能告的都告，M.A.D 就對了 07/31 13:28 222F

推 sting47 其實我有點好奇為什麼堅持不自己申請鑒定要鼓勵對方申請 07/31 13:32 223F

→ sting47 省3000嗎？ 07/31 13:32 224F

推 McMIMIc 同意樓上鑑定就3000 真的沒甚麼好省有錯就賠沒錯也比 07/31 13:33 225F

→ McMIMIc 較知道自己的立場在哪可以踩多硬 07/31 13:34 226F

推 fragmentwing 對方一點也不有意和解的感覺XDD 07/31 13:37 227F

推 uom 要戰3000就花，有甚麼好猶豫的 07/31 13:41 228F

推 mansonrock 怕什麼最多3個月還可以易科罰金 07/31 13:49 229F

→ mansonrock 這種過失案底也只有法院跟警察查得到，他在唬爛耍賴想 07/31 13:51 230F

→ mansonrock 逼你們拿更多錢 07/31 13:51 231F

→ yesyesyesyes 拔草測風向,拿出影片再說,看你文筆,認為你的老婆問 07/31 13:52 232F

→ yesyesyesyes 題比較大 Y 07/31 13:52 233F

→ yesyesyesyes 看過太多取暖文被打臉的 07/31 13:52 234F

→ yesyesyesyes 可以側面撞翻車子表示你老婆的時速不慢 07/31 13:53 235F

→ yesyesyesyes 對方違規不代表你可以直直撞下去 07/31 13:53 236F

→ ctx1000 初判表對方多條違規我只有一條過失(安全距離) 07/31 13:57 237F

→ ctx1000 雖然有影片更好啦但是初判表都這樣寫了 07/31 13:58 238F

噓 JayceYen 你老婆很弱 07/31 13:58 239F

超弱換作是我開有機會不會撞上

→ ctx1000 我有提供行車紀錄器佐證對方沒有這邊也寫我方有影片 07/31 13:58 240F

推 bbcuee 找律師跟他談，將來民事賠償更少他才願意和解 07/31 14:14 241F

推 tlsg2 心臟大顆一點，免驚 07/31 14:28 242F

推 windowdoor 為什麼跟保險公司無關不就是錢喬不攏才被告嗎？ 07/31 14:32 243F

→ windowdoor 標題都說以刑逼民了.. 07/31 14:33 244F

→ DecemberSnow 因為保險請他提供的東西我覺得很正常沒刁難他啊 07/31 14:34 245F

→ windowdoor 公司同事車撞機車除了去醫院看望一次全程都嘛承辦人 07/31 14:36 246F

→ windowdoor 在跟對方喬 07/31 14:37 247F

→ windowdoor 意思是保險承辦要負責安撫解釋跟協調而不是講到讓對 07/31 14:38 248F

→ windowdoor 方去提告 07/31 14:38 249F

了解很有道理

→ bitlife 公司車反而公司積極,因為公司有連帶賠償責任,多付點賠償 07/31 14:39 250F

→ bitlife 金再回來從員工薪水扣 XD 07/31 14:39 251F

一次回覆一下上面說沒影片我老婆應該有肇責的 1.對我也覺得我老婆一定有過失不過沒違規是確實的那這跟民事有關刑事無關民事給保險處理我不多說了我主要來求教刑事上可能的結果 2.記錄器影片我已經答應長輩說調查完畢前都不要再給別人看了真的抱歉 3.我也提議過我們自己申請鑑定不過在法務系統的朋友說不要因為第一個對方連警察的初判都視若無物了鑑定出來要是他不滿意他一樣告不需要浪費時間浪費精神也浪費三千幫他申請其次初判表雖不具法律強制力但調解跟審理實務上只要沒有其他新的明確事證或是更高層級的鑑定報告調解委員及法官都還是參考初判表在調停與裁決對方不滿意他該自己申請我們申請對方還不見得覺得我們在釋出善意

→ loveapple33 五萬內就給他，超過就走到底，不要被刑逼民嚇到了， 07/31 14:52 252F

→ loveapple33 頂多就給國家錢而已！ 07/31 14:52 253F

推 leoz69927 上法院給法官判啊又不是隨他喊就拿的到 07/31 14:54 254F

→ leoz69927 這個年代上法院沒什麼啦好好陳述提供證據給法官判就好 07/31 14:54 255F

→ bitlife 我在底下d大那篇有推文,原po可去參考.這裏講一下理賠和車 07/31 14:55 256F

→ bitlife 主的利益不一定一致,甚至和同公司的行銷部門都不一致,不 07/31 14:55 257F

→ bitlife 同單位績效評判方式不同,除非公司有把客戶滿意度納入理賠 07/31 14:56 258F

→ bitlife 這方的評斷標準.所以對方有傷最好不要全部交給理賠專員, 07/31 14:57 259F

→ bitlife 自己要追進度,必要時可一起去探訪瞭解狀況.另外如果有保 07/31 14:58 260F

→ kylin123 法官和檢察官看的是鑑定報告，誰跟你看初判 07/31 14:58 261F

→ bitlife 刑庭律師險或者考慮我在d大那篇的兩個維修報價單推文,也 07/31 14:58 262F

→ thigefe 安撫長輩讓他告 07/31 14:59 263F

→ bitlife 都能在儘量和解不要上法院這點上有一些(不可能100%)幫助 07/31 14:59 264F

推 Number9527 過失就過失有什麼好怕的啦…… 更何況又不一定會成 07/31 15:06 265F

→ Number9527 立 07/31 15:06 266F

→ bitlife 剛看到回文部分,覺得原po有些誤會,沒違規一定沒有肇責.重 07/31 15:08 267F

※ 編輯: DecemberSnow (182.233.224.216 臺灣), 07/31/2020 15:10:03

→ bitlife 點是很多人以為的沒違規只是他們沒讀完整本交通規則.完全 07/31 15:09 268F

→ bitlife 按照交通規則,我們的道路絕對變一個樣子 XD 07/31 15:09 269F

→ bitlife 本案可以去看一下交通規則第94條就懂我說什麼 07/31 15:12 270F

→ bitlife 保險叫妳老婆不要打給對方的意思應該是怕你老婆不懂保險 07/31 15:17 271F

→ bitlife 理賠的立場(車損+第三人)及利益,以為保險會買單而亂談條 07/31 15:17 272F

→ bitlife 件,而且會讓對方更覺得你們理虧(先不論是否事實)或很害怕 07/31 15:18 273F

→ bitlife 被告,會讓(含保險)三方的和解談判更難達成 07/31 15:18 274F

[問題] 車禍 過失傷害 以刑逼民

留言

最新文章

[問題] 車禍過失傷害以刑逼民