Re: [討論] 租車真的要保保險

原文吃光光 小弟曾經在桃園某租車行打工過一段時間 店內車口數約30台左右 結論是我認為除了特殊冷門車（買車之前租來試或是單純想開開看） 保險部分，大多數小車行的車體險都是自負額超高的丙式，租賃車保險真的超級貴，基本上 這個車體險是防大撞報廢而已，不傷到主結構的車禍維修價格幾乎不會超過自負額太多，真 的怕的話，個人推Irent安心方案。會選擇小車行很大部分是因為價格，保險疊上去其實， 真的不會差太多 要拍照的話其實下巴車頂很重要，拍照時千萬別遺漏了，下巴最重要，請蹲下去拍 車行做一段時間其實就知道傷痕是人為還是不可抗力，石頭打到跟撞到東西產生的根本不一 樣，還有人拿補漆筆塗過，回來刻意停在沒有燈的那一塊… 出去回來下巴嚕到真的家常便飯，我們也知道那裡刮到稀鬆平常，但真的會開就真的不會嚕 到，你是開Toyota不是Lamborghini，不收你們錢老闆會收我錢，我也無奈 另外，小車行的車都是最低階什麼都沒有的版本，標配15吋鐵圈，我租過幾次和運的車，是 不是旗艦不清楚，但肯定不是最低階乞丐版，光這個我就願意多花一點租大公司 至於有人提到車行靠這個賺錢，我說真的其實並沒有，一台車出去發生車禍，如果要鈑烤勢 必得停個3到5天，如果這台車本身還有訂單，勢必要拿同級或更高階的車供客人替換，如果 是連假更麻煩，之前就有過連假車拿不出來同行調不到車，老闆把自己的C200租給客人的案 例（雖然不合法。），不否認會有車行獅子大開口，但正規做生意還想要信譽的商家不會這 麼搞，尤其現在Google評價為王的時代，很多人都會先看評價再決定要不要進來，不過很多 評價都是洗出來的，要看評價建議看最低分有爭議的那幾則，那幾則才是最有參考價值的 結論，如果沒有特殊需求，還是建議到大公司租，光是保險部分較為完善就夠了，小公司真 的要精挑細選，不是沒有好車行，只是比例真的不高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.236.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1641285312.A.101.html