Re: [討論] 為什麼 BMW M Power 在賽道上表現不
※ 引述《fenderrb ()》之銘言:
: 真的很難理解 BMW 性能數據上都很強大,可是下場的就不好說...
: https://youtu.be/Z0tJSEjnQIU
: 可以看看這個頻道,都是日本賽道影片,
: 雖然都是考古影片,但是畫面都很詳細
: 這集對陣是
: Lancer EVO 8、Impreza STI、NSX-R、
: M3 e46、還有陪玩湊場面250匹以下的S2000、RX8、DC5
賽道的成績來評斷操控,有一點很重要,是輪胎與胎況必須相同。
我這兩年常跑麗寶,心得是,不同的胎與胎況,出來的成績就有極大的差異,這比懸吊、
底盤、馬力影響還深遠。
例如像麗寶賽道日的成績列表,每台車的後方,一定都會標示胎款,例如像這樣:
https://i.imgur.com/1aAajh1.jpg
(小弟的車是列表第三名,M2)
而這個影片,並未標示每台車的胎款,以及剩多少肉,而且場地溼滑,本來就對四驅車款
如Impreza、EVO車種有利;更何況它們是turbo引擎,雖然終端馬力輸E46M3,但因為Turb
o,扭力絲毫不輸,在短賽道的筑波,M3的340匹馬力無用武之地。
其實用網上公佈的賽道成績來評判一台車的操控,一直都有客觀性的問題;首先,輪胎到
底是哪一種?熱融?街胎?
車手水準如何?(通常不是同一個人開,很難真的客觀比較)
賽道是否乾淨?當天是冷天還是熱天?(冷天馬力會提升),在直道的風向為何?逆風還
是順風?
太多種種因素考量。
例如上篇有人提到Type r 的紐柏林7:43,是真的很快沒錯,但其實整車已經拆掉後座,
裝上防滾籠,內部的底盤設定,工程師作了什麼,其實也不清楚,但拆後座裝防滾起碼也
不是”市售車原廠狀態”了,那這成績,要怎麼客觀與其它車比較?
而說到米漿的操控,以我在麗寶看到的經驗,同級車來競爭,確實在德系裡面,米漿的成
績還是比較突出;以個人的駕駛感受上面,只講BBA,米漿的底盤確實調的比較均衡;引
擎與變速箱的搭配也比較協調;前面文章有些強者已提到BMW終究就是台房車而非真正的
跑車,而以房車的標準來說,操控與平衡性,BMW是真的很優秀了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1650208180.A.4B4.html
留言