Re: [問題] 基督徒對死刑的看法

作者 tfnop (網管測試中)

時間 2024-02-02 19:21:35

留言 79 ( 2推 0噓 77→ )

回文 13則

基督徒沒有支持不支持死刑的問題雖然有很多舊約處死的律法但是規定的對象是以色列人當時的以色列政治上是自理狀態因此宗教上宣判死刑等於政治宣判死刑然而到耶穌的時代，政治上是羅馬政府死刑與否是政治決定並且在宗教上，耶穌給人悔改的機會約8:3-11 耶穌給行淫的婦人機會太22:15-22 納稅的問題由此可以發現政教分離台灣有名的死刑犯陳進興被判死刑雖然他信主，但是仍然執行死刑因此可以知道死刑與否，不在於基督徒的意見而是在於國家整體的意見而基督徒在乎的是靈魂上的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.170.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1706872897.A.7B0.html

回文

[問題] 基督徒對死刑的看法

14 70 christianity tibo96033

2024-01-26 00:30:09

Re: [問題] 基督徒對死刑的看法

1 6 christianity supercilious

2024-01-26 21:16:36

Re: [問題] 基督徒對死刑的看法

christianity monarchist

2024-01-26 22:23:55

Re: [問題] 基督徒對死刑的看法

1 6 christianity alchemistry

2024-01-27 18:05:01

Re: [問題] 基督徒對死刑的看法

2 6 christianity Lanword

2024-01-27 18:21:58

Re: [問題] 基督徒對死刑的看法

christianity kazukazu22

2024-01-28 11:04:30

Re: [問題] 基督徒對死刑的看法

christianity supercilious

2024-01-28 18:50:34

Re: [問題] 基督徒對死刑的看法

2 11 christianity ostracize

2024-02-02 04:11:54

Re: [問題] 基督徒對死刑的看法

1 1 christianity alchemistry

2024-02-02 17:18:01

Re: [問題] 基督徒對死刑的看法

2 79 christianity tfnop

2024-02-02 19:21:35

Re: [問題] 基督徒對死刑的看法

4 9 christianity AntiPiece

2024-02-02 23:28:43

Re: [問題] 基督徒對死刑的看法

christianity ostracize

2024-02-03 02:16:56

Re: [問題] 基督徒對死刑的看法

monotheism ggcload

2024-05-21 09:40:24

留言

推 ostracize 有道理 02/02 19:33 1F

→ alchemistry 請你搞清楚基督徒支持這個反對那個（包括死刑與 02/02 20:07 2F

→ alchemistry 否），從來不是政治問題，從來都是信仰問題，基 02/02 20:07 3F

→ alchemistry 督徒只是表達聖經的立場，而不是要左右政治，至 02/02 20:08 4F

→ alchemistry 少我是這樣子認為的。 02/02 20:08 5F

→ alchemistry 基督徒反同婚,也是一樣的道理,就是表達聖經的立場。 02/02 20:15 6F

→ tfnop 同婚有聖經立場，不過死刑似乎是沒有，歡迎你提出聖經根據 02/02 21:24 7F

→ DEAKUNE 其實用行淫婦人來解釋是蠻糟糕的，因為這個案例不符合律 02/02 21:29 8F

→ DEAKUNE 法流程，行淫的男方沒一併抓到，而且見證人沒一併過來。 02/02 21:29 9F

→ DEAKUNE 另外耶穌第一次來的使命不是審判，而是傳悔改的福音，在 02/02 21:29 10F

→ DEAKUNE 場要不看熱鬧，要不心中滿了詭詐，除了那婦人幾乎沒人想 02/02 21:29 11F

→ DEAKUNE 聽福音 02/02 21:29 12F

→ alchemistry 推DEAKUNE。 #1bjDLHV1 (Christianity)→這篇篇文羅 02/02 22:09 13F

→ alchemistry 列許多處死刑經文，Tfnop,別說你沒有讀過這些經文。 02/02 22:13 14F

→ alchemistry 出21:12 出21:14 出21:15 出21:16 02/02 22:18 15F

→ alchemistry 出21:17 出22:19 出31:14 出31:15 02/02 22:19 16F

→ alchemistry 出35:2 利20:1~6 利24:14 利24:16 02/02 22:19 17F

→ alchemistry 利24:23 民15:36 民35:17 申13:10 02/02 22:19 18F

→ alchemistry 申22:24 書7:25，Tfnop,別說你沒有讀過這些經文。 02/02 22:20 19F

→ tfnop 有啊，但那是舊約，舊約摒除在選民以外就是死刑，但新約就 02/02 23:08 20F

→ tfnop 只有除名制而沒有死刑 02/02 23:08 21F

→ alchemistry 你的聖經只有新約，那你還守甚麼安息日。 02/02 23:59 22F

→ alchemistry #1blGejAX (Christianity)這篇的說法給Tfnop參考 02/03 00:02 23F

→ alchemistry 因為聖經有很多地方都記載有死刑，但從沒有說 02/03 00:07 24F

→ alchemistry 過死刑應該廢止就連耶穌在面對行淫婦人的時 02/03 00:07 25F

→ alchemistry 候，都不敢否認[犯姦淫照律法是該被打死] 他只 02/03 00:07 26F

→ alchemistry 是技術性地讓所有人放棄動手，同時在那之後放 02/03 00:08 27F

→ alchemistry 棄將婦人定罪他並沒有真正改掉那條律法，並沒 02/03 00:08 28F

→ alchemistry 有宣稱說行淫之人從今以後不該被處死所以如果 02/03 00:08 29F

→ alchemistry 有人拿這件事來說耶穌的態度是支持廢死，我認 02/03 00:09 30F

→ alchemistry 為是很荒謬的←以上是#1blGejAX這篇的說法。 02/03 00:09 31F

→ tfnop 所以你可以看我最開始的說法，基督徒沒有支持與不支持的問 02/03 02:38 32F

→ tfnop 題，因為死刑與否在屬世界的政府手上 02/03 02:38 33F

→ alchemistry 請你搞清楚基督徒支持這個反對那個（包括死刑與 02/03 05:00 34F

→ alchemistry 否以及同婚），從來不是政治問題，從來都是信仰 02/03 05:00 35F

→ alchemistry 問題，基督徒只是表達聖經的立場，而不是要左右 02/03 05:01 36F

→ alchemistry 政治，至少我是這樣子認為的。 02/03 05:01 37F

→ alchemistry 還有你說但新約就只有除名制而沒有死刑，這個完全 02/03 05:05 38F

→ alchemistry 沒有新約聖經根據。 02/03 05:05 39F

→ alchemistry 你連聖經中有死刑都視而不見，那你信甚麼。 02/03 05:10 40F

→ tfnop 所以我就問你新約執行了死刑嗎？ 02/03 05:18 41F

→ tfnop 同婚當然是信仰問題，因為神立婚姻一男一女，在新約也沒有 02/03 05:20 42F

→ tfnop 改變 02/03 05:20 43F

→ tfnop 你提供的舊約經節中，多處提到從民中剪除，而這在新約變成 02/03 05:26 44F

→ tfnop 除名制，因為在羅馬帝國中無法依照猶太律法執行死刑 02/03 05:26 45F

→ AntiPiece 個人主張要怎樣我都沒意見，不要拿聖經背書說上帝支持 02/03 08:58 46F

→ AntiPiece 廢死就好。意圖用聖經主張政府的法律應該廢除死刑， 02/03 08:59 47F

→ AntiPiece 這個行為本身就是不順服權柄。新約教導我們要順服權柄 02/03 09:00 48F

→ AntiPiece 我認為基督徒的立場應該是「尊重政府權柄，不干預立法 02/03 09:01 49F

→ AntiPiece 」，在那邊上跳下跳喊著說要廢除死刑因為上帝不支持死 02/03 09:01 50F

→ AntiPiece 刑的基督徒，我建議應該都要除名（笑 02/03 09:01 51F

→ alchemistry 除名制沒有聖經根據，tfnop你自己編的。 02/03 10:20 52F

→ alchemistry tfnop我就問你新約哪一處說「廢死」。 02/03 10:23 53F

→ DEAKUNE 我前幾篇講過神在挪亞出方舟後講過，"流人血的，人也必流 02/03 13:38 54F

→ DEAKUNE 他的血；因為　神造人，是按著他自己的形象。" 02/03 13:38 55F

→ DEAKUNE 這是神親自說的話，你覺得效力如何?如果新約都是除名，那 02/03 13:44 56F

→ DEAKUNE 耶穌被釘死就不該降罰猶太公議會的貴族(70AD) 02/03 13:44 57F

→ tfnop 我沒有支持廢死啊，你怎麼ㄧ直把這個說法放我頭上，我說的 02/03 16:04 58F

→ tfnop 是死刑的執行已經被屬世界的政府拿走了。 02/03 16:04 59F

→ tfnop 基督的國度-教會，有在執行死刑嗎？ 02/03 16:08 60F

→ Lanword t君體系不行啊，這樣招架不住。其實真相很簡單，舊約的規 02/03 16:10 61F

→ Lanword 條和誡命早就被廢除了。這些的實體都是基督。基督徒不用 02/03 16:10 62F

→ Lanword 再用石頭打死人，不用再忌諱吃不潔之物。不用再舊約的儀 02/03 16:10 63F

→ Lanword 式。那些都是預表和啟示屬靈的意義。 02/03 16:10 64F

→ DEAKUNE 基督的國度其實不是教會(會眾)，因為許多自稱教會的行為 02/03 16:46 65F

→ DEAKUNE 與基督一點都不相稱。許多猶太人盼望的是大衛的子孫實際 02/03 16:46 66F

→ DEAKUNE 掌權作王，但以理、啟示錄也明確表示是實體國度。重點是 02/03 16:46 67F

→ DEAKUNE 天父盼望末世許多人悔改加入神國，如今還在招募階段 02/03 16:46 68F

→ DEAKUNE 所以基督作王之前教會會完全煉淨一次，不順服的都會擋在 02/03 16:51 69F

→ DEAKUNE 門外，順服效忠基督的才能進去 02/03 16:51 70F

→ skyofpocket 顯坑顯的好,加入神國就加入,根本不是悔改這回事 02/03 17:17 71F

→ tfnop 所以呢？你要用這種理論殺光異教徒嗎？ 02/03 20:41 72F

→ DEAKUNE 看你這樣回答表示信仰根基不穩，耶穌沒叫我們動刀槍，而 02/03 20:59 73F

→ DEAKUNE 是要與神立約，獲得新心、新靈、新生命，順服神並與世界 02/03 20:59 74F

→ DEAKUNE 有別，這本身就是在篩選聖徒了 02/03 20:59 75F

→ tfnop 我在問你的是你要向誰執行死刑？ 02/03 21:12 76F

→ AntiPiece 反正基督徒該不該支不支持死刑我不知道，但鐵定沒有基 02/04 07:28 77F

→ AntiPiece 督徒應該支持廢死這回事 02/04 07:28 78F

推 rsbbs0611428 不可殺人 02/08 22:00 79F

Re: [問題] 基督徒對死刑的看法

回文

留言

最新文章