[新聞] 碩論被博班學姐「整碗端去」還投國際期

作者 go190214 (天空之島拉普達)

時間 2022-12-21 00:35:45

留言 251 ( 89推 14噓 148→ )

回文 4則

1.媒體來源: ※ 中時新聞網 2.記者署名: ※ 王嘉慶 3.完整新聞標題: ※ 碩論被博班學姐「整碗端去」還投國際期刊網曝潛規則 4.完整新聞內文: 「自己的論文可以自己寫嗎」，一名網友在匿名論壇「Dcard」分享，她的碩士論文不僅被博士班學姐抄走，對方甚至以「第一作者」的身分，投稿國際期刊，而這一切她事先都不知情，直到期刊方詢問授權後才曝光，不禁怒批「學術界這麼好混嗎」。原PO表示，事發後她立即寫信給該期刊，告知整件事情的來龍去脈。經期刊方比對，發現學姐只是稍微修改了一些內容，然後翻譯後投稿。原PO隨即委託律師發函告知對方侵權，要求撤下期刊。不料，學姐不但沒有道歉，還以律師函回覆，強調「加強撰寫本人所論述的內容」。原PO 怒批，內容幾乎一模一樣，且未經同意翻成英文版，「這不就是抄襲嗎」。有網友透露，由於畢業門檻必須投期刊，但大部份期刊都會審查好幾個月，基本上趕不及兩年內畢業，有些教授就會要求碩一生幫碩二學長、學姐做實驗，等碩二論文出爐，教授再讓碩一生修改後投稿，「很常發生這樣的事」。也有網友質疑，實驗成果是實驗室的資產，本來就可以拿來發表國際期刊，也有讓原PO掛共同作者，「老師處理並無不妥」。原PO回應，該學姐既無還原、也沒延伸，自己的心血變成別人第一作者的期刊，她無法接受。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ https://bit.ly/3j8RFfA 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671554147.A.439.html

回文

[新聞] 碩論被博班學姐「整碗端去」還投國際期

75 251 gossiping go190214

2022-12-21 00:35:45

Re: [新聞] 碩論被博班學姐「整碗端去」還投國際期

7 19 gossiping allen501pc

2022-12-21 06:22:57

Re: [新聞] 碩論被博班學姐「整碗端去」還投國際期

gossiping moon5566

2022-12-21 07:01:41

Fw: [新聞] 碩論被博班學姐「整碗端去」還投國際期

61 229 afterphd YOPOYOPO

2022-12-21 08:30:25

留言

→ haha98 怕人端走就自己做完投才是最保險的 12/21 00:37 1F

→ Anvec 要看那個實驗是你自己發想的還是被交辦的 12/21 00:37 2F

推 NiuBi5566 我是不太相信碩論等級可以上國際期刊啦 12/21 00:38 3F

→ NiuBi5566 應該有少講什麼東西 12/21 00:38 4F

推 pipiispipi 學姊姓蔡? 12/21 00:38 5F

→ Anvec 但如果相似度很高也是不可以的 12/21 00:39 6F

推 lindx 這通常不能算他的吧 12/21 00:40 7F

推 ISNAKEI 我不信碩論要發期刊很難而且通常是博 12/21 00:40 8F

→ ISNAKEI 士生實驗的一部分不是嗎 12/21 00:40 9F

→ haha98 而且看起來這碩士生碩論還是寫中文版的... 12/21 00:41 10F

推 qazws08 這是常態吧，悲憤什麼啊 12/21 00:41 11F

→ haha98 真的可以上自己翻譯成英文應該就上了吧 12/21 00:41 12F

推 Ariettina 很好混啊，看看民進黨一堆狗官跟明通師 12/21 00:42 13F

推 cisyong 實驗室幾乎都是交辦的，文組的問卷就不會 12/21 00:42 14F

→ cisyong 發生這種事。 12/21 00:42 15F

→ ccmvic 學生請的起律師嗎？ 12/21 00:43 16F

→ ccmvic Dcard文喔喔 12/21 00:43 17F

→ cisyong 實驗設備都他自己買的就是學姐的問題了 12/21 00:43 18F

→ qazws08 一般博士生會帶幾個碩生弄個研究發想統 12/21 00:44 19F

→ qazws08 合個別碩生的成果，不過都會引用啦 12/21 00:45 20F

推 viable 我以前大學投研討會論文，就被研討會論文 12/21 00:45 21F

→ viable 集放在第一篇 12/21 00:45 22F

推 watertip 也需要聽聽學姊的說法，感覺不單純 12/21 00:45 23F

推 a94037501 被人家先寫走了啊笑死 12/21 00:46 24F

推 cvnn 原搞被拿走？怎證明誰是原創？都是單面之詞 12/21 00:46 25F

→ viable 哪有那種說是同一個實驗室的都可以互相研 12/21 00:46 26F

→ viable 究共用，就連以前同實驗室的學長都有一天 12/21 00:46 27F

→ viable 跟我說他知道我是因為我的外貌…意思好像 12/21 00:46 28F

→ viable 是說不是理所當然的意思 12/21 00:46 29F

推 ymsc30102 發paper一定要經過老師老師都沒發現? 12/21 00:47 30F

推 viable 所以意思看來是理論上如果他們都照正常的 12/21 00:49 31F

→ viable 脈絡的話就是教唆抄襲，或者是教授擺明著 12/21 00:49 32F

→ viable 抄襲 12/21 00:49 33F

噓 rickie1141 又是低能卡幻想文 12/21 00:51 34F

推 kolor 我們政府不就是示範過了嗎？意外嗎？ 12/21 00:52 35F

推 gogorice 見怪不怪啦 12/21 00:54 36F

噓 tinhanho dcard 12/21 00:54 37F

→ kaodio 直接講那個學校那個系那個期刊就好都上法 12/21 00:56 38F

→ kaodio 院了是有插膩 12/21 00:56 39F

推 YLTYY 我還遇過跟教授感情好，到教授公司上班， 12/21 00:58 40F

→ YLTYY 整本論文丟給別人寫的勒 12/21 00:58 41F

推 ilw4e 實驗室通常題目都老師給的，那是老師的研究 12/21 00:58 42F

→ ilw4e 碩士頂多就是做實驗工具人 12/21 00:58 43F

→ zero2768 論文也有公積金制度 12/21 01:06 44F

推 imadog 這種事情超多的吧，都不是新聞了 12/21 01:06 45F

推 fly1369 要發期刊一定延畢延好延滿 12/21 01:07 46F

噓 kiuygtde 上新聞啊具名啊很難？ 12/21 01:07 47F

推 murphyhu0219 這麼嗆是有党證嗎XD 12/21 01:08 48F

推 mm5566t 1.5博有機會嗎 12/21 01:08 49F

→ bbs0840738 人家學姊如果改寫成英文版就沒問題啊 12/21 01:12 50F

→ bbs0840738 而且碩論你沒投稿那成果就是老師也 12/21 01:13 51F

→ bbs0840738 可以拿去使用只是要給你授權一下跑 12/21 01:13 52F

→ bbs0840738 個流程而已畢竟是花實驗室的經費 12/21 01:14 53F

→ bbs0840738 有跟你要授權也有掛你的名這做法本 12/21 01:15 54F

→ bbs0840738 來就沒有問題不然你都不投稿就放給 12/21 01:15 55F

→ bbs0840738 他爛？ 12/21 01:15 56F

推 taylor0607 低能卡的果然都是低能搞不清楚狀況 12/21 01:17 57F

→ baiya 自己盡心盡力的東西全都給學長這麼天死好 12/21 01:29 58F

推 partyaya 低能中時查証過了嗎？ 12/21 01:34 59F

推 NEWOLD 人家的東西當然是人家掛第一作者啊搞笑 12/21 01:38 60F

→ NEWOLD 喔 12/21 01:38 61F

噓 tearcolor 看教授說什麼好嗎碩士生叫什麼 12/21 01:49 62F

噓 ny40yankees 掛共同就都算是第一啊@@？ 12/21 01:58 63F

推 chouvincent 蔡母豬： 12/21 01:59 64F

推 mc2834 有種講一下論文名稱啊，碩論能提期刊簡直 12/21 02:01 65F

→ mc2834 是天縱之才啊 12/21 02:01 66F

推 Gnargaga 是不是一堆人學術倫理沒修過 12/21 02:01 67F

推 oddyssey 會問授權難道碩士不是掛共同作者?? 12/21 02:07 68F

→ oddyssey 直覺上只有共同作者會被要求授權吧假 12/21 02:08 69F

→ oddyssey 使是這樣沒啥好抱怨的阿碩士生有列名 12/21 02:08 70F

→ oddyssey 碩士生不會天真的以為投稿很簡單吧?? 12/21 02:09 71F

→ oddyssey 投稿審查修改是極度折磨的過程碩生在該 12/21 02:09 72F

→ murier 先發表的先贏，台大判綠堅時有案例 12/21 02:14 73F

→ enso 通常出錢的是指導教授，教授不首肯，學姊敢 12/21 02:25 74F

→ enso 用嗎？大家痛斥陳明通，但是陳明通可能不是 12/21 02:25 75F

→ enso 特例，反而是通例。碩士論文的題目除非學生 12/21 02:25 76F

→ enso 自己訂，不然很高的機率是跟著教授的研究計 12/21 02:25 77F

→ TauriCrab 碩論是完整研究，投稿正常， 12/21 02:25 78F

→ TauriCrab 但第一作者就是教授或指定人選， 12/21 02:26 79F

→ enso 畫走，那麼同門師兄弟的內容或架構幾乎都很 12/21 02:26 80F

→ TauriCrab 因為碩論的發想或經費來源都是教授 12/21 02:26 81F

→ enso 類似。 12/21 02:26 82F

→ TauriCrab 除非這位是自己出錢做研究 12/21 02:26 83F

→ TauriCrab 只有出力跟碩士論文，是連期刊都沒有 12/21 02:26 84F

推 NSRC 　　台女日常．．． 12/21 02:28 85F

→ TauriCrab 陳指導論文的問題是抄襲， 12/21 02:28 86F

→ TauriCrab 碩論本來就不能抄襲啊。 12/21 02:28 87F

→ NSRC 台女悲歌ＱＱ～～　終究要　台．女．內．戰 12/21 02:29 88F

推 aspd193 大家以為全國際期刊都很屌明明就還有分 12/21 02:31 89F

→ aspd193 好壞的期刊一堆只賺你錢的糞期刊誰想看 12/21 02:31 90F

推 taylor0607 看推文留言大家都蠻有概念的果然低 12/21 02:43 91F

→ taylor0607 能卡都是低能去的地方可憐 12/21 02:43 92F

推 a1e 碩士能搞到投期刊，除非作者是天才，2年內幹 12/21 02:57 93F

→ a1e 出超大成果 12/21 02:57 94F

推 rushfudge 封存30年ㄚ 12/21 03:06 95F

噓 planmemo2 認真討論的是白癡嗎 Dcard 弱智低能卡 12/21 03:07 96F

→ planmemo2 如果一個碩論可以上國際期刊的學生 12/21 03:07 97F

→ planmemo2 會到Dcard找幫助？ 12/21 03:07 98F

推 fanntasy 我也不信碩一年做實驗或推導發期刊？ 12/21 03:54 99F

→ fanntasy 應該是文學創作吧 12/21 03:54 100F

推 leterg 這很正常，而且也有掛他是作者了 12/21 03:58 101F

推 leterg 投國際期刊很貴的，翻譯費用也不少錢，還 12/21 04:02 102F

→ leterg 免費給你掛作者 12/21 04:02 103F

推 patchiang13 有掛共同作者，原本還是中文的。這 12/21 04:13 104F

→ patchiang13 樣還好吧 12/21 04:14 105F

推 Kaids 如果碩論是教授給的題目，教授應該有權發表 12/21 04:15 106F

推 Kaids 教授責成博班學姊發表，博班學姊執筆並掛名 12/21 04:16 107F

推 Kaids 感覺並無不妥。 12/21 04:16 108F

推 aslines 我好奇說碩論很難發期刊的是.. 12/21 04:21 109F

推 watashino 明明就一堆人碩論投期刊/頂會 12/21 04:24 110F

→ watashino 比較強的是碩班期間兩篇以上的 12/21 04:24 111F

推 bomnker 看了一下原文是被延畢的成果拿來翻譯發 12/21 04:25 112F

→ bomnker 表也沒有被通知不爽 12/21 04:25 113F

推 nalthax 看推文就知道陳明通為什麼會認為林智堅跟 12/21 04:36 114F

→ nalthax 鄭文燦沒抄襲。 12/21 04:36 115F

推 f953024 碩論應該是整理後才投期刊，而不是直接 12/21 05:17 116F

→ f953024 完全無縫 12/21 05:17 117F

→ DeepBlue10 說出來請四叉貓review呀 12/21 05:29 118F

→ blue237 謝謝你的分享，蔡EE論文也是被學姐抄走 12/21 05:30 119F

→ satllion 不管是碩論還是博論，通常都是實驗室主 12/21 05:30 120F

→ satllion 題分出去的吧 12/21 05:30 121F

推 iwinlottery EE? 12/21 05:35 122F

推 ausome 小智： 12/21 05:44 123F

推 nn1975 沒講好吧 12/21 06:11 124F

噓 genovis 低卡狗 12/21 06:32 125F

推 luckyhsin199 看到低卡先猜低能幻想文 12/21 06:41 126F

→ gp6ej3 應該是實驗室相處不融洽，想要搞學姊而已 12/21 06:45 127F

噓 ifconfig5566 阿你幹嘛不自己投 12/21 06:49 128F

推 wwwqoo 上行下效風氣敗壞 12/21 06:53 129F

推 hyperyoujo 推文簡直歎為觀止，碩論題目教授給的 12/21 06:54 130F

→ hyperyoujo 所以教授決定？照這說法林智堅就沒抄 12/21 06:54 131F

→ hyperyoujo 襲啦糙，陳明通指導教授他最大，他說 12/21 06:54 132F

推 flac 會有這種事起源於畢業門檻過於嚴苛，會那麼 12/21 06:54 133F

→ hyperyoujo 誰抄就誰抄啊 12/21 06:54 134F

→ flac 嚴苛起源於老師的發表與升等壓力轉嫁到學生 12/21 06:54 135F

→ flac 身上 12/21 06:54 136F

噓 littledoges 低卡 12/21 06:58 137F

推 anyweather 中文翻成英文就差超多好嗎，圖表也要 12/21 07:01 138F

→ anyweather 改，但沒告知就有點扯 12/21 07:01 139F

推 zxcvbnm2010 我的碩論就發表了兩篇在SCI上 12/21 07:04 140F

→ zxcvbnm2010 上無學長姐下無學弟妹，全年只休除 12/21 07:06 141F

→ zxcvbnm2010 夕初一初二，差點畢不了業 12/21 07:06 142F

推 zxcvbnm2010 IF也都有3左右，不是辦不到只是碩士 12/21 07:10 143F

→ zxcvbnm2010 期間完全沒生活 12/21 07:10 144F

推 littlelinsyu 單方面說法很容易翻船欸 12/21 07:11 145F

推 wind200625 誰叫你不加入黨 12/21 07:18 146F

推 b93510015 學術界也很黑啊，大部分的教授都馬彈頭 12/21 07:21 147F

→ b93510015 學者，你以為學校多乾淨？？ 12/21 07:21 148F

噓 frank111 碩士做的論文都是垃圾才一年能做出什麼? 12/21 07:41 149F

→ frank111 博班統整理實驗室的資料後發文，把垃圾 12/21 07:42 150F

推 blackdiamond 碩士沒有博士協助實驗做得出來？ 12/21 07:43 151F

→ frank111 變黃金，碩論作者有掛名，一點問題都沒 12/21 07:44 152F

噓 Irelia56 碩士研究本來就是博士生的一小部分而已 12/21 07:46 153F

推 accoh 上行下效啊 12/21 07:49 154F

推 deerdriver 唬爛成分多碩論要投有點數的期刊太 12/21 07:52 155F

→ deerdriver 難了頂多題目是學妹先做的而已 12/21 07:52 156F

噓 sonyabear 一方說詞 12/21 07:53 157F

推 samonella 怪。實驗是被交辦的還是自己發想的？ 12/21 08:00 158F

→ samonella 做實驗 =\= 自己的研究 12/21 08:02 159F

推 lucifa38 先看有沒有黨證 12/21 08:12 160F

推 bearKQG 這很正常的好嗎除非你自己也要念博班 12/21 08:12 161F

噓 skywings1984 先噓碩班一般只是打工仔研究的方 12/21 08:15 162F

→ skywings1984 向跟想法通常是老闆跟學長給的不管 12/21 08:15 163F

→ skywings1984 是發論文甚至是期刊都只是研究架構 12/21 08:15 164F

→ skywings1984 中的一小部分拿來引用剛好而已哪 12/21 08:15 165F

→ skywings1984 有什麼抄襲 12/21 08:16 166F

推 DamianLillar 第一天當研究生？教授的東西大家分 12/21 08:19 167F

→ DamianLillar 著做，博班學長負責寫英文版投稿不 12/21 08:19 168F

→ DamianLillar 是正常的事情嗎… 更何況這是他寫的 12/21 08:19 169F

→ DamianLillar 當然是他第一作者，內容會相似是因 12/21 08:19 170F

→ DamianLillar 為你們幫同一個教授做相似主題啊… 12/21 08:19 171F

推 flyingdeeck 論文自己發想，實驗都自己做才能這 12/21 08:19 172F

→ flyingdeeck 麼說吧？ 12/21 08:20 173F

推 jbking 這不是常態嗎？台灣學術界毒瘤超多的我自 12/21 08:26 174F

→ jbking 己就遇到不少個 12/21 08:26 175F

→ MADAOTW 研究計劃你寫的？ 12/21 08:41 176F

→ ayrtonvitas 低卡低能文騙不懂碩博班的人膩 12/21 08:44 177F

→ roudolf 如果真的是偷走就不需要妳授權，通常你 12/21 08:44 178F

→ roudolf 的部分只是組成期刊的一部分而已吧 12/21 08:44 179F

→ ayrtonvitas 怎麼會自我膨脹到以為自己的碩論有那 12/21 08:45 180F

→ ayrtonvitas 個舉足輕重的價值馬的你只是教授整 12/21 08:45 181F

→ ayrtonvitas 個計畫裡的一環而已好嗎 12/21 08:46 182F

→ ayrtonvitas 當自己寫出來的東西就是全部不是唬 12/21 08:46 183F

→ ayrtonvitas 洨的話真感到悲哀都念到碩士了還什 12/21 08:47 184F

→ ayrtonvitas 麼都不懂跟智障沒兩樣 12/21 08:48 185F

推 larry90605 可以幫忙輔助一些但是整個端走就不對 12/21 09:00 186F

推 jeff830621 低能卡誰管你 12/21 09:01 187F

推 kenny2963 推文嘆為觀止，碩論上期刊就是實驗室 12/21 09:03 188F

→ kenny2963 爆肝操三年，以前時代很常這樣操。另 12/21 09:03 189F

→ kenny2963 外即便作者不在，也要他當第一作者， 12/21 09:03 190F

→ kenny2963 中翻英讓他當第二作者就該偷笑了，教 12/21 09:03 191F

→ kenny2963 授能掛誰就掛誰只是亂搞 12/21 09:03 192F

推 tcn1john 這樣做一點都不正常，但是學界習以為常 12/21 09:20 193F

→ tcn1john 學術倫理就是老闆說了算，反正有結果可 12/21 09:20 194F

→ tcn1john 以發，不用去跟學生攪和。除非太誇張有 12/21 09:20 195F

→ tcn1john 完整實驗紀錄，不然都是吞下去， 12/21 09:20 196F

→ tcn1john 很多老闆喜歡給兩三個人做同樣題目，美 12/21 09:26 197F

→ tcn1john 名是合作，自己一邊做就要小心能整理報 12/21 09:26 198F

→ tcn1john 告就快，不要到最後發現在幫別人做研究 12/21 09:26 199F

推 horb 這通常是共同擁有。理工很難獨立完成。 12/21 09:28 200F

→ horb 只是還是要告知 12/21 09:29 201F

→ horb 事先 12/21 09:29 202F

推 kingkinggod 啊你這麼不爽當初怎麼不自己先翻好給 12/21 09:31 203F

→ kingkinggod 教授發期刊？ 12/21 09:31 204F

噓 syldsk 你有這麼厲害怎麼不簽博？ 12/21 09:37 205F

→ Ujdhw3425 https://i.imgur.com/xotZd0D.jpg 12/21 10:04 206F

206F

推 kenny2963 博班又不是博士後指導，博班除了帶人 12/21 10:09 207F

→ kenny2963 自己也還得做更難的，認為博班英翻中 12/21 10:09 208F

→ kenny2963 就能第一作者出期刊也太看不起博班。 12/21 10:09 209F

推 lunwing 噗，做一部分就以為都是自己做的嗎 12/21 10:17 210F

推 parkerlived 先做一份假或錯的上繳，最終版才正確 12/21 11:59 211F

推 bbsterence 老師會請學生整理碩班畢業論文投期刊 12/21 12:10 212F

→ bbsterence 不是通常都這樣嗎? 12/21 12:11 213F

→ windwater14 同實驗室同教授這樣操作很正常。我 12/21 12:19 214F

→ windwater14 人畢業在當兵了，教授把我其中一部 12/21 12:19 215F

→ windwater14 分碩論與其他學校博士與教授（合作 12/21 12:19 216F

→ windwater14 關係）補充一些當初沒預算測的貴儀 12/21 12:19 217F

→ windwater14 測試結果，拿來發期刊，然後莫名其 12/21 12:19 218F

→ windwater14 妙變第五作者。 12/21 12:20 219F

推 lemon81824 學界是有黨證的嗎？ 12/21 12:30 220F

→ giaour 抄跑堅是真的 12/21 12:37 221F

推 std910866e 哪個實驗室阿？最好是很常發生啦！ 12/21 12:39 222F

→ nzj 要看佔的比例，如果結果是百分百那就太扯， 12/21 12:55 223F

→ nzj 試驗才是最花時間的，但如果是一部分那也還好 12/21 12:55 224F

→ nzj 其實老師自己寫就沒這問題，老師才是計畫主 12/21 12:57 225F

→ nzj 持人，計畫主持人有權怎麼做，只要把做的人 12/21 12:57 226F

→ nzj 掛上去就好 12/21 12:57 227F

推 lovelock110 蔡學姊 12/21 13:29 228F

推 PTTtsmc 這哪間的碩，有夠低能，會笑死 12/21 13:32 229F

推 orzkk88 但拿去比對的話超過80%相似欸 12/21 13:47 230F

推 zoutzuur 沒出來選就沒事 12/21 17:23 231F

推 bomnker 教授應該要把它留到期刊文章發表在讓他 12/21 18:28 232F

→ bomnker 走的 12/21 18:28 233F

推 GameTheory9 最有問題的是指導教授，人品很糟 12/21 21:48 234F

→ GameTheory9 博士生竟然還需要偷別人碩士論文，廢 12/21 21:56 235F

→ GameTheory9 到極致就不要勉強自己了。指導教授也 12/21 21:56 236F

→ GameTheory9 夠糟的，根本是夥同A生搶劫B生。B生 12/21 21:57 237F

→ GameTheory9 應該強烈要求刪除碩論上面的指導教授 12/21 21:57 238F

→ GameTheory9 姓名，和這種老師姓名連在一起，簡直 12/21 21:57 239F

→ GameTheory9 是尊嚴被強暴。 12/21 21:57 240F

推 GameTheory9 習以為常、陋習成規，和真正的規則， 12/21 22:12 241F

→ GameTheory9 在邏輯上是有很大不同的。 12/21 22:12 242F

推 israelii 這是學術研究陋習吧，反正是我也是 12/21 22:27 243F

→ israelii 吞不下去 12/21 22:27 244F

推 boxer4 很正常啊,等你讀博士再說吧 12/22 09:15 245F

推 adsl9527 沒有論文我是要怎麼判斷 12/22 10:11 246F

→ adsl9527 但如果沒有事先講那真的不太對 12/22 10:12 247F

→ adsl9527 再一個但只有中文版的碩士論文我不太 12/22 10:14 248F

→ adsl9527 信可以投上不然就是上比較容易上的 12/22 10:14 249F

→ qama 有畢業後碩論可以拆成三份發國際期刊的啊可 12/22 14:42 250F

→ qama 以問問這些作者知不知情啊xd 12/22 14:42 251F

[新聞] 碩論被博班學姐「整碗端去」 還投國際期

回文

留言

最新文章

[新聞] 碩論被博班學姐「整碗端去」還投國際期