Re: [問卦] 館長：憑甚麼要我原價售出我的住宅？

喊居住正義的 做信託 如果直系血親間名下有任何不動產未來“轉讓”(贈與繼承，買賣，法拍，交易，都更等) 包含行使使用權抵押權 （抵押權不可超過原價80%,超過也是獲利） 出租也是要用原價*市場投報 扣除規費所有的獲利都捐給國庫 喊居住正義的先開始 監管公證由地方政府和公設辯護人與代書處理 萬人響應 哈哈 ※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言： : ※ 引述《XJAPANBEST (就是愛上了)》之銘言： : : 對阿 : : 自己不願意原價賣 : 30年前的房子要用原價賣? : 那准許算上通膨嗎? : : 你不願意，他不願意，沒人願意，這樣是想要打什麼房? : : 實現什麼居住正義? : 你要去問政府丫。 : 以高雄巿政府為例丫，你去看橋頭楠梓附近的新建案，那些土地一堆是台糖用便宜的價 格 : 給巿府去徵收。 : 然後巿府以標售的方式來給建商進行造鎮丫。 : 請問建商賣給人民的價格，土地成本會用當初巿府徵收的價格來賣嗎? : 巿府還給政策工具，提高容積率咧! : : 就跟環境一樣 : : 我自己一個人做好回收對環境沒什麼大幫助 : : 所以我就不做了 : : 你不做，他不做，沒人願意做，你可以看看這世界環境會變怎樣 : : 每件事情都是從自身開始 : 那我就問一件事丫，如果我只有一戶自己自住的房子，你叫我用30年前的價格再打折賣 : 你覺得對我合理嗎? : 我打個八折好了，還不算我取得時繳納的利息和其它費用好了。 : 當時建商賣400萬，我們本利繳600買，然後我賣320W! : 我就問，我有沒有辦法再用320W來2023年在同樣的區域取得住所? : 今天這個人就是用類似的邏輯要求館長去做這些事，也不問館長自己有多少自住的房子 ? : : 民主 : : 不也是這樣開始萌芽的 : : 你一票我一票，如果每個人都認為自己的一票對選舉沒幫助 : : 那這樣的民主是有意義的? : 今天不帶頭做的是政府本身，帶頭炒房的是政府本身。 : 你自己做莊家對自己就是玩資本主義? : 然後要所有的人民有社會主義性格? : 你覺得這個有道理嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.97.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685128984.A.E72.html