[請益] 法律學位論文有做不出預期的嗎

看板 graduate
作者 saltlake (SaltLake)
時間 2020-05-16 04:21:42
留言 37 ( 1推 0噓 36→ )
理工科會聽到一些人抱怨當初選題不好或者假設錯誤， 導致花一堆時間努力以後，電腦模擬或者實驗結果顯示 當初假設不對要改動重做甚麼的。 法律所的話，學位論文的研究會出現這種狀況嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.196.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1589574104.A.876.html

留言

推 agn0000099 題目沒選好的可能比較大點 05/16 08:40 1F
→ verwaltung 會呀。像我就曾經聽過有老師被指定題 05/16 15:27 2F
→ verwaltung 目，讀了一堆德國的德文資料之後才發 05/16 15:28 3F
→ verwaltung 現論文生不出來，只好再找奧地利、瑞 05/16 15:28 4F
→ verwaltung 士的德文資料來看，最後好不容易才完 05/16 15:28 5F
→ verwaltung 成升等論文。不過在國內，最主要的問 05/16 15:28 6F
→ verwaltung 題可能是寫法不同，如果是邊讀邊寫的 05/16 15:28 7F
→ verwaltung 話，礙於時間的關係，有時候老師可能 05/16 15:29 8F
→ verwaltung 會將就著讓學生畢業，就算論文無法得 05/16 15:29 9F
→ verwaltung 出什麼新的結論來，也不會要求學生非 05/16 15:29 10F
→ verwaltung 得整篇重寫不可。因為法律學畢竟是累 05/16 15:29 11F
→ verwaltung 積人類經驗的一門學問，很難有什麼創 05/16 15:29 12F
→ verwaltung 見出現，所以指導教授有時候會退而求 05/16 15:29 13F
→ verwaltung 其次，只要學生有做好文獻的整理就行 05/16 15:29 14F
→ verwaltung 了，不會真要求要有什麼創見出來。但 05/16 15:30 15F
→ verwaltung 是在其他國家，會要求學生先把相關的 05/16 15:30 16F
→ verwaltung 重要文獻給讀過，好好地思考該如何解 05/16 15:30 17F
→ verwaltung 決某一個問題之後再開始動筆，這時候 05/16 15:30 18F
→ verwaltung 有經驗的老師多半可以在學生開始動筆 05/16 15:30 19F
→ verwaltung 前，就透過相關的討論判斷出學生的論 05/16 15:30 20F
→ verwaltung 文是否可以得出新見解來，學生想不出 05/16 15:30 21F
→ verwaltung 來的時候就適時介入，提點結論的方向 05/16 15:31 22F
→ verwaltung 。如此一來比較能夠避免需要重新來過 05/16 15:31 23F
→ verwaltung 的問題。 05/16 15:33 24F
換個角度看，對於法律論文，列出下列元素: 題目 論文主要結構的目錄 問題意識的描述 根據上述資訊，熟悉該類主題的學者就大略能估計該論文能否做出新意?
※ 編輯: saltlake (114.44.196.32 臺灣), 05/16/2020 22:11:15
→ verwaltung 應該是。因我是在國外取得學位，而我 05/17 09:44 25F
→ verwaltung 指導教授確實是在看完論文題目以及問 05/17 09:44 26F
→ verwaltung 題意識之後便判斷我可以完成論文，所 05/17 09:44 27F
→ verwaltung 以我想如果是長期鑽研某一領域的教授 05/17 09:45 28F
→ verwaltung ，多少可以協助學生預判論文的可行性 05/17 09:45 29F
另外，數學方面即使解或證明同一個問題，後人提出前人所未見的方法，也可 接受是一種創新。那麼法律研究的話，有這種創新方式的類比嗎?
※ 編輯: saltlake (114.44.196.32 臺灣), 05/17/2020 15:21:42
→ verwaltung 不能說沒有，但是絕不能夠是天外飛來 05/17 18:20 30F
→ verwaltung 一筆式的突發奇想，最好是有其他國家 05/17 18:20 31F
→ verwaltung 採用過，或者是在前輩們的理論下稍做 05/17 18:21 32F
→ verwaltung 改良的見解。 05/17 18:21 33F
法學研究一個常用的方法是比較法，列出不同國家對同樣或類似事情的規定， 然後進行比較和討論，尤其是和本國的比較。 問題來了，客觀上的不同，列出來大家一目瞭然沒爭議，但是主觀評價哪國規定 「比較好」，或者「比較適合我國」，這....下判斷或斷語的基準或標準何在?
※ 編輯: saltlake (114.44.196.32 臺灣), 05/17/2020 18:42:12
→ verwaltung 您的問題太大了，這要請您自行研讀相 05/18 09:06 34F
→ verwaltung 關的書籍瞭解。例如Karl Larenz著， 05/18 09:58 35F
→ verwaltung 陳愛娥譯的法學方法論一書。無法在此 05/18 09:59 36F
→ verwaltung 詳細敘述。 05/18 09:59 37F

最新文章

[交易] 全家取貨二選一商品優惠卷
e-coupon vupu707
2024-12-04 08:13:41
[徵求] 7-11 全家 濃粹 拿鐵 大杯
e-coupon stockclerk
2024-12-04 08:10:09
Re: [閒聊] 竹北高鐵區也開始出現回檔案例
home-sale mfcke
2024-12-04 08:09:22
Re: [問題] 請問交易手續費及交易稅
broker adfh123366
2024-12-04 08:08:57
[新聞] 台股ETF》總受益人數1,025萬續攀升！ 六
stock yokann
2024-12-04 08:08:31
[寶寶] 連續4天軟便改善？
babymother hikii
2024-12-04 08:07:55
[徵求] 7-11 霜淇淋
e-coupon zenry306
2024-12-04 08:05:31
[交易] 全家點數200000點
e-coupon purplewind
2024-12-04 08:03:29
Re: [新聞] Peugeot與Citroen台灣代理商換人 尚騰
car yokann
2024-12-04 08:02:19
[問題] 桃園A7轉增貸
loan jia1013
2024-12-04 08:00:32
[贈送] 全國 成人兒童衣褲一批
give maxinebaby
2024-12-04 07:47:54
[贈送] 雙人大厚被內裡和單人椰子墊
give jacoo
2024-12-04 07:45:12
[交易]momo旗艦機折價券
e-coupon yyloveyy
2024-12-04 07:44:27
[交易] 全家鮮奶星巴克統一數位拿鐵美式
e-coupon sweet7149825
2024-12-04 07:42:48
[贈送] 高雄衣架行李箱月曆三層櫃
give tranquillita
2024-12-04 07:39:25
Re: [閒聊] 寵妻寵歪了？ 2年後…
marriage jfw616
2024-12-04 07:31:02
[新聞] 指示藥退出健保政策 醫界提出三大隱憂
medstudent nyk3
2024-12-04 07:29:03
[新聞] 海科館館長不只職場霸凌 違法進用三等親
examination godofsex
2024-12-04 07:26:53
Re: [新聞] Peugeot與Citroen台灣代理商換人 尚騰
car zzahoward
2024-12-04 07:16:04
Re: [閒聊] 如果戒嚴 房價會崩盤嗎？
home-sale jamo
2024-12-04 06:45:44