Re: [閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很

作者 aass5566 (挑戰國考第5年)

時間 2024-05-30 14:13:38

留言 96 ( 26推 0噓 70→ )

回文 8則

好了啦～不然就不要再討論… 加裝原本沒規劃的充電樁會不會造成整棟大樓電系不穩進而發生火災每戶損失上千萬… 接下來討論電車停地下室的風險光燒個電纜線就因為在管道間無法很快速的撲滅濃煙焦油戴奧辛… 燒個1～2小時你大樓就整棟煙燻到快不能住人了… 那如果真的萬一啦～電車在地下室燒起來… （尤其充電時燒起來機率比平常高）以目前的科技目前為止還沒有滅火的方法… 那會連續燒6～8小時甚至10小時… 期間連續10小時燒出大量有毒物質你整棟大樓還能用嗎？要不是不能阻止電車進停車場不然我當然也是反對電車停到地下室一樣啦～萬一燒起來也是整棟大樓損失上億各住戶平均損失上千萬… 如果是你遇到這個事你能接受？？當然啦～電車車主又要跳出來說油車也會燒… 是啦～是啦～油車電車都會燒沒錯但油車有「自動泡沫滅火設備」而且是法律規定要裝的專門就是打油車火警雖然會把地下室弄得都是泡泡但5～10分鐘就可以滅火損失比電車連燒10小時要小太多了～改天如果要投票電車能不能進地下停車場當然我也是反對到底啊～電車在地面燒10小時毒氣散到大氣中跟在地下室燒10小時毒氣往上燻你家10小時那完全是兩回事… ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1717049620.A.521.html

回文

Re: [閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很

34 112 home-sale aass5566

2024-05-30 00:57:08

Re: [閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很

2 11 home-sale naticom

2024-05-30 04:51:04

Re: [閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很

37 109 home-sale carpfish

2024-05-30 09:06:47

Re: [閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很

4 6 home-sale Dontco

2024-05-30 10:11:13

Re: [閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很

18 84 home-sale gk1329

2024-05-30 10:24:09

Re: [閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很

36 265 home-sale TYC2000

2024-05-30 12:28:13

Re: [閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很

26 96 home-sale aass5566

2024-05-30 14:13:38

Re: [閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很

4 10 home-sale d4015394

2024-10-11 01:14:17

留言

推 hellogym 現在就是都等第一個案例發生阿一發生電車都不用玩了 05/30 14:15 1F

推 j8630222 等等電粉會來問你核電爆炸有泡沫嗎 05/30 14:15 2F

→ hellogym 只要有一台電車在地下室燒起來滅不掉然後煙燻大樓以 05/30 14:16 3F

→ hellogym 後就沒人敢讓電車下地下室了 05/30 14:16 4F

→ CMCC 消防教官也說了，等人肉debug，法規才願意跟進，那就只能等 05/30 14:17 5F

法規跟不上科技啦～地下室停油車法規規定要有「泡沫滅火設備」地下室停電車呢？電車滅火的消防法規在哪裏？沒有也不會有因為目前的科技就是無法滅火在沒有有效滅火科技發明之前電車完全就不應該進地下室

→ CMCC 了。 05/30 14:17 6F

→ benson502 只能靠澱粉們加速流程了 05/30 14:21 7F

推 p20770299 從這板就能看出開電車的都好自私 05/30 14:21 8F

推 flexin 還好低端南部人只能住透天，沒這困擾 05/30 14:24 9F

※ 編輯: aass5566 (61.64.12.170 臺灣), 05/30/2024 14:26:25

→ labell 充電樁比核廢料還可怕 05/30 14:26 10F

推 hosen 多燒幾棟，政府就會受不了改法規了 05/30 14:27 11F

→ labell 核爆炸只有福島大地震跟車程事件 05/30 14:27 12F

→ labell 電動車爆炸月月發生 05/30 14:27 13F

推 iwei0930 呵澱粉躁進的結果就是倒退十年 05/30 14:28 14F

→ innuendo3324 住透天，自家門口要怎麼裝都沒人管你 05/30 14:28 15F

推 CIIIO 新竹其實有禁止電動車進入的社區現在想想還蠻聰明的 05/30 14:32 16F

這些社區屋主很聰明啊～自己的財產自己守護

→ MacD89 怎麼禁止？法源依據？ 05/30 14:49 17F

推 kyoin 澱粉再吵要裝就直接禁止停放了 05/30 14:49 18F

※ 編輯: aass5566 (61.64.12.170 臺灣), 05/30/2024 14:51:55

→ ethel617 法規的修訂都是因為災難發生 05/30 14:52 19F

推 lover1125 這樣電動摩托車是不是也要禁止？ 05/30 15:09 20F

推 frank111 別急阿~~這次社區電力系統負荷不了發爐，就檢討電力阿 05/30 15:13 21F

→ frank111 電車等他燒了再說，不燒永遠都不怕 05/30 15:13 22F

推 killerbbt 電動車現在地下室充電車位，有些地方都有配置滅火毯了 05/30 15:13 23F

→ frank111 滅火毯?自動的嗎?誰會操作?幾個人作業? 05/30 15:15 24F

→ labell 新竹有愛迪生莊園啊要開電動車去買這種啊 05/30 15:26 25F

推 z5411 防火毯你他x誰要操作失火跑都來不及了 05/30 15:30 26F

推 j8630222 等等滅火毯…要2個人手動操作欸誰有氧氣面罩跟隔熱消 05/30 15:33 27F

→ j8630222 防衣要負責去拉滅火毯啊？第一時間如果電車主不在現場 05/30 15:33 28F

→ j8630222 自願義勇軍在哪？要確定滅火毯的即時實用性欸 05/30 15:33 29F

推 iwei0930 呵呵跟老鼠給貓掛鈴一樣哈哈哈 05/30 15:33 30F

推 darkdark008 防火毯給消防員操作不然呢？油車也可以蓋防火毯啊 05/30 15:35 31F

→ darkdark008 有效的滅火方式不用？ 05/30 15:35 32F

→ CMCC 那個滅火毯誰要操作？ 05/30 15:36 33F

→ CMCC 有配備的停車場比例有到0.1%嗎？ 05/30 15:36 34F

→ darkdark008 現在馬上去孤狗地下停車場火災全部都是油車燒防火 05/30 15:37 35F

→ darkdark008 毯也能有效幫油車滅火好防火毯不買嗎？ 05/30 15:37 36F

→ darkdark008 同意法規應該修入電動車停車場所應該配置防火毯能 05/30 15:38 37F

→ darkdark008 有效應對地下室車輛火災不分油電 05/30 15:38 38F

→ CMCC 滅火毯對電車而言只是隔火毯裡面還是燜燒，鋰電池會自生成氧 05/30 15:41 39F

→ CMCC 氣... 05/30 15:41 40F

推 frank111 太X了..都寫"防火毯給消防員操作"消防員不會自己帶喔 05/30 15:44 41F

→ CMCC Google出來的滅火演示都只敢在戶外... 05/30 15:44 42F

→ frank111 進入火災現場還要找滅火毯在哪?在主委的家裡啦 05/30 15:45 43F

推 ice1015 你們不覺得奇怪嗎？ 05/30 15:48 44F

→ ice1015 油車為什麼要用滅火毯...... 05/30 15:48 45F

→ ice1015 明明乾粉滅火器就能用要是消防員都到場了泡沫滅火不是 05/30 15:48 46F

→ ice1015 更快 05/30 15:48 47F

→ ice1015 用什麼滅火毯？？？ 05/30 15:48 48F

→ ice1015 這是什麼鬼邏輯 05/30 15:48 49F

→ CMCC 而且角落車位的滅火毯要怎麼蓋，投射？？？ 05/30 15:49 50F

→ CMCC 叫消防員走進去角落蓋毯子？ 05/30 15:50 51F

→ CMCC 油車有系統泡沫、有滅火器不用，去近身蓋滅火毯... 05/30 15:52 52F

→ bbbing 能處理一部分的情況是有好處，但也就只有一部分 05/30 16:02 53F

→ KGSox 油車的話現有社區消防系統就能應對了 05/30 16:04 54F

推 darkdark008 防火毯滅油車火比泡沫及乾粉滅火器方便有效啊麻煩 05/30 16:06 55F

→ darkdark008 去孤狗防火毯及滅火器比較至於角落問題我是沒看過 05/30 16:06 56F

→ darkdark008 哪個停車場角落到沒空隙的啦所以個人認為應該落實相 05/30 16:06 57F

→ darkdark008 關更詳盡的地下停車場消防法規比在這邊吵什麼電動車 05/30 16:06 58F

→ darkdark008 問題更有實質意義 05/30 16:06 59F

→ tyifgee 碰到惡質澱粉還會偷裝真的可惡 05/30 16:07 60F

→ darkdark008 至於現場準備好防火毯有規劃好專門的位置不就跟現 05/30 16:07 61F

→ darkdark008 場有消防箱一樣嗎？這有什麼問題？跟主委家有什麼關 05/30 16:08 62F

→ darkdark008 系？ 05/30 16:08 63F

→ darkdark008 消防隊到任何現場救火都會先跟現場人員確認地形有 05/30 16:10 64F

→ darkdark008 配置圖最好當然也會確認怎麼佈線消防裝備有哪些此 05/30 16:10 65F

→ darkdark008 時現場有提供防火毯不是讓消防員多一個武器來滅火嗎 05/30 16:10 66F

→ darkdark008 ？ 05/30 16:10 67F

→ bbbing 車門到牆壁剩50公分左右，還有柱子的車位原來很稀奇嘛 05/30 16:12 68F

→ bbbing 車在燒，妳側身一下肚子一縮就鑽過去啦 05/30 16:12 69F

推 darkdark008 所以說法規是不是不夠完善？這種有安全疑慮的車位是 05/30 16:14 70F

→ darkdark008 不是該規劃不准停電車甚至這種有安全疑慮的車位不該 05/30 16:14 71F

→ darkdark008 出現？ 05/30 16:14 72F

→ bbbing 對啊，所以現在有讓這種車位不出現了嘛 05/30 16:17 73F

推 ice1015 就說了油車根本不用滅火毯還一直在滅火毯XDD 05/30 16:18 74F

→ darkdark008 我認為目前電動車的消防法規是該做更嚴謹的探討讓大 05/30 16:19 75F

→ darkdark008 家能更安心而且油車失火連帶也相對更安全 05/30 16:19 76F

→ darkdark008 阿就說了滅火毯在地下停車場滅火比滅火器好用去孤狗 05/30 16:21 77F

→ darkdark008 了沒啊？沒看過滅火器噴下去週邊的車變什麼樣子喔？ 05/30 16:21 78F

→ darkdark008 有好用的不用？ 05/30 16:21 79F

推 yf2923850 建議油電車跟GOGORO一起禁止一律不要電池出現在停車場 05/30 16:24 80F

推 mow1982 堅決反對到底+1 05/30 16:25 81F

→ mow1982 沒有任何好處，卻要承擔無限風險 05/30 16:25 82F

推 eupa1973 管委會同意就好 05/30 16:28 83F

→ eupa1973 不想設就投票否決 05/30 16:28 84F

推 scopeowl 油車又沒連結大樓線路，燒完就沒事了 05/30 16:33 85F

→ scopeowl 電車主要是燒起來沿充電線反噬大樓電力系統 05/30 16:34 86F

→ frank111 還在硬凹，消防隊有自己制式的裝備，去用民間的幹嘛? 05/30 16:39 87F

→ frank111 在現場發現民間的不合規定，跟平時訓練的不同不就死了 05/30 16:40 88F

→ frank111 還在現場讓你慢慢研究說明書咧 05/30 16:40 89F

推 j8630222 不是油車泡沫滅火是自動的我幹嘛跟你在那邊滅火毯啊 05/30 16:43 90F

→ j8630222 還要等消防隊來現場才能操作都不知道燒去隔壁哪裡了 05/30 16:43 91F

→ bbbing 油車也可以蓋滅火毯啊(甜笑 05/30 16:47 92F

推 darkdark008 老話一句請孤狗滅火毯消防隊訓練看看我們消防隊有 05/30 16:54 93F

→ darkdark008 沒有訓練再請孤狗地下停車場失火看看那些油車有沒 05/30 16:54 94F

→ darkdark008 有被泡沫自動噴灑救到隔壁還有車被延燒 05/30 16:54 95F

→ darkdark008 防火毯是一項滅火利器不知道在質疑什麼？ 05/30 16:55 96F

Re: [閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很

回文

留言

最新文章