Re: [閒聊] 新青安取消寬限期的可能性非常高

作者 Tylose (Tylose)

時間 2024-08-26 22:31:24

留言 32 ( 15推 0噓 17→ )

回文 7則

認真回一下寬限期的濫用，其實是很多槓桿仔的絕佳工具而寬限期對年輕人來說，的確是非常重要的選擇性工具因為一開始收入比較低，寬限期可以讓人較負擔得起隨著經驗累積，年資累積，收入也會成長這時候寬限期過了，也負擔得起了其實寬限期可以搞成一生一次阿直接卡死那些無限轉貸還一直用寬限期的人而要不要給寬限期，那本來就是銀行的權力亂開不對都不給開，也不對政府要不要折衷一下考慮我的提議如何？ ※ 引述《ilovedt (台灣安全人民有錢)》之銘言： : 財政部和央行在角力 : 財政部高官為了面子/利益 : 不可能停辦新青安 : 估計最後可能會有個共識妥協 : 就是把寬限期取消或嚴格限制年份 : 就我所知某公股銀行 : 去年是寬限期全開 : 幾乎人人都能5年 : 現在嚴格限制所得 : 買1000萬房貸800萬 : 大概要年薪100才能給到5年寬限期 : 接下來寬限期再限縮的可能性很大… : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.4.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1724682686.A.0F4.html

回文

[閒聊] 新青安取消寬限期的可能性非常高

68 177 home-sale ilovedt

2024-08-26 21:53:07

Re: [閒聊] 新青安取消寬限期的可能性非常高

2 10 home-sale kusomanfcu

2024-08-26 22:07:40

Re: [閒聊] 新青安取消寬限期的可能性非常高

15 32 home-sale Tylose

2024-08-26 22:31:24

Re: [閒聊] 新青安取消寬限期的可能性非常高

70 221 home-sale LINPINPARK

2024-08-26 22:49:34

Re: [閒聊] 新青安取消寬限期的可能性非常高

9 14 home-sale peter080808

2024-08-26 23:44:51

Re: [閒聊] 新青安取消寬限期的可能性非常高

5 9 home-sale YAYA6655

2024-08-27 00:23:19

Re: [閒聊] 新青安取消寬限期的可能性非常高

49 101 home-sale LINPINPARK

2024-09-19 17:29:07

留言

推 luben 寬限期,房貸次數都可以設定一生固定額度 08/26 22:39 1F

→ chrisstar 國策顧問4ni? 08/26 22:39 2F

→ zwt17 直接建議不給寬限期期 08/26 22:42 3F

推 jl40 直接建議一率自備八成 08/26 22:43 4F

推 fo11ow 寬限期應該要取消才對 08/26 22:45 5F

推 kissu5566 認同一生一次就能有效阻止低階投客 08/26 23:06 6F

雖然我很愛酸人但寬限期那個我是很認真的福利政策不應該被濫用而喊卡但是被濫用也不好

※ 編輯: Tylose (1.173.4.245 臺灣), 08/26/2024 23:14:00

推 Csir 建議用寬限期的死刑 08/26 23:19 7F

推 freekid 寬限期的定義是福利？？？ 08/26 23:20 8F

推 donlitrain 貸1000還要寬限期學人買什麼房子 08/26 23:25 9F

推 yzupe5566 直接0寬限期，禁止轉貸，房蟲死一片 08/26 23:28 10F

推 heidilin 寬限期後禁止轉貸5-10年，這招可以 08/26 23:30 11F

→ heidilin 轉貸利息只能加上去，無限轉貸大法永遠消失 08/26 23:31 12F

推 donmos 可以連預售屋都禁止更好預售就是賣方的槓桿也該砍掉 08/26 23:32 13F

→ tyler11342 禁止轉貸增貸 08/26 23:35 14F

→ hcchiena 貸1000萬還要40寬5外加利率補貼才買的起的不買比較好 08/26 23:42 15F

推 eric61446 政府開賭場還能限制大家不上車 08/27 05:52 16F

→ eric61446 直接綁二十年不能賣就好 08/27 05:52 17F

→ micky83802 正二：你們在忙什麼 08/27 07:17 18F

→ bnn 寬限期的定義是你急難時或暫時失業開出來緩解壓力的寬限還款 08/27 07:36 19F

→ bnn 正常反而應該是一開始就本息攤還你嘎不過來的時間才只還利息 08/27 07:38 20F

→ bnn 那在你還了一些本金後跟循環性房貸概念相同而不是一開始就開 08/27 07:39 21F

推 freekid 如果定義如樓上所言那就不會出現理財型房貸這種產品了 08/27 09:29 22F

→ freekid 吧循環型是藉由提高利率對應未還本金所提升的風險只 08/27 09:29 23F

→ freekid 要不違背金管會原則銀行哪管你是否急用 08/27 09:29 24F

→ freekid 而一般寬限期跟成數年限一樣都是同業競爭之下開給客戶 08/27 09:29 25F

→ freekid 比較的條件而已銀行的定義如果是急難你申請寬限期的時 08/27 09:29 26F

→ freekid 候上面必須備註急難嗎？ 08/27 09:29 27F

推 freekid 寬限期跟循環型房貸本質上就是一樣的吧？只是對銀行來 08/27 09:34 28F

→ freekid 說前者是談判條件後者是產品。用道德性去看條件 08/27 09:34 29F

→ freekid 我怎麼想怎麼覺得奇怪 08/27 09:34 30F

推 HiLv 用寬限期加鞭刑實施下去沒人敢用 08/27 22:44 31F

推 javabird 五年寬限期正好搭配五年房地合一稅等待期啊！ 08/27 23:15 32F

寬限期是給需要的人方便但是給不給的權限是銀行政府沒有介入所以一堆人濫用寬限期有問題的是濫用的狀況，而不是寬限期被設計出來的初衷投資客可以用寬限期開槓桿自住客當然也可以用寬限期來舒緩月付金壓力如我文章所說，五年時間，收入是很可能大幅增加的申辦貸款的人自己要想清楚放貸的銀行自己也要想清楚但，至少這個東西，不要被拿來濫用，對吧？

※ 編輯: Tylose (1.173.22.232 臺灣), 09/01/2024 03:27:42

Re: [閒聊] 新青安取消寬限期的可能性非常高

回文

留言

最新文章