Re: [閒聊] 抑制高房價是不是也該調降仲介費?

看板 home-sale
作者 GLNB2RJ8 (綠色帽子)
時間 2024-10-11 17:24:57
留言 12 ( 7推 0噓 5→ )
回文 5則
※ 引述《hotandhard (showmethemoney)》之銘言: : 總統說高房價是人民的痛苦之一啦 : 要打擊炒房 不惜得罪特定團體 : 那仲介費也該修法調降了吧? : 一買一賣6%就佔房價的很大一部分了 : 這都算是在取得房產的成本裡 這是人性使然 : 當然會逐步推升房價 : 而且這麼多年來房價已經漲了這麼多 : 6%仲介費的實際數字已經是一個不合理的金額 : 也是時候該修法調降了吧? : 我覺得買賣雙方加起來不超過3%才是合理的 錯了,反而應該調升仲介費 原因有4 1. 你要有好的服務品質,就是該調升酬勞 難道有聽過付的錢越少 服務品質越好這種事? 服務品質好,市場才能良性競爭, 不至於劣幣驅逐良幣,房市被壟斷, 反而漲價。 2. 再來賣屋的屋主,聽到有人要直接找他買, 肯定都是拒絕的, 一定都說叫他找房仲來談, 因為這才有安全保障,這種錢本來就該花。 3. 房仲是屋主跟買方的潤滑, 屋主直接跟買方談,大概3分鐘就吵架了, 到時候只會破局, 如果付更多仲介費,仲介就會更潤滑, 買房才會談到滿意的低價。 4. 房仲比屋主擅長議價,付越多服務費, 就會議價到屋主更滿意, 屋主賣屋才會賣到滿意的價格。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 22021211RG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.178.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1728638699.A.BCE.html

留言

※ 編輯: GLNB2RJ8 (114.136.178.169 臺灣), 10/11/2024 17:25:07
mantislin 現況是賣方仲介費會無形灌入售價中喔! 10/11 17:26 1F
alexstag 買方賣方分別有一個仲介的話是可以討論啦,現在等 10/11 17:30 2F
alexstag 於是一個人做兩個角色的事情,傳話內容的真假也沒 10/11 17:30 3F
alexstag 有人知道 10/11 17:30 4F
duriel3313 買賣雙方都有一個仲介不是很常見嗎= = 10/11 17:35 5F
qkla 你是仲介? 10/11 17:47 6F
cloudccw 找房仲跟安全保障有啥關係 10/11 18:12 7F
cloudccw 第四點是不是矛盾了XD 一間房又要賣高 又要議低 10/11 18:13 8F
e3e452045 仲介服務超差 而且現在這麼好成交 10/11 18:16 9F
hunchisin 屋主先想一下自己想賺幾%吧 10/11 18:23 10F
seanflower 仲仲真的噁心 說雙面話為了賺更多 10/11 18:38 11F
seanflower 有一個公部門出來買賣屋交易,房價就不會飆漲了 10/11 18:39 12F

最新文章

[交易] 王品折200券/711大熱卡布奇諾
e-coupon fiona4594888
2024-10-11 19:11:52
[徵求] 711霜淇淋
e-coupon qaz7551526
2024-10-11 19:01:46
[徵求] 霜淇淋*2
e-coupon yenn
2024-10-11 18:56:36
[徵求]竹北World gym業務
salesperson ado422
2024-10-11 18:50:49
[贈送] 全國 s'aime零錢包
give re1010
2024-10-11 18:49:03
[贈送] 台北 士林 書桌 吊衣架
give pikachuoh
2024-10-11 18:47:59