Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛
作者: jamo (hi) 看板: home-sale
標題: Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛
時間: Wed Nov 13 08:03:58 2024
※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言：
: ※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言：
: : 補充一下，等繼承還有一個問題。
: : 等繼承的人，是已婚人士？單身男性？單身女性？
: : 已婚人士或是單身女性的預期壽命，要等到繼承長輩房產的機率比較高。
: : 國人均壽 已婚比未婚者多活 16 年
: : https://www.ettoday.net/news/20120617/59732.htm
: : 根據內政部 2011年的統計顯示，以婚姻狀況來看，
: : 未婚者平均死亡年齡 53.68 歲，有配偶者 70.12 歲。
: 房版已經很降智了
: 但看到這種更降智的言論
: 我真的有點忍不住
跟你分享一句話:一個人口袋的飽滿程度,跟他對這個世界的認知程度成正比
房版再怎麼說也是ptt平均身價最高的版,如果連房版都降智,那整個ptt....
: "
: 而去年15歲以上死亡人口中，未婚者平均死亡年齡53.68歲，有配偶者是70.12歲，離婚者
: 的平均死亡年齡則為59.47歲。
: "
: 認真看這段話，如果還不懂
: 我幫你標
: 去年15歲以上死亡人口中
: 去年15歲以上死亡人口中
: 去年15歲以上死亡人口中
: 這樣還不懂 我真的也沒辦法了
這有什麼問題嗎?
要統計結婚造成壽命影響,只統計15歲以上,就統計的邏輯來說很正確啊
因為人類社會中,現階段15歲以下的死亡基本跟結婚沒有關係,我今天要統計婚姻與壽命的關係,本來就要排除這些雜訊
要我來做的話,我還覺得15太低了,這個數字還要往上調!
: 你自刪吧
: 更別說這只是單年數據 跟實際狀況落差會更大
: 因為這東西你從邏輯上去思考 就不可能
: 一定不可能已婚比未婚的平均死亡年齡差到十幾年
有甚麼不可能的?
人是群居的動物,社交生活對人類非常重要
它會從內分泌去影響人類的身體機能,人類沒有社交,整個生理機能受影響,早死太正常不過了~
另外如果你覺的單年數據沒有代表性,那歡迎你去找出或者自己做複數年的統計資料.目前人類手上就只有這份單年資料,再怎麼樣也比空口白話強!
: 這是不可思議的事情
: 我是一眼看就知道絕對不可能
很多人類真的太狂妄自大了!
大自然不可思議的東西太多了,沒有什麼不可能的!
你知道雌螳螂跟雌蜘蛛都是會在交配後吃掉雄性,而雄性安康魚在找到雌性安康魚後,會終身黏在雌性身上,最終會退化成雌性身上的一個儲精囊而已
統計特定地區(東亞)智人沒有配偶的雄性族群,它們的壽命跟雌性智人差個15%有什麼好不可能的?
你如果早生個幾百年,我猜你也不會相信地球是繞著太陽轉的!
: 不過人往往喜歡找到對自己有用的數據
: 然後再加上一群不願意探詢真相的盲眾
: 房版的資料 10之89都是這種= =
: 受不了
覺得受不了我建議你直接黑名單
我現在看版大概有20%都是***********
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.97.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1731456701.A.58B.html