Re: [討論] 實支險遠比日額型的醫療險還好

看板 Insurance
作者 bombomtom (棒棒糖)
時間 2024-11-05 21:53:34
留言 14 ( 3推 0噓 11→ )
回文 7則
1000有沒有用不是你我決定 對領日薪的人來說 住院薪水就是0 1000可能是一家人一天的生活費 今天實支再高也不會賠他的薪水損失 你要他怎麼辦? 風險自留? 今天2000多/年就可以確保住院的薪水補貼 有何不可 再來 不要再製造對立了 實支和定額對保險公司來說根本沒有哪個比較賺 實支看起來好像槓桿比定額高很多 那只是因為你忽略了高額度的理賠率 所以看起來”好像”定額槓桿低 但實際兩者是差不多的 結論 我認為足額的實支非常重要 但在計畫數有限的情況 對部分保戶來說 犧牲一些上限額度換取一些定額額度是更適合的 ---- Sent from BePTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.24.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1730814816.A.5A8.html

留言

FishYBoy 如果有因為少1000元,日子過不下去的人 11/05 22:23 1F
FishYBoy 應該要學習儲蓄,而不是買保險XD 11/05 22:23 2F
兩者不衝突吧? 2000多/年買一個薪水補貼 額外補償 槓桿也不會太差?
boa711211 非常同意樓主的分析跟前一篇的見解,很中立也有說服力 11/06 01:09 3F
boa711211 11/06 01:09 4F
boa711211 至於原文發文者的自以為就不想多談了,還瞎扯他人說人 11/06 01:09 5F
boa711211 身保險沒有損害填補,簡直離譜!靠投機多家實支賺錢的 11/06 01:09 6F
boa711211 還敢大談歪理,真夠寡廉鮮恥的。 11/06 01:09 7F
謝謝支持 我覺得討論都OK 只是要儘可能中立 這版上總是在談CP值 但買東西不是應該先看解決什麼需求 再看哪個CP值高嗎 CP至上真的有點本末倒置
qDaniel 定額醫療沒這麼便宜 你2k/y額度是多少?100塊每日嘛 11/06 01:34 8F
原po自己寫30歲女2580/年 額度也給你了 不知道要怎麼回你
※ 編輯: bombomtom (1.200.24.17 臺灣), 11/06/2024 07:34:24
lawego 買多家實支到底哪裡投機?是沒繳保費嗎?願意分散風險且幫 11/06 10:06 9F
lawego 保險公司注資,減少風險發生時家人負擔,靠自己力量減少社 11/06 10:06 10F
lawego 會問題,這你叫投機?不然出事靠政府救濟也是妳我的錢,況 11/06 10:06 11F
lawego 且保險沒人買,你確定保險公司財務會更健康? 11/06 10:06 12F
rb731024 我也認為這不能叫投機吧,還有保險公司穩贏的局喔? 那 11/06 10:57 13F
rb731024 這樣應該要先說保險公司詐騙吧 11/06 10:57 14F

最新文章

[交易] OPENPOINT 97點
e-coupon rnny91
2024-11-23 03:01:59
[問題] 與醫院勞資糾紛
nurse cat803
2024-11-23 02:45:19
[徵女] 難言之隱
alltogether draper
2024-11-23 02:24:03
[贈送] 台北 三人L形沙發
give lincarol
2024-11-23 02:04:03
[徵求] 7-11紅燒牛肉麵
e-coupon ceramicfa
2024-11-23 01:53:36
[交易] 王品股東券(滿千-200)
e-coupon dingbebbie
2024-11-23 01:38:54
[交易] hami video 1日券
e-coupon neci
2024-11-23 01:38:20
[徵求] Hami Video 3日體驗券
e-coupon t3202
2024-11-23 01:29:00