Re: [疑問] 諮商師的話

你一直強調自己要的是應對方式，但是整篇看下來， 包含你提的、板友們提的，明明就有很多應對各種情況的方式： 1. 應對生活：承認現況 : 推 kumako2009: 唯一解就是承認父母無法被你改變喔，本來就沒有解決 : → kumako2009: 方式了 2. 應對爸爸要錢：交錢 : 交錢嘛？用膝蓋想就知道買房子要多少錢，那我跟我弟交錢給我爸，那跟把錢直接 : 投進黑洞有什麼差別？？再說他說他要我們給他錢讓他操盤？？萬一他投資失敗呢？？ 3. 應對爸爸要錢：不交錢 : 不交錢嘛？好像可以避免上面那些投資失敗欠一堆債的問題，可是我爸已經當著 4. 應對諮商：換諮商師 : : → transiency: 如果卡住太久，換個諮商師（諮商學派）也不是壞事。 5. 應對生活：覺察自己、照顧自己、重視自己 : 我不是沒有跟諮商師分享過這類東西，但分享的結果就是諮商師要我覺察自己、 : 照顧自己、重視自己啊~~~ 6. 應對諮商：把諮商鬼打牆的狀況跟諮商師講 : : 推 levs: 有的諮商會重現你跟父母之間的關係。鬼打牆跟絕望不錯啊， : : → levs: 拿回去跟諮商師講。 7. 應對諮商：停止諮商 : : 噓 peanut97: 別再去諮商了，不用再給他們賺錢，因為你不會得到幫助 : : → peanut97: 的。你專研這個問題已經浪費人生了不要再浪費錢 8. 應對諮商：把這篇給諮商師看 : : 推 levs: 把這篇感想帶回去，不斷牙起來好幾次之後有天會悟的 4+8. 應對諮商：換諮商師、把這篇給諮商師看 : : 推 askdrlin: 諮商所剛畢業路過 建議你換一個吧。 : : → askdrlin: 你這篇可以給諮商師看看，如果他夠專業，會跟你討論的 9. 應對爸爸：搬出去、放生他、不予理會 : : → hidexjapan: 面作法包含搬出去、放生他、不予理會這些能讓自己舒 上面的都是「應對方式」，卻不一定是你能做到的方式， 不過話說回來，能不能做得到，只有你自己才能下決定，板友不行，諮商師當然也不行。 結果你一一否定之後，再來說諮商沒有效果，板友答非所問，不合理吧？ : 我沒有要改變我父母，我一直都是在問要如何應對這樣的原生家庭。 : 但是諮商師卻是回我，本來就沒有什麼一定完全可以的應對方式。 : 諮商師要我做的就是一直去選擇，在選擇過程中找出適合自己的方式。 : 我雖然也有嘗試這樣做，但是其實我也很懷疑這樣的做法， : 因為如果本來就沒有什麼正確答案的話，你怎麼選都一樣是錯的啊。 請問這是不是正確答案： 到銀行把戶頭密碼換掉，或者找銀行信貸一筆錢，再去簽約租個房子。 拿要上班、買東西……隨便一個理由，帶著手機、錢包、個人證件、存摺出門。 直接住到租屋處，缺什麼東西直接用那筆錢買。 以後從那裡上下班，不再被家裡綁架、勒索。 我相信對你來說不是，因為你會開始附加其他條件， 說電腦、衣物、個人用品也要帶去，這樣就會陣仗搞很大。 鬧大了驚動你爸，他不會同意，然後就是你一直說的，「不知道會做出什麼事來」。 因為你附加了「要你爸同意」這個不可能實現的條件， 還有「他不知道會做出什麼事來」這個不確定的後果， 然後再來說沒有正確答案，其實是你自己把它變成錯的。 有上面兩道金牌，我想也不會有板友敢保證說， 他給的就是正確答案，你照做就對了，有事他負責。 啊話說回來，就算有人真的這麼講，你會信嗎？ 如果有其他人跳出來說：「可以呀，我就是這麼做的。」 你就會說：「那是你才做得到，我和你不一樣。」 那就回到諮商師問你的：「這樣的話，那你做得到什麼？」 你又會說：「ㄟㄟ我付錢是來問你該怎麼應對的，你怎麼問我？」 然後繼續說諮商沒有效果，但是繼續花很貴的錢去諮商。 : 我就說我沒有要改變他們了，我只是想知道怎麼應對而已，我現在是有一些作法， : 但我去諮商當然就是想看看諮商師會怎麼應對啊？不然諮商那麼貴我還去幹嘛？？ : 自己花大錢然後方法都自己想？？諮商師就負責一直問一直問而已？？ : 然後我明明就已經反應過，諮商師好像也不肯改變諮商方式？ : 這種諮商到底是在幹嘛？我完全不能接受。 就是上面這種邏輯，一直不斷地繞。 : 所以呢？這跟我父母這樣對待我們有何關係？覺察照顧自己其實很像是在給受傷的傷口 : 擦藥包紮起來。 : 但是之所以會有傷口需要去擦藥包紮，不就是因為外部環境外部因素引起的？？ : 不去處理不斷給我造成傷口的外部因素，只會一直要我照顧傷口重視傷口？？ : 我真的完全不能接受諮商師這種一直輕視外部因素，只要我把重點拉回到自身的做法。 : 然後說到對方的詮釋，諮商師的詮釋就是外部因素不重要，那都是你主觀的想法而已。 : 你覺得是傷害就是傷害，你覺得不是傷害那就不是傷害。 : 你覺得很嚴重事情才會很嚴重，你覺得不嚴重事情就不會嚴重。 : 我就想說什麼叫做我覺得？那你諮商師的意思就是這麼一大堆東西都我自己在幻想？？ : 連上面那個要我跟我弟交錢出來，也是我幻想出來的？？ : 這到底是什麼諮商啊？什麼都我幻想出來的？難道諮商師當我是神經病？？ 諮商師說：「你覺得是傷害就是傷害。」 你解釋成：「交錢的事情是我幻想出來的。」 先不說曲解語意的問題，如果你覺得諮商師和你講話牛頭不對馬嘴， 幹嘛不乾脆把那個錢存起來租房子、買東西、搬出去？ 如果你又要說「錢要交給家裡管」或者「爸媽買其他東西會叫我付錢，無法存錢」。 那這樣好不好： 我幫你諮商，反正對你而言，諮商就是鬼打牆，這我每天陪主管做，很熟練。 啊你就給我一樣的諮商費，我弄個信託帳戶存起來， 等存夠房租押金就全部還你，你就可以搬出去了，不是很好嗎？ : : 推 levs: 有的諮商會重現你跟父母之間的關係。鬼打牆跟絕望不錯啊， : : → levs: 拿回去跟諮商師講。 : 講了會有用嗎？我一直在跟諮商師講耶？講了那麼多次到底哪次有用啊？ : 我看我繼續講下去， : 諮商師大概也只會覺得「喔又來了~~又在跳針鬼打牆了~~煩不煩啊~~~」 : 當然他在諮商過程中是不會這樣表現，但是他到底有沒有這樣覺得，這就很難說了。 你一直說諮商有用、沒用，我倒是好奇， 如果諮商對別人有用，對你沒用，那你會不會覺得問題出在你身上？ 如果諮商對別人沒用，對你也沒用，那……你幹嘛還去？ : : → levs: 我不是針對你，很多有類似議題的人也都會這樣 : 帶回去給諮商師看嗎？那又怎樣？這樣諮商師就會改喔？諮商師從以前到現在，就是 : 只會一直問問題要我想，什麼都我自己想； : 再不然就是覺得那都我主觀想法我自己在緊張焦慮。 : 如果諮商師堅持不改變，那我到底該怎麼辦？直接承認諮商沒有用我只是在浪費錢？ 你錢也是付了，現在的狀況也是這樣， 承不承認什麼的，沒有意義吧？ 你要不要改成思考「是否繼續諮商」，對你會比較有幫助？ : : 推 levs: 你要聽真的話嗎？一種可能性是令尊可能有發展遲緩 04/20 12:43 : : → levs: 然後你也可能有，所以你會卡住執著在他為什麼那樣 04/20 12:43 : : → levs: 如果你成長了自然會覺得令尊那樣很幼稚不用理他 04/20 12:44 : : → levs: 可是如果你們程度差不多你就會一直執著他為什麼那樣子 04/20 12:44 : 他為什麼那個樣子老實說不重要嗎？知道他為何那個樣子才能想出應對他的方法吧？ : 不然你要跟我講要如何不去看他為何那樣，然後還可以知道如何應對他嗎？ 當然不重要啊，因為現在要解決的是你的困境。 你說你現在的困境，是來自你爸爸的個性。 好，啊如果你分析老半天，發現你爸爸的個性，是因為他小時候的成長環境之類的， 我也想問你，知道這個原因是要怎麼應對？把時光機做出來，還他個快樂童年？ 你該分析的是手上有什牌，什麼事你能做，什麼事不能做， 然後從中組合，找出解決問題的狀況，不是嗎？ 在他板也看過你問程式的問題，程式語言我是外行， 但我請問你，你要寫程式做一件事，是研究它提供的功能，組合起來做到那件事呢？ 還是研究它為什麼沒有直接提供功能，讓你一步就能達到目的？ : 我想要的是取得共識，不是要他單方面聽我的，首先要先取得共識，才能繼續下去吧？ 打了這麼一長篇，我最想說的，其實是我覺得你過得很爽。 諮商師提意見，板友提建議，你只要否定，只要找個理由說它不可行就好了。 反正諮商師收完錢，板友下了線，還是過回原本的日子，你還是得面對你的困境啊。 看你的文章這麼久，每次看還是會讓我想到前任， 吃牛肉麵？太多吃不完。 吃水餃？皮破掉很噁心。 吃炒飯？蛋白質太少會溢酸。 吃炸雞？炸物都太油。 吃燒烤？烤焦有致癌物。 我煮給你吃？你煮的不好吃。 那你煮給我吃？ 我就是問了上面這句才變前任的，海闊天空。 祝福你啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.173.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1716950574.A.887.html