[閒談] 新竹棒球場案之工程估驗計價

先不理帶風向的智障媒體和一昧相信媒體的智障鯛魚 正常的工程、主計人員都知道工程會的合約範本裡面本來就有 可依照實際施作數量分期估驗計價 我相信這案當初在招標的時候 契約價金之給付條件理論上應該也有勾這條(不勾這條我相信應該不會有廠商願意承包) 另外每次估驗應該也會扣5%的保留款 理論上驗收前最多應該只會付到95%的款項 (我不確定這範本內訂的5%到底可不可以修改，例如改成3%，那就符合 媒體所述已經付款97%) 當然後面還有條款是寫到廠商履約有下列情形之一者， 機關得暫停給付估驗計價款至情形消滅為止(略以)： (2)履約有瑕疵經書面通知改正而逾期未改正者。 但問題來了，在沒有驗收之前我們怎麼會知道履約有瑕疵啊 數量就真的有做 只是品質做很爛而已啊 除非每個步驟都分別訂有不同的品質檢驗程序(?) 像這種情況下，工程和主計人員應該要如何自保 我想主計的責任應該是還好，只要營造估驗計價資料符合監造方提出的資料 應該是還解釋的過去 但工務的承辦人哪有可能隨時隨地盯著廠商做了哪些東西 做的東西符不符合標準 估驗的資料和實際的狀況相不相符 感覺也只能相信監造方提出的資料 但一旦監造和營造聯手 不知道工務會不會有責任就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.169.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1673273444.A.A06.html