Re: [討論] 有人用過雙向筆記 obsidian嗎?
※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言：
: 最近架了一個blog，用靜態網站的形式發佈到github
: 將文章用markdown的方式儲存
先說點題外話……
如果你喜歡這種形式來發佈部落格，通常會是有一個搭配的靜態站
點生成器（Static Site Generation, SSG），包括但不限於：
- Jekyll: 非常早期的工具，基於 Ruby
- Hexo: 台灣人開發且廣受歡迎，基於 Node.js
- Hugo: 編譯速度很快，如果有非常多頁面的話超推，基於 Go
- VuePress/VitePress: 看名字就很清楚是 Vue 社區的產物
- Docusaurus: Meta 家的產物，基於 React 可以寫 .mdx
- Pelican: 基於 Python
- MkDocs: 有個德國人維護的 Materials on MkDocs 主題很棒
當然其實 Next.js/Gatsby... 也可以做到，現在 GitHub Actions
非常好用，完完全全可以分 branch 只寫 Markdown 檔再推上去交
由他編譯部署到 GitHub Page 或其他空間。
: 無意中看到obsidian這款筆記軟體
: 稍微研究了一下 發現上手難度滿高的
: 但很符合geek風格
: 我目前有在用的筆記軟體有
: 1.oneNote
: 用來紀錄各種零散的筆記
: web clipper強大，看到喜歡的文章直接截下來分類放好
: 缺點是太零散了，排版自由，
: 文章分類好以後基本上就放著生灰塵
: 要用到時很難找出來 通常都是內建搜尋搜不到就改用google找了
: 對我來說oneNote唯一優點只有分類階層清楚跟做筆記很自由
: 用來記錄拋棄式的筆記很好用 可以貼上想放的圖、隨意拖拉位置
: 但要整理就不方便了
OneNote 對於我來說最大的缺點是並不支援 Markdown 語法，以及
沒有一個好一點的 Code Block Highlight 格式……而且他的方程
式字體真的醜到炸，只有以前念書的時候帶 Surface Pro去上課抄
筆記很香而已，已經非常久沒有用了…
: 2.Notion
: 我覺得定位跟oneNote相反
: 我是用來放需要整理的資訊
: 像是專案進度、管理財務收支 等資訊明確的資料
: 內建的資料庫很好用 但對我來說不適合放拋棄式筆記
: 像是專案做完後就可以丟著封存了
: 免費版只支援單檔5mb，如果要截整個網站頁面可能不夠存
Notion 的優點跟缺點我覺得是一柄雙面刃，他想要做到一個平台
吃下所有的功能，就會又肥又大，即使前陣子說優化了速度，但體
感上沒什麼特別的差異。
以前我是 EverNote 的使用者，但這個曾經的獨角獸後來一直擺爛
，新功能又不怎樣，讓原來的軟體越來越肥，後來就不太喜歡使用
了。但當時遇到一個很麻煩的問題就是「資料轉移」，一個平台的
資料格式都已經是它的形狀了，要轉換到其他平台就會是個問題…
…
而 Notion 其實也有這樣的問題，即使他可以匯出那些資料表跟頁
面檔案，但其實匯出後其實沒有純粹的文字檔案這麼好轉移，另外
他的 Markdown 也並不是完全支持啦，用起來怪彆扭的……前幾年
免費額度有限，以 Block作為計算單位，後來因為得到一筆創投基
金開始不受限，但還是會擔心一下是不是在套養殺…
: 再來是稍微研究了一下的Obsidian
: 因為markdown的關係，資料都在自己手上
: 以後轉換筆記平台時會比較方便
: 熟悉markdown寫作方式可以快速寫出有排版的筆記
: 有出第三方git套件，可以自動備份，不需要花錢買sync功能
: 有雙向連結功能，雖然我還沒體會過雙向連結的好處
支持雙向連結的筆記軟體應該是近幾年的主流，常見的軟體有：
Roam Research: 貴
RoamEdit: 不熟
RemNote: 不熟
Obsidian: 筆記單位是以一則 Markdown 文件作為區隔
Logseq: 可以切換 Emacs Org Mode 和 Markdown，列表形式為主
其中的 Obsidian 和 Logseq 是使用者可以持有文件本身十分方便
。這兩款其實很難抉擇，我先說說幾個點好了：
1. Obsidian 的所有文件和設定檔都以一個稱作 Vault 的目錄作
為基礎，這代表即使不去購買他的 Obsidian Sync功能也能夠自
己土炮，比如透過 GitHub/OneDrive/iCloud 來同步，我是統一
放在 OneDrive 上並在手機端上用 FolderSync 處理
2. Logseq前陣子才剛推出手機板，目前其實還不算穩定，但開發
者和社群都很友善，直接在 Discord上敲主要開發者天生，他也
回覆的滿迅速的，而且很有趣的是竟然選用 Clojure作為開發語
言。相較於 Obsidian 來說，可以直接匯出頁面並部署到空間中
，比如：https://note.xuanwo.io/
雙向連接的筆記做起來其實並不容易，我看了滿多網路上一些人的
心得文，好像最終都只是為了秀出那個亂成一團毛球的關聯圖，真
的沒什麼必要，本末倒置了。我自己的嘗試發現，雙鏈筆記其實很
適合的是「間歇性日誌」的筆記方式，透過日誌條列式的紀錄每天
短篇的新知，每一篇筆記並不需要特別詳實，但要儘量與其他筆記
建立關聯，這樣在未來查缺補漏時是一個非常方便的利器。
我推薦這個作者的《玩轉 Obsidian》系列文章：
https://sspai.com/u/5b3wva6y/posts
不過在這之前，有一篇我認為可以先看的是：
https://sspai.com/post/60802
: 但聽說是這軟體的主賣點(可以解決oneNote筆記零散的問題)
: https://blacksmithgu.github.io/obsidian-dataview/query/queries/
: 根據這篇文 應該能辦到跟Notion一樣顯示data view
: 也有人出套件能修改data view裡的資料欄位
: https://forum.obsidian.md/t/metaedit-plugin/18651/2
: 這時obsidian的可玩性就很高了
: 想問有人用過這款筆記軟體嗎?
順帶提一下，上述所有軟體包含 Notion, Logseq 在內
我認為用起來最順暢舒服的其實是 Obsidian
: 有點想跳槽用用看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1642598131.A.9C1.html
留言