Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎？

看板 Stock

作者 EvilSD (星塵遠征君)

時間 2021-12-16 17:31:17

留言 694 ( 203推 48噓 443→ )

回文 22則

文章稍長，不想詳細看可以拉到最下面台灣的經濟命脈的科技業在台灣的晶圓製造業用的大量的電因此影響最重要且最深刻的就是穩定的供電所以這個議題會探討到重啟核四與三接遷移這兩項公投議題上首先我們先來看一下台灣未來的電力配置規劃 https://imgur.com/yTmktrr.jpg

這張圖是未來4到6年的新建與除役機組規劃我們可以看的到自從否定了深奧燃煤電廠後未來的電廠規畫中沒有新的大型電廠除役量 114年前是790.8(萬瓩) 116年是884.4(萬瓩) 新增量 114年前是836.02(萬瓩) 116年是1096.02(萬瓩) 接下來我們看台灣的歷年用電量與預估成長用量歷年發購電量 https://i.imgur.com/zsjmi7C.jpg

歷年裝置容量 https://i.imgur.com/w6djB1l.jpg

根據台電資料 99年發購電量2073億度 109年用電量2389億度 99年裝置容量4091(萬瓩) 109年裝置容量4977(萬瓩) 但大多的成長都是不是基載的再生能源 109年扣掉99年的再生能源成長是676(萬瓩) 所以基載的部分只增加了210(萬瓩) 根據經濟部資料全國電力供需報告用電量2020年高增2.1%高於10年平均 https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/content/ContentLink2.aspx?menu_ id=48&sub_menu_id=8749 預估台商回流，台積電設廠與電動車等因素，每年用電成長量平均成長2.5% 不過在這份報告中講到2020年的用電量為2,771億度，比上述的台電資料更多如果用此數值計算114(2025年)用電量達3135億度對比114年所新增與除役的量836-790 = 46(萬瓩) 用電卻新增364(億度)，換算下來根本補不上新增的電量只能依靠非基載的綠電與不退役一些機組才能補足那接下來我們看一下近12月的台電風力發電量 https://i.imgur.com/BuZJ6s9.jpg

這十二個月加起來約715百萬度，約7.15億度總結看未來的發電機組與能源結構 https://i.imgur.com/F14JAm8.jpg

以及經濟部電力供需報告 https://i.imgur.com/B7viquG.jpg

段落總結一下，到這邊我們可以發現未來的供電上台灣已經沒有選擇可調控機組幾乎沒什麼成長，甚至透過經濟部的報告在114年還是下降的在放棄深奧燃煤電廠後，未來幾乎是全部押住在風電與太陽能源上這是目前的各類別發電量狀況 https://i.imgur.com/sgsApEP.jpg

尤其是大家關注近12月的風電發電上，可以發現夏天的風力佔比是低的未來可以預估在春夏秋的下午入夜之後，就是風險較高的時段所以真正能夠穩定用電量以及改善未來能源轉型的方式除了重啟核四外，也要能夠延役核二核三三接，四接（和協）無法避免，環保團體有提過三接四接整合在台北港的方案不過被政府反對了不過以上方案政府目前只選擇了三接，所以未來只能天佑台灣以產業方來看，就只看台積電，明年的3nm量產與2024年的四座2nm廠這些都是吃電怪獸，更別說其他產業的增產與電動車的發展當然如果綜合以上的內容有什麼是最安全且最穩健的方法呢？我認為是延役核二核三（核一已經來不及）並且重啟核四作為保險，三接也可以往外推或是遷移甚至四接也有足夠的時間做環評探討（畢竟要填海造陸）並且觀察建好的離岸風場歷年的發電量狀況以及積極探討下一個十年國家的能源計畫(目前的規畫只有到2025) 補充一下股點，近期的天然氣價格高漲 https://i.imgur.com/5ctzzLY.jpg

在未來探中和的協議上，現階段眾多國家天然氣使用量大增以及回頭探討核電的使用與建設因此可以在天然氣期貨上布局 -- 那片有座高塔哭著朝北方奔去的天空，是我此刻片尋不著的風景 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.129.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639647081.A.E9B.html