Re: [情報] 美聯儲降息兩碼

看板 Stock

作者 afflic (afflic)

時間 2024-09-19 18:59:40

留言 206 ( 63推 19噓 124→ )

回文 7則

看完了今天日盤的反應看來市場應該是買單鮑爾經濟不會衰退的說法（靠杯那昨天夜盤股市是在跌三小……看來亞洲人跟美國人的看法可能不太一樣?）問題來了，如果聯準會預測為真，美國經濟真的軟著陸的話，那債券的拉回到底是該跑還是該加碼? 先說結論：如果經濟沒有大崩盤，那債券可能兇多吉少了先來看看fed fund rate的走勢圖： https://i.imgur.com/gH83Gu4.jpg

再來看看TLT的走勢圖： https://i.imgur.com/5GBUflw.jpg

可以發現，TLT在100以上的時間基本上都是在2008年超低利率之後的事！也就是說如果沒有發生像08年金融海嘯等級的經濟衰退以9月份聯準會公布的利率點陣圖來看有辦法支撐TLT在100塊錢以上嗎?? ※ 引述《afflic (afflic)》之銘言： : 美股收盤了 : 四大指數收盤全部下跌 : 有趣的是TLT也下跌，十年債殖利率上漲 : 問題來了 : 如果市場覺得經濟衰退 : 那未來應該有更大的降息空間，債券應該上漲啊 : 如果市場覺得軟著陸 : 那代表經濟沒那麼差，股票應該上漲啊 : 結果今天收盤，股債雙殺 : 大家覺得到底是經濟衰退派押對了，還是軟著陸派壓對了? : 這兩派總不可能同時成立吧?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.34.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1726743582.A.C79.html

回文

[情報] 美聯儲降息兩碼

179 320 stock newbrain

2024-09-19 02:06:15

Re: [情報] 美聯儲降息兩碼

36 184 stock afflic

2024-09-19 04:36:46

Re: [情報] 美聯儲降息兩碼

8 22 stock ImHoluCan

2024-09-19 05:43:18

Re: [情報] 美聯儲降息兩碼

13 89 stock j0588

2024-09-19 06:46:17

Re: [情報] 美聯儲降息兩碼

27 60 stock CaLawrence

2024-09-19 07:59:07

Re: [情報] 美聯儲降息兩碼

44 206 stock afflic

2024-09-19 18:59:40

Re: [情報] 美聯儲降息兩碼

stock yousking

2024-09-19 21:19:12

留言

→ iisaviorii 不衰退就不降息了嗎？還是會降啊 09/19 19:02 1F

猜猜要降多少才能支撐100塊以上的TLT?

推 baddaddy 看數據，今天數據差的話市場又又又不買單了 09/19 19:02 2F

今天有啥重要數據嗎?

噓 jogely 又一個看一天跌幅高潮的 09/19 19:03 3F

→ zerro7 早晚要回到2%以下的怎麼可能沒法維持100的價格 09/19 19:03 4F

為什麼要回到2%以下? 你是聯準會官員??

推 junior020486 中性利率2.5%還很有肉 09/19 19:05 5F

看看08年以前的2.5%，TLT是什麼價格?

→ junior020486 別忘了還有接下來的失業率、非農 09/19 19:05 6F

推 ROCKT70 明年再來看，每天殺進殺出不累嗎 09/19 19:05 7F

推 onekoni 都說2027要回到2.9% 那就是TLT115-120的區間 09/19 19:06 8F

那個是08年以後的事囉

→ onekoni 預期利率都給你了回推一下就知道 09/19 19:06 9F

→ nicejeffery 你那張圖看起來目前就是算底部阿 09/19 19:06 10F

看看08年以前

→ onekoni 中間如果黑天鵝一下就140-155 09/19 19:07 11F

推 junior020486 才第一次降息，你就急著出來喊，讓子彈飛一會不好 09/19 19:08 12F

→ junior020486 嗎 09/19 19:08 13F

看看過去，猜猜未來

推 stocktonty 降得不好搞到通膨反撲就會變成1975-1980 09/19 19:08 14F

沒錯經濟沒崩盤的話降息能不能那麼順利也是未知數

→ speedythief 我以為債是避險工具,不是賺價差 09/19 19:09 15F

→ iisaviorii 說真的，會怕就賣，讓自己好睡一點 09/19 19:09 16F

→ junior020486 08年後資產負債表都擴大幾倍了，你資產負債表先回 09/19 19:09 17F

→ junior020486 去08年之前才可以用相同的利率來看債券價格 09/19 19:09 18F

債券價格的影響因素就債息跟折現率而已啊，和資產負債表的擴大有什麼關係? 錢太多會漲的是黃金不是價格過高的債券吧更何況現在的債券供給跟08年前比起來也差很多

推 onekoni 你是不是忘了08年後發生什麼事.. 09/19 19:10 19F

→ onekoni 08年之後聯準會多了一個武器叫QE 09/19 19:10 20F

→ junior020486 而且股市末升段，降息初期，買債避險沒毛病吧 09/19 19:10 21F

→ onekoni 就算利率不變聯準會結束QT 轉QE 美債也是會漲 09/19 19:11 22F

→ junior020486 不見得經濟衰退，只要股市走一個庫存循環，回撤20- 09/19 19:11 23F

→ junior020486 30%，債券到時候就有避險需求了 09/19 19:11 24F

推 aegis43210 市場看到聯準會降兩碼就表示賀錦麗會勝選，未來左派 09/19 19:11 25F

→ aegis43210 會大舉債，債券供給會大幅上升 09/19 19:11 26F

→ onekoni 更別說通常這樣做就經濟快出問題了那崩去0利率也是 09/19 19:12 27F

→ onekoni 遲早的事 09/19 19:12 28F

→ junior020486 你該不會認為美國經濟可以每一季都高強度GDP成長吧 09/19 19:12 29F

→ junior020486 ？ 09/19 19:12 30F

推 myheartest 經濟學觀念實在很棒哪裡學的跟誰學的呵呵 09/19 19:12 31F

噓 maplefff 突然間又要倒退回08年前了，乾脆說長債利率怎麼不回 09/19 19:13 32F

→ maplefff 1990, 7% 8%好了 09/19 19:13 33F

現在的經濟成長率有90年代7%8%的程度嗎

→ bntimlin 說真的還要思考操作就別玩債券了，這東西就是買來無 09/19 19:13 34F

→ bntimlin 腦領息的，想價差就別買債券，不要跟某分析師0050換 09/19 19:13 35F

→ bntimlin 687又換0050又換687，結果比不上0050一直放著的笑話 09/19 19:13 36F

→ maplefff 隨著時間的經過，人力資本轉換為金融資本已經200年 09/19 19:14 37F

→ maplefff 現在的金融資本流動性比過去要高得多 09/19 19:15 38F

→ maplefff 自然會讓長期利率降低 09/19 19:15 39F

推 miku5566 套著配也舒服債不是拿來玩價差的 09/19 19:15 40F

推 aegis43210 不過民主黨目前在眾議院民調中比較不利，加稅很難實 09/19 19:16 41F

→ aegis43210 施 09/19 19:16 42F

→ zer0319 就算一直盤，利率降到3.5以下資金還是會流過去啊， 09/19 19:17 43F

→ zer0319 急什麼呢 09/19 19:17 44F

→ cosplayH 你要資本利得降息循環幹嘛不直接買股 09/19 19:18 45F

沒錯軟著陸的話應該買股不是買債而且100以上的TLT還有多少肉也是個問題

→ aegis43210 賀錦麗當選後，注重全球化及大量移民進入會使通膨平 09/19 19:22 46F

→ aegis43210 穩 09/19 19:22 47F

→ bnn 債券就一直領利息但也就是只微幅贏過通膨的 09/19 19:22 48F

推 noahlin 去看一下六月份的點陣圖超過三個月的預測都是隨便 09/19 19:22 49F

→ noahlin 喊的只能且走且看 09/19 19:22 50F

噓 YADABEAR 笑死等等晚上就崩給你看 09/19 19:24 51F

→ bnn 期待成長率7%也就是通膨反覆和升息壓制 09/19 19:24 52F

→ aegis43210 以上綜述，未來US10Y的平均利率會在3.5%左右，除非 09/19 19:24 53F

→ aegis43210 又有全球大流行 09/19 19:24 54F

推 lusifa2007 今年四碼明年四碼差不多 09/19 19:25 55F

→ bnn 另外可能要退回沒有中國改革開放前的經濟模型 09/19 19:25 56F

→ bnn 川普的非美結算關稅100% 中俄要加速全球化斷鍊 09/19 19:26 57F

推 noahlin 100的TLT風險很低啦能賺多少不好說反正不會賠隨 09/19 19:26 58F

→ noahlin 時賣掉投入股市都可以又不是綁定存提前解約還要賠 09/19 19:26 59F

就怕市場反應太多下跌的機率可能就比上漲高很多了

推 gest7240 研究那麼多幹嘛前面那麼便宜怎麼不買 09/19 19:26 60F

推 ChikanDesu 覺得110-120上下極限了 09/19 19:26 61F

推 ga278057 美債要好，就是美國要經濟衰退 09/19 19:27 62F

推 junior020486 我覺得啦，股債都要配置，你不要太相信單方面的數 09/19 19:28 63F

→ junior020486 據判斷，要記得上個月才哀鴻遍野，一下子全面樂觀 09/19 19:28 64F

→ junior020486 ，不做股債配置，高槓桿在股市裡吃末升段很容易gg 09/19 19:28 65F

推 lcy317 來了來了大跌一天質疑文就開始我喜歡 09/19 19:28 66F

→ noahlin 而且低利率對經濟數據有幫助執政者都會想要只要通 09/19 19:28 67F

→ noahlin 膨不要再次失控的話低利符合任何執政者的利益 09/19 19:28 68F

推 sanwan 債券有這麼恐慌嗎？你為啥不買0050正2 09/19 19:28 69F

我反倒覺得債券有點樂觀了 100以上的TLT都是在什麼利率環境大家自行判斷

→ noahlin 反而維持3%以上對執政者的好處是非常有限的 09/19 19:28 70F

噓 lalalahu 假詢問，真債酸。一次事件的市場反應當作圭臬 09/19 19:29 71F

推 l04 美債基底也是會緩步墊高吧？看看中華電 09/19 19:29 72F

股票跟債券不一樣公司會一直賺錢增加淨值，債券不會

推 grtfor 債券大不了擺著領息不就好了 09/19 19:29 73F

→ s56565566123 抄底一時爽 09/19 19:30 74F

推 Tattoo 先蹲後跳，今天噴10% 09/19 19:31 75F

噓 baseken 一天而已 99債蛙 09/19 19:31 76F

推 aegis43210 CRB指數目前比去年同期低，等比去年同期高，通膨風 09/19 19:32 77F

→ aegis43210 險才會上升 09/19 19:32 78F

推 junior020486 一天你就急著出來鞭，大旱啦 09/19 19:32 79F

噓 edison901 是TLT100畸形還是台股20000畸形？ 09/19 19:33 80F

噓 edison901 原來公司不會賠錢倒閉賣廠房喔 09/19 19:35 81F

→ reFine 昨晚美股台股都收跌，今天美股台股一起漲，哪裡看到 09/19 19:37 82F

→ reFine 美國人亞洲人看法不同… 09/19 19:37 83F

凌晨兩點公布利率凌晨四點美股收盤四大指數全跌早上六點之後豬羊變色我都差點沒笑死

→ bnn 不一樣啊公司看心情作帳不發給你債券得還錢 09/19 19:38 84F

推 moike22 才第一天降就出來鞭債你也等多降幾次XDD 09/19 19:38 85F

等到跌爛了套好套滿再來後悔?

推 gary82gary 製造業跌爛，也沒有進口中國廉價商品，cpi理論會高 09/19 19:39 86F

→ gary82gary 漲，怎麼還降低了？是人民很知足都不消費還是沒錢消 09/19 19:39 87F

→ gary82gary 費？ 09/19 19:39 88F

推 fireandice 緩慢降息債還是會漲 09/19 19:40 89F

不知道畢竟現在這個利率水準 2008年到2022年之間只出現過一次 08年之前這個利率水準TLT基本都在100以下

推 naloer 要知道TLT價格是基於什麼去定價債券不是股票 09/19 19:40 90F

→ a12838910 看似中立但回推文都已經有既定立場 09/19 19:42 91F

我的結論一開始不就講了

推 spa41260 以2007年以前的利率當基準，那台股指數要不要回到2 09/19 19:42 92F

→ spa41260 007年以前的基準，萬點以下喔！ 09/19 19:42 93F

拿股票指數比債券價格??

→ a12838910 99債蛙 09/19 19:42 94F

推 junior020486 不只利率，只講利率很明顯你只知其一不知其二 09/19 19:44 95F

你來說說，少考慮到了什麼?

推 qwer007700 實質經濟就是爛成狗屎, 用些假數據去拉抬股市的, 09/19 19:45 96F

→ qwer007700 不用去預測大行情, 該買該賣的自己拿捏就好 09/19 19:45 97F

推 kai2573 債券最慘也就短期賠10%~20% 有什麼好怕的 09/19 19:45 98F

→ junior020486 這個就像你講台積電只看營收決定股價一樣，如果只 09/19 19:45 99F

→ junior020486 看營收，為什麼股價回回撤那麼多？ 09/19 19:45 100F

又一個拿股票類比債券的

噓 cheug0653 債券本來就是配置對沖衰退風險的 09/19 19:45 101F

→ cheug0653 一堆想賺價差的北七 09/19 19:46 102F

推 naloer 那為何一定要金融海嘯利率才會降低讓TLT 在100以上 09/19 19:46 103F

→ naloer ？利率要降低只有金融海嘯才會降嗎？ 09/19 19:46 104F

TLT100以上，利率水準幾乎零利率經濟要崩到什麼程度聯準會才會再度降回零利率?

→ junior020486 不見得衰退才會漲，多頭時期的回調，債券因為避險 09/19 19:46 105F

→ junior020486 需求也會漲 09/19 19:46 106F

債券的合理價格大家都會算債息跟折現率不變的話，其他都只是短期的偏離

噓 WusoAiwen 看來今年以往的經驗都不適用，買股就對了 09/19 19:47 107F

→ junior020486 8/2-8/6那一波回調就是 09/19 19:47 108F

推 WDW0604 今天債跌，容許你大聲 09/19 19:48 109F

未來漲了也要考慮能漲多久啦

推 stocktonty 應該說假設真的經濟沒問題那長債利率也應該緩緩回 09/19 19:48 110F

→ stocktonty 到比名目利率高1-2% 現在殖利率這麼溢價還有人買就 09/19 19:48 111F

→ stocktonty 是等於一堆人都在期待股市崩盤大降息所以先進去卡位 09/19 19:48 112F

推 naloer 所以你認為現在TLT已經反應到0利率了？ 09/19 19:49 113F

可能市場都在賭美國經濟會崩盤

→ a12838910 那這樣說好了這文的目的是勸人不要買債券還是脫 09/19 19:49 114F

→ a12838910 手債券還是做空債券呢 09/19 19:49 115F

結論一開始就講了上漲空間可能有限，兇多吉少前面有買的可以減碼買股還沒進場的不太建議再進去做空不知道，因為我不知道下跌空間有多大

→ stocktonty 反正大家就是都認為遲早會回0利率+QE 不用怕 09/19 19:50 116F

→ KFC007 明天有好戲上演，今天走勢懂的都懂 09/19 19:50 117F

→ naloer 那2019 TLT的179.7是反應到什麼利率去了？負利率？ 09/19 19:50 118F

那是2020年3月的事情吧你要拿這種短期的偏離來舉例那你最好祈禱接下來一直偏離

→ KFC007 買債券ETF的真的韭菜買進賣出都算在價格內不如直投 09/19 19:51 119F

→ KFC007 債 09/19 19:51 120F

推 junior020486 你拿08年前來比很明顯忽略聯準會資產負債表擴大那 09/19 19:51 121F

→ junior020486 麼多的情形啊 09/19 19:51 122F

→ junior020486 而且現在全球金融市場更緊密相連，高齡化造就更多 09/19 19:52 123F

→ junior020486 退休族群的資金避險需求，你都有考慮進去嗎？ 09/19 19:52 124F

債息跟利率一樣的話，合理價格就放在那邊債券不是沒有合理價格的原物料欸你覺得市場會用多少溢價去買?

→ nanako81240 一天還早先看看 09/19 19:52 125F

噓 j0221 這麼多債酸，就這篇論點最弱….. 09/19 19:53 126F

推 junior020486 一堆高齡族群寧可買美債鎖住殖利率，也不願意在股 09/19 19:54 127F

→ junior020486 市裡面衝浪啊XD 09/19 19:54 128F

推 stosto 炒AI沒煩惱 09/19 19:55 129F

推 a2080259 空爛美債 09/19 19:57 130F

推 g7873240 相信哲哲 09/19 19:57 131F

噓 smartbit 你真的有讀過經濟學嗎？ 09/19 19:57 132F

你讀的跟我的不一樣?

推 hcwang1126 算一下利息能不能接受不要亂追價就好 09/19 19:57 133F

→ zer0319 人家喜歡低風險低報酬，你整天替人家擔心 09/19 19:58 134F

噓 lalalahu 笑死，下跌空間有多大？又一個未來都高利率的造謠 09/19 19:58 135F

→ lalalahu 者，跟去年債酸一個樣 09/19 19:58 136F

推 tsaigi 100以下買的不用擔心哦 09/19 19:59 137F

噓 Ray0405 債酸：別丟咱…. 09/19 19:59 138F

→ a12838910 99 債蛙 09/19 19:59 139F

推 naloer 這樣就叫短期偏離可以忽略？那買的人是傻子？是看 09/19 20:01 140F

→ naloer 到什麼事情偏離？債不是股不是散戶可以控制價格誰 09/19 20:01 141F

→ naloer 願意花這麼貴的價格買？ 09/19 20:01 142F

第一天看到市場炒作? 179.7這價格活了多久?? 到底都是誰願意花那麼貴的價格買沒賺錢的股票???

→ naloer 2019前都0利率這麼久了到2019末才偏離？那時候的人 09/19 20:03 143F

→ naloer 不會想說100以上買的是笨蛋？現在才想？ 09/19 20:03 144F

理由可能跟你這篇推文看到的一樣啊有人覺得還沒反應完就會漲啊問題是能漲多久? 合理價還是炒作價? 如果你是想賭博，不要騙自己在投資

推 arthur52 零利率造就債券大多頭，fed未來利率政策約2～3%， 09/19 20:07 145F

→ arthur52 債券就不那麼吸引人了 09/19 20:07 146F

推 JoshBeckeet 大概就是把今年的份都降完了 09/19 20:08 147F

就怕不只反應今年的……

推 bigguy 好啦今天含昨晚債虧4萬股票賺10萬好怕喔 09/19 20:08 148F

推 junior020486 我覺得100到底有什麼好吵的，疫情前平均都是120， 09/19 20:08 149F

為什麼一直忽視08年以前

→ junior020486 美債殖利率也有4.1%，拿部分資金來領息有什麼問題 09/19 20:08 150F

→ junior020486 嗎？ 09/19 20:08 151F

噓 Ogrish 明明都無腦多哪來看法不同？ 09/19 20:09 152F

噓 bigyo 你自己不也是把債券價格、ETF價格搞在一起看，另外 09/19 20:12 153F

→ bigyo 說擴表不會影響利率水準這種話，你的經濟學老師在哭 09/19 20:12 154F

→ bigyo 泣，如果你已經心裡有結論要去倒推理由的話，總是可 09/19 20:12 155F

→ bigyo 以找到幾百個原因支持的你結論，但總會有意無意忽略 09/19 20:12 156F

→ bigyo 反面的論述 09/19 20:12 157F

債券ETF的價格不就來自裡面債券的價格嗎擴表錢變多了，你就願意溢價當凱子了?

推 bigguy 猜對猜錯又如何能財富自由？ 09/19 20:12 158F

少買點可能不會再漲的債券多買點漲幅可能比較大的股票

→ bigguy 大部分人債買個資產10%20%30%好啦40% 09/19 20:13 159F

→ bigguy So what 09/19 20:13 160F

推 x2206223 空債勝利方程式 09/19 20:16 161F

推 Kronecker 買債本來就是求資本利得，在降息循環中不確定會降 09/19 20:16 162F

→ Kronecker 多少，過程中領到現金流可以換更高波動的標的 09/19 20:16 163F

→ Kronecker 單純股票 All in 未來會怎樣，多久會開始漲誰知道. 09/19 20:16 164F

→ Kronecker .. 09/19 20:16 165F

→ linkmusic 聽一些評論說法都認為短多長空 09/19 20:16 166F

→ Kronecker 股票可能漲幅比較大，就預設立場了有什麼好討論... 09/19 20:18 167F

你覺得債券漲幅比較大的理由是?

推 DWR 美債還有一個是可以當作跟美金對等的避險工具啊 09/19 20:18 168F

噓 s94516 自曝其短 09/19 20:18 169F

→ DWR 如果預期股票會漲當然債券不會漲多少但股票跌的熊 09/19 20:19 170F

→ DWR 市債券就很值錢囉 09/19 20:19 171F

現在就是要判斷接下來是持續牛市還是會轉成熊市

→ Kronecker 現在大資金都往其他資產移動還在股票漲幅可能比較 09/19 20:19 172F

→ Kronecker 大...講話都用感覺的，你是誰講話有甚麼公信力好好 09/19 20:19 173F

→ Kronecker 笑 09/19 20:19 174F

→ Kronecker 反正就一句話我覺得 09/19 20:19 175F

你也可以說說看現在資金都在往哪移動

→ zer0319 債也能壓出來買股喔，又不衝突，維持率還硬梆梆 09/19 20:21 176F

推 bigguy 我小資啦雖才兩三千資產但我全買股幹嘛 09/19 20:23 177F

→ bigguy 70%股票有年平均有10% 就躺著幹了 09/19 20:23 178F

→ bigguy 誰跟你拼高報酬股票 09/19 20:23 179F

推 junior020486 其實你不做股債配置，一味依循自己的判斷很危險 09/19 20:24 180F

沒說股債配置不好啊只是歷史數據看起來，債券可能接近高點了現在才要進場買債可能效果就沒那麼好了

推 junior020486 買債是防禦，跟不動產、713都一樣，好的戰士不能只 09/19 20:26 181F

→ junior020486 有矛沒有盾 09/19 20:26 182F

推 junior020486 避險沒有什麼時候不能買的問題啊 09/19 20:28 183F

價格高了還能避險?

噓 iisaviorii 在降息初階段說債卷高點？？ 09/19 20:28 184F

對比歷史數據之後才驚人發現債券價格反應的程度可能有點誇張樂觀

推 bigguy 這個去問小學生說最右邊這是歷史高點 09/19 20:29 185F

→ bigguy 還是中點還是低點他會回答高點？ 09/19 20:29 186F

→ bigguy https://i.imgur.com/TmyXFQe.jpeg 09/19 20:29 187F

187F

這就是為什麼我還放了一張利率水準的走勢圖

噓 citiman 一直在扯TLT，你判斷的很準？ 09/19 20:31 188F

不知道我也是在看後照鏡開車

推 Roderickey 當作是股票部位的保險吧 09/19 20:31 189F

現在的保費可能有點貴

→ swat11239 致伸王竟然有來！！ 09/19 20:32 190F

→ Roderickey 大家也都說選舉必漲就過往經驗是但這次也一定? 09/19 20:32 191F

推 kutkin 還在QE 現在定調縮表了 09/19 20:34 192F

→ iisaviorii 債卷太樂觀？股市才樂觀吧 09/19 20:35 193F

→ frdy 我是拿保守的資金買債所以我目前傾向抱著債比全部 09/19 20:45 194F

→ frdy 歐印股市裡還心安除非有要升息的跡象不然就抱到要 09/19 20:45 195F

→ frdy 用錢或是升息循環尾聲供參 09/19 20:45 196F

推 KiwiSoda01 神經病才現在買債記住那些跟你說降息才買還來得及 09/19 20:49 197F

→ KiwiSoda01 的id 09/19 20:49 198F

→ KiwiSoda01 最晚最晚你六月也該買了那時候就90%九月會降息了 09/19 20:51 199F

→ KiwiSoda01 光是六月到九月中間債的價格就差多少 09/19 20:51 200F

推 bookerx 你認為未來十年都沒任何黑天鵝讓聯準會降息的話， 09/19 20:52 201F

→ bookerx 那建議現在立刻歐印在股市。。。就是不知道才需要配 09/19 20:52 202F

→ bookerx 置。 09/19 20:52 203F

→ KiwiSoda01 現在才買債就是台積買1080啊 09/19 20:52 204F

推 gain Tlt 去年買83，毫無壓力 09/19 20:56 205F

噓 CKYAMAY 原來可以只看2008年前哦 09/19 21:06 206F

如果你覺得會降到零利率那就參考2008年之後的囉

※ 編輯: afflic (39.12.34.43 臺灣), 09/19/2024 21:08:21

Re: [情報] 美聯儲降息兩碼

回文

留言

最新文章