Re: [心得] 不該被動投資的三個理由
※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之銘言：
: 看了一下這邊反對被動投資的留言，精選了以下三個論點：
: 1. 長期的年化報酬頂多 7-10%，無法讓領中位數薪資者在 30 歲累積到 9 位數資產
: 2. 指數投資需要放至少 10-20 年，期間不能得癌症不然前功盡棄
: 3. 因為只買不賣所以無法避開 2000、2008 年這種大崩盤
: 雖然聽起來好像有些道理，但是主動投資就能完美解決這三點嗎？
雖然我是採被動投資方式的
但我想請問各位這樣算主動還是被動
算好每個月要投資的金額
定期定額全數投入006208、VTI
這邊應該算被動投資吧？
但今天台股小跌1%
我又自主性手動扣了一筆006208
請問這算是主動還是被動
還是其實買指數ETF不是主動
一定要買個股才是主動？
又或者
為何一定要有100%全主動或全被動之爭
我們多數人一直都是混搭在做的吧
投資策略一定要是光譜的兩側嗎？
另外也想問一下
買房置產算是主動還是被動咧？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.74.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1731907870.A.8D8.html