Re: [心得] 不該被動投資的三個理由
最純的被動指數投資應該是只留六到十二個月的生活費，大概幾十萬到一百萬出頭，剩下完
全按照配置的比例，有多少就買多少，且在配置比例偏離太多的時候進行再平衡
但是因為人總是會手癢，無法完全按照計劃進行投資，所以又有一些變體：
1. 大部分比例進行被動指數投資，例如資金的 80%，剩下的拿去愛怎麼玩都可以，如果賠
光了就當這些錢是拿來買樂趣
2. 擇時買不擇時賣，以被動投資動輒十幾二十幾年的長度來看，其實晚幾個月投入也不會
有太大的影響，也可以小小滿足自己抄底的樂趣
至於買房？那應該是必需品吧。完全只是食衣住行的一環，會有人問買衣服、買機車、買汽
車是主動還是被動投資嗎？不會吧！
※ 引述《Redchain (水光瀲灩晴方好)》之銘言
: ※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之銘言：
: : 看了一下這邊反對被動投資的留言，精選了以下三個論點：
: : 1. 長期的年化報酬頂多 7-10%，無法讓領中位數薪資者在 30 歲累積到 9 位數資產
: : 2. 指數投資需要放至少 10-20 年，期間不能得癌症不然前功盡棄
: : 3. 因為只買不賣所以無法避開 2000、2008 年這種大崩盤
: : 雖然聽起來好像有些道理，但是主動投資就能完美解決這三點嗎？
: 雖然我是採被動投資方式的
: 但我想請問各位這樣算主動還是被動
: 算好每個月要投資的金額
: 定期定額全數投入006208、VTI
: 這邊應該算被動投資吧？
: 但今天台股小跌1%
: 我又自主性手動扣了一筆006208
: 請問這算是主動還是被動
: 還是其實買指數ETF不是主動
: 一定要買個股才是主動？
: 又或者
: 為何一定要有100%全主動或全被動之爭
: 我們多數人一直都是混搭在做的吧
: 投資策略一定要是光譜的兩側嗎？
: 另外也想問一下
: 買房置產算是主動還是被動咧？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.209.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1731913350.A.69B.html