Re: [閒聊] 彰化憑什麼要升直轄市？

※ 引述《scitamehtam (scitamehtam)》之銘言： : 這邏輯不行 你的邏輯才真的讓人笑死, 尤其是對新竹人的誤解 : : 新竹拿到的中央資源是非常多的 --> 哈囉? 我第一次聽到這種神奇的說法, 居然有人說 新竹拿到很多中央資源? 中央資源跟科技業發達是兩回事. OK? 整個園區, 整個新竹縣市, 盼了10年蓋一個興隆橋 還只蓋四線道(單向只有雙向道, 還包含機車) 這種爛到誇張的效率, 還敢說新竹拿到中央資源很多? 是在多什麼啦!!!! 你中部人喔? 新竹所得稅快要趕過直轄市台中了 台中建設如何? 蓬勃發展. 反觀新竹有多慘, 你不知道吧, 我告訴你, 慘到整個縣市連一個對接橋都生不出來, 只能公園翻新 慘到不忍直視 在竹科工作的人根本不奢望什麼百億級國家建設, 通常討論的話題只是一座橋, 能喝口乾淨水, 小孩可以就近念書 : : 甚至比目前的某些直轄市多 : : 竹科園區，頂尖國立大學、生物醫學園區 : : 等等都是非常多的資源，光國家水源、 能源減免就夠多了 ................................................. 你怎麼敢提邏輯? 水源? 能源? 這關新竹什麼事? 你該不會想說有電給你們新竹人用, 還可以喝口水 就應該謝天謝地了吧? 那些減免是給誰的? 給公司, 跟新竹人有什麼關係? 有什麼影響? 你該不會覺得政府提供水電給公司行號就是恩人吧? 你不給? 這世界很大, 韓國人, 中國人都很願意給 水電到底有什麼好說嘴的, 真可憐 基本到不行的基礎條件而已 : : 電廠大多也是在外縣市，水源也有來自外縣市幫忙 外縣市幫忙? 請問你是中部人, 你幫了什麼? 新竹水電, 你做了什麼事情? 有什麼貢獻? 今天電廠在台中, 能用電就是台中人carry台灣喔? 水庫在新北, 桃園, 就是新北, 桃園人的功勞喔? 乾, 這到底是什麼鬼邏輯阿....................... 水跟電, 關你什麼事啊? : 還帶來了許多企業跟人口紅利 : : 這些都是中央資源，而彰化或台中 : : 早期人口多，長期沒得到中央資源 : : 導致發展上受到限制 : : 新竹拿到這麼多資源的情況下，本來就有照顧弱勢縣市的責任 .......................................... 新竹就是你口中的弱勢縣市, 政府每年從新竹人口袋中拿走1800億, 只發回來100億 而且已經維持十年以上了 結果你還在這裡說這種屁話 看了真的覺得自己每年繳那麼多稅, 真的很想哭 ps. 正確數字懶得去查, 自己翻 : : 而且人口多，是個重要指標，人多本就需要資源照顧 新竹實居人口約125萬 彰化實居人口約105萬 到底哪裡人多? 你不但邏輯很差, 連實際上是什麼狀況都很不董 : 如果你的稅收是建立在拿資源上面 : : 那其他事情上，也不要靠北沒有排富條款 你真的邏輯很差, 而且TMD什麼狗屁都不董 機車咧, 現在就是有一堆排富條款, 一堆育兒補助都不能領, OK?? 不能領就算了, 還要看你這種鬼話 : : 目前北三都 : 中一都 : 南二都 : 對台灣國土計畫更是種打擊 : 頭重腳輕的問題實則更為險峻 這跟新竹有何關係? 是新竹制定的喔? : 稅收邏輯不合理，不然你願意把清交總部、園區資源讓別縣市？ ??????????????? 科學園區當時設立的時候, 根本沒那麼搶手 是賭對了, 剛好發展起來, 現在才這麼吃香 沒有人知道30-40年後, 什麼產業會大紅特紅, 同理40年前也不會有人知道, 竹科可以在2000年後大爆發成長到現在這樣 ********************************************* 這1X年新竹的成長在於吸收了全台灣最優秀的人才 大家都是外縣市人, 來這裡工作然後定居下來 現在大家發現了, 自己每年繳個幾十萬的稅, 卻連一個橋, 一個學校 都要盼好幾年, 還盼不來 因此希望竹竹升格, 能把我們自己的稅金更多的留在我們自己的身邊 讓我們過的好一些, 就這麼簡單~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.210.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1641054947.A.544.html