Re: [討論] 金管保壽1100149165, 保險法107條

作者 yahoooo (小野馬)

時間 2022-02-08 09:56:30

留言 82 ( 29推 0噓 53→ )

回文 4則

我自己是業務員，也有小孩，同樣收到這樣的通知。然而很不幸的是，我小孩在投保產險意外險後罹癌，所以產險能否續保對我小孩來說非常重要！我自己試著先投保61.5萬元，果不其然，因體況被拒保。就像sunboy所說，這樣的小孩真的也不少，至少我看版上留言回覆也有一位家長有這樣的狀況。就算是舊的不續保，要投保新的方案也無法，依舊是體況的問題。當然保險公司可以說，產險本來就一年一保，沒有保證續保。但這不續保並非因我的孩子損率提高，而是為了這個61.5萬元的政策造成，這很不合理，也令人難以接受。已經在健康體時投保，卻要背負因政策問題造成的無法續保，也無法加保。我相信各位業務員手上或身邊一定也有這樣的家長和小孩，請大家投書金管會，讓這場奇怪的鬧劇結束吧... 拜託大家了！ ps.我已投書金管會信箱反應！ -- 有陽光的地方.... 就有我的祝福.......：） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.108.142.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1644285395.A.0C5.html

回文

[討論] 金管保壽1100149165, 保險法107條

13 82 insurance GoldDeath

2022-01-27 17:39:35

Re: [討論] 金管保壽1100149165, 保險法107條

26 85 insurance a3556959

2022-01-31 16:10:16

Re: [討論] 金管保壽1100149165, 保險法107條

29 82 insurance yahoooo

2022-02-08 09:56:30

Re: [討論] 金管保壽1100149165, 保險法107條

1 9 insurance wig152003

2022-03-16 15:50:37

留言

推 quiet93 有空就直接打電話幹繳他們，不用客氣 02/08 10:17 1F

→ quiet93 他們只會回一些垃圾罐頭 02/08 10:17 2F

→ snsdakb48 續年度體況要告知你確定能成功續保？ 02/08 12:31 3F

推 showby 有沒有人願意到提點子公共政策平台發起連署試試看 02/08 14:35 4F

→ showby https://join.gov.tw/idea/index 02/08 14:36 5F

→ cyjonas 同樣險種，只要保險公司沒停止，續保時哪要告知體況... 02/08 14:51 6F

推 cheng1989 可是你這個明顯是體況問題而無法續保, 跟這個無關吧? 02/08 16:00 7F

→ cheng1989 有哪家不保證續保的產險,罹癌後還能續保的? 我很想知道 02/08 16:03 8F

→ red1986 新買的要填體況，舊的直接續約就好不問體況，癌症出險不 02/08 16:29 9F

→ red1986 會通知產險公司。 02/08 16:30 10F

→ red1986 得癌後就算想買補足61.5萬的壽險也無法。 02/08 16:36 11F

推 adey40 好奇，你購買別家壽險不告知體況（反正不理賠），這樣你 02/08 16:39 12F

→ adey40 原本的產險也沒辦法自動續保嗎？ 02/08 16:39 13F

推 quiet93 原本的產險就是一律斷保 02/08 16:59 14F

→ quiet93 跟有沒有補足61.5萬無關，這就是金管會智障的地方 02/08 16:59 15F

→ quiet93 明明補足保障是客戶的權利，金管會把他搞成客戶不得不補 02/08 16:59 16F

→ quiet93 足 02/08 16:59 17F

→ quiet93 產險意外險理賠的因素是因為意外事故，哪一家意外險會賠 02/08 17:00 18F

→ quiet93 罹癌？ 02/08 17:00 19F

→ quiet93 我才想知道哪一家意外險因為你罹癌不續約勒？！ 02/08 17:01 20F

→ red1986 依現行規定，罹癌會對意外險加保有影響？ 02/08 17:18 21F

推 quiet93 有啊，意外險裡面的健康調查問卷就包括癌症 02/08 17:51 22F

推 quiet93 金管會就是智障在他不知道他們危害客戶權利，還自以為保 02/08 17:53 23F

→ quiet93 戶客戶，根本狀況外 02/08 17:53 24F

推 hank0624 你該不會為了省錢，傷害險都是從產險買？ 02/08 18:22 25F

推 quiet93 跟省錢無關，很多保障是壽險公司沒有的，好嗎 02/08 19:58 26F

→ quiet93 就問你，有哪幾家有重大燒燙傷，有意外失能 02/08 19:58 27F

推 hank0624 很多家壽險公司出的有 02/08 20:53 28F

→ hank0624 我是在問原po，不是問你，當然你要回答也可以 02/08 20:54 29F

→ wwwwo 我小孩也是後來有疾病，已收到掛號信下年度不續約(非產險， 02/08 21:34 30F

→ wwwwo 是一般人壽公司)，心都涼了，依現況根本無法新增投保 02/08 21:34 31F

推 quiet93 就問你哪家有，你的專業只能答出“很多家”？ 02/08 21:46 32F

→ quiet93 看罐頭保單就知道，明明有的很少 02/08 21:46 33F

→ quiet93 然後沒有人用意外險決定買哪一家壽險公司 02/08 21:47 34F

→ quiet93 最常推的台壽有嗎？全球有嗎？元大有嗎？宏泰有嗎？ 02/08 21:48 35F

→ quiet93 w版友，請問是哪一家壽險公司不續保你的意外險？謝謝 02/08 21:49 36F

推 hank0624 台壽、遠雄、國泰 02/08 21:50 37F

推 quiet93 還真是很多家阿，真幽默 02/08 22:19 38F

→ quiet93 第一次遇到用意外險幫客戶挑選壽險公司的業務員 02/08 22:19 39F

推 hank0624 你可以不要自己腦補嗎？ 02/08 22:20 40F

推 quiet93 你才不應該腦補產險意外險是為了省錢 02/08 22:21 41F

→ quiet93 壽險意外險保障就是如此不足，且一樣無保證續保 02/08 22:21 42F

→ quiet93 無法主約出單 02/08 22:21 43F

→ quiet93 沒遇過只有買意外險預算的客戶嗎 02/08 22:22 44F

→ quiet93 然後你幫他搞個2000多元主約？！真幽默 02/08 22:22 45F

推 hank0624 說的好像是你客戶似的，你繼續 02/08 22:24 46F

推 Maninck 壽險公司有出保證續保的意外險，不過很少就是了 02/08 22:43 47F

推 clmy 真的太過分，小孩出生當天就投保，後來罹病，現在因為新政 02/08 23:52 48F

→ clmy 策害得無法續保，真是沒辦法接受。 02/08 23:52 49F

推 quiet93 你才是不要消遣這些買產險的客戶，一點職業道德都沒有 02/09 07:06 50F

→ quiet93 客戶權益受損，不懂得幫忙維護，還消遣他們 02/09 07:07 51F

→ quiet93 欺善怕惡 02/09 07:07 52F

→ quiet93 不怪金管會，反過來怪這些權益受損的客戶？！！完全沒有 02/09 07:08 53F

→ quiet93 職業道德 02/09 07:08 54F

推 wuzenge 想請問所以目前除了主約壽險，若是附約的定期壽險就是有 02/11 06:25 55F

→ wuzenge 可能沒有保證續保的問題？那麽假設當初就是買定期壽險的 02/11 06:25 56F

→ wuzenge 保戶，是否在小孩滿15歲後就不再受到這個問題的困擾？ 02/11 06:25 57F

推 quiet93 壽險不受影響，受影響的是傷害險 02/11 12:32 58F

推 choko 非常值得連署不能續保真的有損害權益 02/11 12:50 59F

推 arweis 現在有沒有地方可以連署呢？ 02/11 23:36 60F

推 quiet93 連署真的來不及，這個我從1月就跟金管會反應，可惜遇到 02/12 08:20 61F

→ quiet93 個垃圾擺爛不處理 02/12 08:20 62F

→ quiet93 現在有另外一個窗口願意處理，不過不見得來得及三月 02/12 08:20 63F

→ quiet93 像本文一樣寫民意信箱給金管會就好 02/12 08:21 64F

→ quiet93 民意信箱要認證mail且用真人姓名，比連署更直接 02/12 08:21 65F

推 quiet93 我手邊還有家庭型產險意外保單因為兒童不能續保，要被整 02/12 08:23 66F

→ quiet93 張取消，這不只是影響兒童而已 02/12 08:23 67F

→ quiet93 那個保單是8000元買1000萬，再被保險公司增值到1500萬的 02/12 08:24 68F

→ quiet93 商品，所以是因為政策關係才被停掉 02/12 08:24 69F

→ snsdakb48 不就金管會規定的找金管會申訴有用？要也找上級吧 02/12 12:51 70F

推 quiet93 金管會規定，但是金管會不知道他們造成的後果阿 02/12 12:59 71F

→ quiet93 金管會上級？蘇貞昌嗎XD 02/12 13:00 72F

→ yahoooo 目前富邦產險已確定可加保61.5萬元，續約原十全兒童。 02/12 20:09 73F

→ dolanloveptt 61.5萬這修法應該是民眾黨立委高虹安、蔡壁如、張 02/13 00:56 74F

→ dolanloveptt 其祿提出的建議，出發點是好，但金管會似乎搞錯方 02/13 00:56 75F

→ dolanloveptt 向了；所以應該也可以跟上述立委的服務處或官網來 02/13 00:57 76F

→ dolanloveptt 提出反映，或許這也是個機會 02/13 00:57 77F

推 quiet93 富邦產應該是因為富邦人壽賣很多十全，所以很多人抗議 02/13 09:13 78F

推 quiet93 可是這種做法只是續約，應該無法改變以後要“每年重簽+ 02/13 09:23 79F

→ quiet93 重核保” 02/13 09:23 80F

推 homeland 我其實看不懂...請問是說接到通知的卻沒有補足到61.5萬 02/21 22:58 81F

→ homeland 的保戶就不能續保原本的一年一期的產險嗎?謝謝 02/21 22:59 82F

Re: [討論] 金管保壽1100149165, 保險法107條

回文

留言

最新文章