Re: [新聞] 遊戲橘子不忍了! 提民事訴訟告丁特

半夜補了丁特的直播，補充一下 ※ 引述《j80025333 (牛牛)》之銘言： : 遊戲橘子聲明全文： : 一、網路直播主「丁特」持續散布不實資訊詆毀本公司，雖本公司始終保持善意、開放的 : 態度多次與其溝通、說明，但該直播主仍變本加厲繼續一意孤行，已嚴重危害本公司股東 : 權益及商譽。 : 二、本公司向來恪守政府法規，亦遵守與合作廠商之合約規範。本案經多個公務機關調查 : 、說明後，並未認定本公司有廣告不實之狀況。 : 三、「丁特」透過不實言論獲取可觀之流量與利益，從其自行之言論亦可證實。而網路產 : 業瞬息萬變，經常創造出新型態之商業行為，「丁特」是擁有聲量的公眾人物，並藉直播 : 及流量而獲利。因此，應要負起身為公眾人物在法律上應盡之查證義務，亦不應持續散播 : 不實訊息。 : 綜上所述，本公司不得不於110年12月10日對被告「丁特」提起民事訴訟。未來本公司將 : 遵行司法程序與判斷，將不再主動發佈或回應本案之相關訊息。 這邊整晚戰了機率戰整晚了，但其實提告跟抗辯根本也不必糾結機率 重點是"不實言論"&"詆毀商譽"的部分 1.丁特合成時全程有直播 2.總共抽了三輪，兩輪有直播紀錄、 一輪是他寫信查詢06/22~08/22他私下合成的次數 未直播6~8月 20/227 8.81% 第一次直播 4/175 2.28% 第二次直播 7/300 2.33% 合計 31/702 4.41% 老實說以我個人觀點，前200次的機率明顯偏高，跟後面475抽落差很大 不過這不是重點，也不是丁特主要主張的部分 重點是，丁特是有所依據"合理懷疑"+"評論"， 光是這點橘子要告他不實言論就有難度 因為探討遊戲機率這件事情是可受公評的事情 無論他算對或錯，他確實執行遊戲、有花錢、也有客觀上不甚合理的數值 橘子確實偷改公告、橘子確實在記者會宣布過所有抽獎、合成數值與韓版一致， 就算主管機關無法判定橘子有廣告不實，但個人感想又不用受主管機關同意， 只要他有合理邏輯的客觀懷疑，進而導出"橘子欺騙"的"感想"， 都是合理公評範圍內，這部分絕對告不成 這要是告得成，去google評論寫 "OX麵店難吃死了(主觀感受)、環境又髒(客觀事實但還不到主管機關開罰程度)" 都可以被告了 3.詆毀商譽 丁特的相關影片我看了3~4部，本次事件相關好像滿多部的，我沒全看完 至少我看的影片內，他並沒有號招玩家不玩、沒有號招股東放空， 所以損及股東權益部分，也難以量化損失，不知道橘子律師團打算怎麼提證據？ 不過他的用詞確實火爆，滿多是擦著邊在走，橘子能告的八成就是這些細枝末節 "OX麵店難吃死了、環境又髒，老闆長得又醜<-(有類似這樣的就能告成)" 不過毀謗說髒話頂多罰個幾千幾萬，橘子告下去反被"法院認證"還比較多無形損失 4.流量營利 這更不知道要告啥了，橘子多的這點聲明，實在讓人懷疑他們法務公關到底在想啥 感覺多了情緒性指控，顯得公司小氣巴拉的，這聲明公關部門沒阻止嗎? 遊戲直播現在都原廠沒辦法抽成了，分享消費經驗要告什麼東西? 就算告成了，丁特本身就有一定的訂閱觀看數跟固定在捐錢的觀眾， 我看了一下酸橘子的影片大概50~60萬觀看吧，還排不上他頻道前10 橘子是要怎麼證明哪部分是酸橘子的"不當得利"? (反而是被橘子告以後，他的反擊直播突破一百萬，橘子暖心送流量喔???) 直播後面丁特有徵集合成過紫布的玩家，打算反告橘子集體求償 個人覺得這間公司的公關部門廢到笑， 相關2次聲明都可以在聲明內自己打自己臉、讓公司形象更糟 在被指控時沒有及時出來滅火、後續又不積極安撫VIP客人 不過股價影響就難講了，主要得看此事件讓橘子流失多少大課長， 至少千萬級消費的VIP丁特不會課了，小課信徒肉比蚊子少不太重要 另外若丁特聯合提告成功，可能是千萬等級的求償，但對橘子來說跟零頭一樣， 對股價波動應該不會太大，而且因為台灣相關法令不完善，感覺贏面也沒很大 這時候還不太適合進場空XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.232.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639821928.A.79B.html