Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
回覆板友相關問題
1. 我方是去Volvo修車,所以有關對方的資訊都是Volvo提供(包括對方保額只有10萬)
2. 我確實沒有車體險,只有強制險
3. 據Volvo說明,對方主張殘值只有18萬(不知道怎麼算的),所以明台保險公司願出10萬,對方車主願出8萬,Volvo希望我方出剩下的錢(大概是這個意思,具體金額有點忘記了)
4. 因為我只有跟Volvo有維修消費的關係(惟消費金額是0元),我覺得我應該不用管Volvo跟明台要不到錢的事情,所以我就沒有理Volvo,我只跟他說我的維修明細上面寫我不用付錢,且Volvo跟我方都簽認同意,所以我沒有付款的義務
5.Volvo後來希望我先付錢再去民事告對方車主,我認為我先付錢就輸了,到時候其他兩方都不會鳥我,所以不想理他
6.明台簽認那張單是他們有到場勘車同意,所以Volvo才敢在沒有我方簽名同意付錢的情況修車
我的認知是這樣啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.205.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1733239585.A.AAB.html
留言