Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛

看板 home-sale
作者 TheDream (努力面對每一天)
時間 2024-11-13 09:35:43
留言 0 ( 0推 0噓 0→ )
回文 15則
國人均壽 已婚比未婚者多活 16 年 https://www.ettoday.net/news/20120617/59732.htm 根據內政部 2011年的統計顯示,以婚姻狀況來看, 未婚者平均死亡年齡 53.68 歲,有配偶者 70.12 歲。 統計族群:十五歲以上的死亡人口 15~25歲,已婚的比例非常低。 但是,15~25歲,死亡的比例也非常低。 有人覺得內政部統計沒有針對變因去控制調整, 下面 JAMA 這篇論文有對可能的變因做調整喔 Association of Marital Status With Total and Cause-Specific Mortality in Asia https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2792821 In our study, we found that being unmarried was associated with higher mortality among men but not among women. 發表在權威期刊 JAMA 上面的論文,研究族群:台灣、中國、日本、南韓、新加坡 研究發現 未婚 vs. 已婚,未婚亞洲男性的死亡率較高。 但是,有無婚姻對 亞洲女性的死亡率 無明顯相關。 針對confounders做調整 The multivariable model was adjusted for potential confounders, including sex, age at baseline (year, continuous), education (no formal education or primary education, secondary education, trade or technical education, university education or above, and missing), smoking status (never, former, current, and missing), alcohol intake (nondrinker, drinker, and missing), physical activity (none or almost none, low, intermediate, high, and missing), and baseline health conditions (cerebrovascular disease, coronary heart disease, cancer, hypertension, and diabetes). https://i.imgur.com/DCw1snv.jpeg
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛
上面是台灣自己的研究,結論還是一樣:婚姻對壽命有保護效果 長期單身可能短命?美國研究:較已婚者少活 17 年 https://news.tvbs.com.tw/life/1162718 根據《美國流行病學雜誌》選擇長達60 年以來的 90 項相關研究進行分析, 當中包括的受試者多達約 5 億人。 分析結果發現, 單身女性比已婚女性,壽命減少 7~15 年; 單身男性比已婚男性,壽命減少 8~17 年。 Sex differences in the association between marital status and the risk of cardiovascular, cancer, and all-cause mortality: a systematic review and meta-analysis of 7,881,040 individuals https://ghrp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s41256-020-00133-8 Marital status has been identified as an important social factor associated with mortality. In current epidemiologic research, being unmarried was observed to be a suboptimal health status in the global population. Being unmarried conferred higher risk of stroke and all-cause mortality for men than women. Moreover, divorced/separated men had higher risk of cancer mortality and CVD mortality. 快八百萬人的 meta-analysis,結論還是一樣: 1. 婚姻對壽命有保護效果 2. 男性比女性更容易從婚姻裡,獲得對壽命保護的效果 Marital status and cause-specific mortality: A population-based prospective cohort study in southern Sweden https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211335523004333 Married/cohabitating had lower all-cause, CVD and other mortality among men than women. Associations between marital status and mortality are stronger among men than women. 瑞典的研究,結論還是一樣: 1. 婚姻對壽命有保護效果 2. 男性比女性更容易從婚姻裡,獲得對壽命保護的效果 再加上前篇文章的日本研究 姊不婚更長壽!日本研究發現「未婚女比已婚女長壽」 https://woman.tvbs.com.tw/lifestyle/24576 https://i.imgur.com/6ocd3o5.jpg
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛
日本針對已婚與未婚男女的壽命,做了詳細調查, 已婚男的平均壽命是 81.3歲, 已婚女是 78.3歲, 未婚男的平均壽命是 66.3歲,未婚女性是 81.9歲! 日本未婚男的壽命比已婚男少了約 15 年, 日本已婚女的壽命比未婚女少了約 3.6年! 讀社會科學的研究要先知道: 社會科學很難做 『可控制變因的長時間實驗』,所以很難驗證因果關係, 因此社會科學的研究結論,大部份會用相關性來呈現。 有基本搜尋能力的人,上網查一下就知道婚姻對壽命是不是有保護效果 而且婚姻對壽命的保護效果,男性比女性更顯著 因為國內外的研究實在太多了,這已經是學界的共識。 說:『婚姻對壽命有保護效果』是反智的人, 不要只出一張嘴,趕快動手去查期刊研究論文來證明自己的論點是正確的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.140.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1731461747.A.A01.html

回文

最新文章

[問題] 這圓環到底怎麼開?
car se535
2024-11-13 09:43:02
[個人] 台北搬家助手
part-time steve1986000
2024-11-13 09:39:00
[贈送] 全國 超美水鑽婚鞋
give lathi
2024-11-13 09:32:59
[徵女] 新竹以北逛街
alltogether x76629
2024-11-13 09:26:54
[交易] 全家點數187.7萬點 1:203
e-coupon mrsuperlp
2024-11-13 09:25:35
[問題] 台中北屯房貸轉增貸
loan tina3024
2024-11-13 09:23:36
Re: [閒聊] 為何越野車無法盛行?
car fenderrb
2024-11-13 09:14:18