Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低

看板 home-sale
作者 ttyy (踢踢歪歪)
時間 2024-11-11 16:04:02
留言 0 ( 0推 0噓 0→ )
回文 19則
※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言: : ※ 引述《amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是?5)》之銘言: : : 台北市cp值不錯吧 : : 看這張圖不就知道了 : : https://i.imgur.com/ArD0Ekz.jpeg
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
: : 台北市平均壽命硬是比高雄市多4歲 : : 這不就代表身心靈越北部越好…? : : 還是有人覺得人生太辛苦了 : : 活得短才是cp值高? : 近10年很多研究都說,壽命跟學歷比較有關係 : 像中南部很多傳產老闆有錢,但健康觀念很差 : 台灣不也是很多老藝人很有錢也住台北,但觀念差也沒用 : 你看新竹為何比新北壽命高? 不就是因為平均學歷高 : 比較可以接受新一點的觀念,像是斷食,重訓之類的 : 不過這些比來比去,很多都是要經歷過才知道 : 比方說台北和中南部都住過,公寓和大樓都住過 : 很多時候才知道自己真正喜歡的是甚麼 : 我自己台北大安也住10年,以前是真的蠻喜歡覺得這環境獨一無二 : 但現在西北屯重劃區住久了,實在是很難接受舊市區舊舊的感覺 : 也不能接受沒有車位還要淋雨撐傘 : 至於會說啥台北資源比較多比較方便的, : 我一聽就知道這幾年一定對中南部很不熟,現在已經不是10年前了 : 資產或你的行業職位在前7%的,台北有優勢... : 但對80~90%的人來說,其實沒啥差了 : 生活要舒服,家裡有小孩的話 : 起碼要兩台車,兩個平面車位 : 擠捷運公車下雨叫車怎會舒服? : 騙我沒在台北上過班? 我也是古亭內湖通勤過,搭大眾運輸根本是惡夢 : 尤其冬天,在台中74塞車幸福多了 單純針對覺得台北資源多比較方便是因為對中南部很不熟 而回應 我的想法跟山姆相反,我個人反而認為是山姆對台北認知不夠才有這樣的想法 我自己因為一些家裡的原因,目前我們小小家族裡的親戚幾乎全部置產中部 包含我自己也是 即使如此我依舊是台北五星吹捧到底 台北市現在對比中南部的城市 在任何方面都是全方位的領先 。食。 我自己個人最常用吃的來舉例 像號稱東京最好吃的漢堡排「挽肉と米」今年終於來台 在哪,台北 就算我們不看近期的,我們拿過去來舉例好了 全台第一間7-11,1980年 台北 全台第一間麥當勞,1984年 台北 全台第一家星巴克,1998年 台北 全台第一家一蘭,2017年 台北 米其林第一個開始評鑑的台灣城市:台北 (2018年台北,2020年增加納入台中,2022台南高雄) 全台星級餐廳數量最多:台北 。衣。 全台第一間UNIQLO 台北 全台第一間ZARA 台北 . . . 反正各種都幾乎是台北優先不管是便宜還是貴的 精品品牌數量也是台北最多 。住。 房子很貴,若把買得起和CP值定義為贏,價格上當然是最輸 但如果是豪宅水平,豪宅的數量和接受度,台北市是贏的 把住改為定義五星級飯店 那台北應該也是質與量都是最好的 台灣首間四季酒店,台北信義區 。行。 這就不用講了,大眾運輸屌打全台 。育。 全台資源最多,競爭也最激烈的教育環境 育兒補助等各方面資源也相對全面,走的最前面 。樂。 任何興趣,只要是興趣,台北幾乎都是資源最多的 你要玩音樂,台北資源最多 玩攝影,台北資源最多 甚至是改車,台北連改車都比中南部強 你要進修,台北市有最多的進修管道 講座、課程壓倒性輾壓 你要小朋友玩的,全台第一家寶可夢中心,台北 華山展覽打開來,多到爆 動漫展、AV展也是台北最多,AV展搞這麼多年好像還沒在台北以外辦過? ----------------- 我要講的只是,台北這座城市就是永遠走在台灣所有城市的前面 當然有人會跳出來說啥第一家costco在高雄 或者說UNIQLO現在到處都是,這也當寶之類的硬要出來槓 但我要強調的是 不管是過去、現在、未來,不管這東西是平民還是尊貴 只要有新東西,基本上永遠都會是台北優先 如果要講只要其他城市也有了就算追上,那南投也有uniqlo,也有連鎖簡餐餐廳 難道南投跳出來說已經不是十年前了,南投現在也很方便,不一定要在台中 我相信台中對這說法應該很難接受 同理 中南部的其他城市跳出來說,他們也很方便舒服,已經跟台北差不多 我想台北應該也是很難接受 當然棄台北選擇在中南部城市生活可以有更多金錢上的餘韻,可以過得更舒服 但討論這沒意義,因為你可以在繼續更往下 何不搬去南投屏東,三房大樓換花園大透天不是更舒服? 大樓很爛吧,我花園大透天多大多爽,車子可以直接開進我的土地上面停,面寬多大 對比嗆 鳥籠公寓很爛吧,我三房新大樓多大多舒服,有電梯有公設,都新的 ....金錢固定的狀況下,分配到什麼領域上,換取什麼樣的生活是個人選擇和價值觀 所以也不存在什麼多少錢以上台北爽,多少錢以下哪裡爽的論調 那是個人價值觀的選擇而已 因為很多人會覺得:我用不到這些,我不需要最新的,你講的這些我沒興趣.... 沒錯,但這是個人的價值觀 而個人的價值觀並無法改變台灣所有的城市永遠都會慢台北一步 而且看不到任何追上的可能,這才是最可怕的 (至於扯什麼台北也遠落後國際我認同,但沒辦法我現實就是領這塊土地上的身分證) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.89.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1731312246.A.7E5.html

回文

[閒聊] 其實是住台北的cp值太低
-7 89 home-sale iamsowei
2024-11-09 21:14:31
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
15 75 home-sale r6TSGs
2024-11-09 21:19:45
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
21 66 home-sale csgod1325
2024-11-09 21:38:48
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
9 28 home-sale kobebryent
2024-11-09 22:21:17
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
46 89 home-sale zzahoward
2024-11-10 08:53:59
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
8 22 home-sale kuosos520
2024-11-10 10:25:24
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
5 21 home-sale Roorhsiao
2024-11-10 11:34:28
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
12 30 home-sale michiangchen
2024-11-10 11:43:43
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
2 5 home-sale furuta27
2024-11-10 12:13:04
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
-4 136 home-sale YAYA6655
2024-11-10 12:31:10
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
138 1166 home-sale jamo
2024-11-10 13:03:31
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
41 107 home-sale amordelcor
2024-11-10 14:13:21
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
56 463 home-sale Tosca
2024-11-10 14:48:51
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
3 6 home-sale Pixma258
2024-11-10 19:00:47
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
4 25 home-sale jkl4566654
2024-11-10 20:19:59
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
22 65 home-sale nojobman
2024-11-10 21:16:47
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
33 175 home-sale Sam27
2024-11-10 23:18:10

最新文章

[情報] Y購雙11加碼10000-1000折價券
lifeismoney jimmy1232001
2024-11-11 16:08:37
[交易] 遠傳幣1200枚
e-coupon biddy0827
2024-11-11 16:07:41
[社區] 新竹東區-觀邸
home-sale dindon0320
2024-11-11 15:58:54
[寶寶] 打完疫苗後頸有紅疹
babymother lovemoon1011
2024-11-11 15:55:42
[新聞] 鴻海威州廠 對川普的味
stock xephon
2024-11-11 15:51:14
[情報] 倍潔雅3層1張不到0.1
lifeismoney bruce114187
2024-11-11 15:38:05