Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低

看板 home-sale
作者 kobebryent (Bless)
時間 2024-11-09 22:21:17
留言 28 ( 9推 0噓 19→ )
回文 22則
其實這種每週都在吵的議題 最準確的答案就是房價的市場機制,和股票一樣 有錢人是最不會拿錢開玩笑 而現況就是,市場給台北市預售屋的估值就是高雄的三四倍以上 市場會願意付這麼多錢買單一定有原因,市場機制絕對比你聰明,你可能只看的到電影院 捷運站CP值,別人可能看的是醫療教育,政商機會,社會地位和人脈素質等等 ※ 引述《iamsowei (蘇偉)》之銘言: : 很多人說住高雄的cp值很高 : 房價只要台北3分之1不到 : 但反過來想 : 台北房價真的有值得高雄的三倍嗎? : 首先台北那老舊破爛的市容跟硬體設備就要先打個問號 : 台北有的大型建設高雄幾乎都有 : 高雄的建設規模還更大更新穎 : 什麼百貨商場購物中心高雄也都一大堆 : 台北完全沒厲害多少 : 台北除了捷運之外也沒什麼特別優勢 : 薪水中位數才高個幾千塊,也沒有台積電 : 整個台灣城市規劃跟人民素質都差不多那鳥樣 : 放在全世界都是不及格 : 台北跟高雄頂多是50分跟40分的差別 : 個人認為不是高雄cp值高 : 是住台北cp值實在是太低了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.1.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1731162079.A.BDF.html

回文

[閒聊] 其實是住台北的cp值太低
-7 91 home-sale iamsowei
2024-11-09 21:14:31
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
15 75 home-sale r6TSGs
2024-11-09 21:19:45
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
21 66 home-sale csgod1325
2024-11-09 21:38:48
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
9 28 home-sale kobebryent
2024-11-09 22:21:17
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
46 89 home-sale zzahoward
2024-11-10 08:53:59
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
8 22 home-sale kuosos520
2024-11-10 10:25:24
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
5 21 home-sale Roorhsiao
2024-11-10 11:34:28
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
12 30 home-sale michiangchen
2024-11-10 11:43:43
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
2 5 home-sale furuta27
2024-11-10 12:13:04
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
-4 139 home-sale YAYA6655
2024-11-10 12:31:10
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
139 1170 home-sale jamo
2024-11-10 13:03:31
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
40 109 home-sale amordelcor
2024-11-10 14:13:21
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
60 471 home-sale Tosca
2024-11-10 14:48:51
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
3 6 home-sale Pixma258
2024-11-10 19:00:47
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
4 25 home-sale jkl4566654
2024-11-10 20:19:59
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
23 66 home-sale nojobman
2024-11-10 21:16:47
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
38 195 home-sale Sam27
2024-11-10 23:18:10
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
18 68 home-sale jerkoffme
2024-11-11 16:47:36
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
2 6 home-sale HAHAHUNG
2024-11-11 23:56:16

留言

toto123 台北市的人口外流是太貴 買不起 CP值高 11/09 22:22 1F
toto123 但中南部 很多都是產業因素 自主外流~~ 11/09 22:22 2F
toto123 沒有台北投客去吵中南部 看看有多少剛需 11/09 22:23 3F
toto123 cp直 不高 11/09 22:23 4F
OyodoKai 「醫療教育,政商機會,社會地位和人脈素質」是真的 11/09 22:24 5F
OyodoKai 但中產階級根本不用在乎這些 11/09 22:24 6F
r6TSGs toto 又要開始他那台北不值的表演了 11/09 22:27 7F
lcy317 醫療差最多吧 年紀越大越離不開醫院了 11/09 22:34 8F
saucy 台北市就資源最多啊... 這有什麼好吵的 11/09 22:37 9F
abyssa1 醫療沒差多少啦 中央集權健保 很罕見的狀況才有差 11/09 22:41 10F
abyssa1 台北也不是每個人都能排到台大北榮的病床 11/09 22:42 11F
abyssa1 其他的 高榮高長高醫不會輸 11/09 22:43 12F
abyssa1 林長在桃園不要亂入喔 11/09 22:43 13F
zaqimon 台北也有老人是從來不做健檢不去醫院 11/09 23:14 14F
abyssa1 健保不給你做的 一樣要跑國外才能做 11/09 23:25 15F
JKjohnwick 你直接算台北市醫學中心有幾個不就知道了 11/09 23:38 16F
lpestguy5566 現實就是買不起只能拿cp值來酸摳連 11/10 01:01 17F
prostar CP值是一般人在用的 富人只要最好的吧 哪管價錢 11/10 01:34 18F
prostar 不然坐便宜的捷運就好了買什麼車 11/10 01:34 19F
maypcc 還有學區 台大有五成來自雙北 三成是台北市 11/10 07:11 20F
maypcc 講百貨的也很好笑 他是不是沒去過信義區 百貨密度印象中 11/10 07:14 21F
maypcc 是全亞洲之冠 11/10 07:14 22F
welovee 台北市具備有錢也買不到的東西:醫學中心數量、完整的人 11/10 09:07 23F
welovee 行道、騎樓淨空、捷運路網、道路規劃、警察取締頻率、教 11/10 09:07 24F
welovee 育資源。 11/10 09:07 25F
JOHN117 台北目前還是首都 11/10 10:13 26F
ichbinapfel 百貨密度是用每人去算,只是因為台北人口很少,不是 11/10 10:53 27F
ichbinapfel 因為百貨真的比亞洲一線城市多 11/10 10:53 28F

最新文章

[交易] 7-11雲端開心卡
e-coupon ymhor0726
2024-11-23 07:00:49
[問題] 樓梯問題
architecture banana321
2024-11-23 06:58:43
[徵才] 在家上班行政/業務助理
soho sareph314
2024-11-23 05:31:51
[交易] 全家 林鳳營鮮奶
e-coupon iamdu
2024-11-23 04:01:22
[交易] I-Diamond 台灣愛鑽折價券
getmarry ko1fahrenhei
2024-11-23 03:52:10
[交易] 夏慕尼餐券2張
e-coupon hydes
2024-11-23 03:18:59
[交易] OPENPOINT 97點
e-coupon rnny91
2024-11-23 03:01:59
[問題] 與醫院勞資糾紛
nurse cat803
2024-11-23 02:45:19