Re: [討論] 巴頓系戰車升級的問題

作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)

時間 2024-09-18 14:49:21

留言 29 ( 6推 0噓 23→ )

回文 3則

有一種說法是戰車改裝應該要以火力為優先。如果今天是戰車對戰車做「男子漢的對決」，那這說法或許是對的。但是現在以烏克蘭的例子來看，戰車對戰少之又少，戰車也被迫化整為零小規模出擊，火力優先嗎？生存性優先才是現在的結果。其實這結果一點都不奇怪。現在能打戰車的武器那麼多，糾結砲夠不夠強是何必？可以把敵人找出/誘出，找反甲飛彈、砲兵和無人機去招呼他們就夠了，砲很強很好，不強實在也不是世界末日。更何況，對臺灣而言，120戰車砲使用限制還不少：M829A4沒有，所以對上帶了反應裝甲的96式或99式也未必打得穿；AMP之類的彈藥用不了，所以碰到登陸艇之類的目標沒有好用的武器。而且M1也不好養，實際上養太多反而拖垮後勤。所以，有沒有需要很多120砲？目前看起來是沒有。有沒有需要多買M1可以再討論，但就算要再買，可能再買個幾十輛或許也就夠了。輪型戰車買好買滿可能比較實際一點。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1726642163.A.74E.html

回文

[討論] 巴頓系戰車升級的問題

28 153 military ryannieh

2024-09-17 13:02:46

Re: [討論] 巴頓系戰車升級的問題

16 45 military NKN

2024-09-17 23:08:05

Re: [討論] 巴頓系戰車升級的問題

6 29 military ryannieh

2024-09-18 14:49:21

留言

推 crohns https://i.imgur.com/rrnxntc.jpeg 09/18 15:18 1F

推 Wooctor 這陣子的升級案沒有提升馬力，防護方面大概是沒有 09/18 15:25 2F

→ Wooctor 著墨 09/18 15:25 3F

→ Wooctor 不過如果要說提升M60的防護能力其實也有點尷尬 09/18 15:26 4F

→ Wooctor 假如有提升馬力並且在砲塔前方堆複合式裝甲，車體也 09/18 15:27 5F

→ Wooctor 額外裝一層 09/18 15:27 6F

推 Wooctor 滿高機率是擋不住M900或是更強的M1060 CV 09/18 15:30 7F

怎麼是堆複合裝甲？一定是反應裝甲啊！市面上M60改裝案，沒有一個是不靠反應裝甲去擋先進穿甲彈的。

→ Wooctor 等於新型的105 APFSDS都扛不住 09/18 15:30 8F

→ Wooctor 能否擋住9M133這種等級的ATGM也是問號 09/18 15:31 9F

→ Wooctor 至於頂攻就直接兩手一攤了，頂多看能否避免被四軸無 09/18 15:32 10F

→ Wooctor 人機垂直投彈癱瘓 09/18 15:32 11F

那只能禱告玄甲計畫包括無人機反制能力了

→ Ceelo 以色列的版本是最好的設計了堆太多裝甲會太重 09/18 15:33 12F

※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 09/18/2024 15:37:35

推 NKN 要強化對無人機防禦力比較上裝甲也更好是上APS 09/18 15:35 13F

→ NKN 但要上APS那最該上的也不是M60而是各種裝甲運兵車 09/18 15:35 14F

→ NKN 因為被炸毀會死最多人的是APC車 09/18 15:36 15F

→ NKN 然後要對抗無人機如我之前所說裝兩用快砲是最適解 09/18 15:36 16F

→ saccharomyce 反應裝甲是要怎麼對抗APFSDS? 09/18 15:48 17F

早年臺灣的軍事刊物少有提到這件事… 但實際上冷戰時期用反應裝甲加強對抗穿甲彈是俄系和法系戰車可以看得到的做法。俄國的KONTAKT 5據稱可以抵銷250mm的 APFSDS的穿甲力，而波蘭的ERAWA據稱超過400mm以上。而且和一般傳說相反，薄皮甲車（像是BMP）也是可以裝的。這些其實都是3、40年以上的科技，更新的性能只有更先進而已，像是立法院公報裡曾經出現、中科院的電磁反應裝甲應該性能更好才對。

※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 09/18/2024 16:07:04

→ huckerbying APFSDS不是超大的金屬飛鏢嗎，這是要怎麼引爆反應 09/18 17:19 18F

→ huckerbying 裝甲的內藏火藥？ 09/18 17:19 19F

→ ryannieh 你們一定都沒看某一集變形金剛：穿甲彈撞擊瞬間，溫 09/18 17:21 20F

→ ryannieh 度高達七千度，當然可以引爆炸藥 09/18 17:21 21F

→ t72312 巴頓要怎麼搞很簡單 1.你要拿這車來做什麼 09/18 18:00 22F

→ t72312 2.你預算有多少 09/18 18:00 23F

→ t72312 不改或退掉都是選項 09/18 18:00 24F

→ t72312 電磁能量裝甲有聽說過英國人在搞後來沒下文 09/18 18:01 25F

→ ryannieh 英國人搞的是不一樣的東西 09/18 18:37 26F

推 hui2708 台海戰爭首重海空戰，打到陸戰的話，飛不過海峽的 09/18 20:36 27F

→ hui2708 無人機都可以海運過來開罐頭了 09/18 20:36 28F

推 crohns https://i.imgur.com/DD1c7Z1.jpeg 09/19 01:04 29F

29F

Re: [討論] 巴頓系戰車升級的問題

回文

留言

最新文章