Re: [請益] 存股獲利的迷思

看板 Stock
作者 YAYA6655 (YAYA)
時間 2022-11-06 21:28:16
留言 105 ( 19推 3噓 83→ )
回文 59則
第四十八篇 突然覺得真的是有迷失,如果真的有零成本,那麼上市公司是不是也可以說我成立至今 已經把股本賺回來好幾個了,所以我也是零成本,那麼到時候虧到下市我也是賺,所以我 們董監跟經營團隊都可以擺爛? 感覺不是阿,既然大家對公司經營階層都這麼要求,為什麼可以那麼鬆懈地對待自己? 說自己零成本了? 這樣就是嚴以律人,寬以待己阿。 所以零成本的說法,絕對是0分的。不予苟同。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.78.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1667741298.A.0F0.html

回文

[請益] 存股獲利的迷思
40 440 stock a492460167
2022-11-04 23:13:42
Re: [請益] 存股獲利的迷思
16 83 stock YAYA6655
2022-11-04 23:37:56
Re: [請益] 存股獲利的迷思
27 73 stock david0605
2022-11-05 01:07:13
Re: [請益] 存股獲利的迷思
20 41 stock Modan
2022-11-05 01:15:19
Re: [請益] 存股獲利的迷思
8 26 stock S9125126
2022-11-05 01:37:35
Re: [請益] 存股獲利的迷思
15 47 stock sw9294
2022-11-05 02:11:39
Re: [請益] 存股獲利的迷思
5 14 stock lexmrkz32
2022-11-05 02:44:04
Re: [請益] 存股獲利的迷思
5 12 stock ginwine
2022-11-05 05:04:42
Re: [請益] 存股獲利的迷思
19 83 stock lk2986706we
2022-11-05 06:13:52
Re: [請益] 存股獲利的迷思
72 141 stock kukukuma
2022-11-05 07:02:50
Re: [請益] 存股獲利的迷思
4 6 stock Coolno9
2022-11-05 07:52:15
Re: [請益] 存股獲利的迷思
2 8 stock opcomtt
2022-11-05 08:54:45
Re: [請益] 存股獲利的迷思
1 18 stock a492460167
2022-11-05 08:55:43
Re: [請益] 存股獲利的迷思
20 83 stock jfw616
2022-11-05 09:02:22
Re: [請益] 存股獲利的迷思
87 1015 stock Capufish
2022-11-05 10:51:49
Re: [請益] 存股獲利的迷思
7 20 stock little7276
2022-11-05 12:18:07
Re: [請益] 存股獲利的迷思
stock MinaseShou
2022-11-05 12:27:52
Re: [請益] 存股獲利的迷思
6 11 stock s910408
2022-11-05 12:54:30
Re: [請益] 存股獲利的迷思
1 4 stock a0000000001f
2022-11-05 13:31:26
Re: [請益] 存股獲利的迷思
6 19 stock g11121s
2022-11-05 13:39:15
Re: [請益] 存股獲利的迷思
-4 10 stock pacity
2022-11-05 13:57:02
Re: [請益] 存股獲利的迷思
5 16 stock doyouself
2022-11-05 15:15:53
Re: [請益] 存股獲利的迷思
7 42 stock YAYA6655
2022-11-05 16:03:50
Re: [請益] 存股獲利的迷思
49 203 stock gn7722
2022-11-05 17:02:22
Re: [請益] 存股獲利的迷思
10 23 stock bntimlin
2022-11-05 17:19:03
Re: [請益] 存股獲利的迷思
98 297 stock Capufish
2022-11-05 18:22:04
Re: [請益] 存股獲利的迷思
4 17 stock rstpiopxo
2022-11-05 19:27:09
Re: [請益] 存股獲利的迷思
1 27 stock m180
2022-11-05 19:51:19
Re: [請益] 存股獲利的迷思
4 5 stock inet
2022-11-05 20:39:50
Re: [請益] 存股獲利的迷思
stock breathair
2022-11-05 21:18:21
Re: [請益] 存股獲利的迷思
24 71 stock m180
2022-11-05 21:28:14
Re: [請益] 存股獲利的迷思
12 65 stock dream1124
2022-11-05 23:06:59
Re: [請益] 存股獲利的迷思
13 50 stock lspsjackey
2022-11-05 23:45:16
Re: [請益] 存股獲利的迷思
17 39 stock benny3579
2022-11-06 00:10:04
Re: [請益] 存股獲利的迷思
7 19 stock sgan
2022-11-06 00:19:44
Re: [請益] 存股獲利的迷思
13 111 stock Epimenides
2022-11-06 01:25:47
Re: [請益] 存股獲利的迷思
49 312 stock Capufish
2022-11-06 08:02:41
Re: [請益] 存股獲利的迷思
4 17 stock aislenway
2022-11-06 09:18:25
Re: [請益] 存股獲利的迷思
9 77 stock ll1117
2022-11-06 10:16:28
Re: [請益] 存股獲利的迷思
2 54 stock wind731123
2022-11-06 11:33:25
Re: [請益] 存股獲利的迷思
stock breakryu
2022-11-06 14:09:38
Re: [請益] 存股獲利的迷思
3 28 stock ccyaztfe
2022-11-06 14:38:11
Re: [請益] 存股獲利的迷思
51 165 stock icelaw
2022-11-06 14:50:21
Re: [請益] 存股獲利的迷思
11 34 stock waitrop
2022-11-06 15:07:14
Re: [請益] 存股獲利的迷思
79 330 stock Capufish
2022-11-06 16:47:58
Re: [請益] 存股獲利的迷思
26 159 stock pqpqpqpq
2022-11-06 18:17:31
Re: [請益] 存股獲利的迷思
9 31 stock ShiuanRefuel
2022-11-06 19:32:38
Re: [請益] 存股獲利的迷思
16 105 stock YAYA6655
2022-11-06 21:28:16
Re: [請益] 存股獲利的迷思
33 113 stock ipieee
2022-11-06 22:50:24
Re: [請益] 存股獲利的迷思
69 326 stock Capufish
2022-11-07 08:40:13
Re: [請益] 存股獲利的迷思
4 58 stock ccyaztfe
2022-11-07 09:18:43
Re: [請益] 存股獲利的迷思
99 301 stock h2o1125
2022-11-07 12:21:20
Re: [請益] 存股獲利的迷思
14 29 stock cyshowen
2022-11-07 13:45:31
Re: [請益] 存股獲利的迷思
26 69 stock jax2013
2022-11-07 23:14:23
Re: [請益] 存股獲利的迷思
5 11 stock S9125126
2022-11-07 23:38:57
Re: [請益] 存股獲利的迷思
19 55 stock bemusement
2022-11-08 02:40:14
Re: [請益] 存股獲利的迷思
1 123 stock PrettyOdd
2022-11-08 06:30:56
Re: [請益] 存股獲利的迷思
17 46 stock IloveLEXUS
2022-11-08 21:02:55
Re: [請益] 存股獲利的迷思
79 147 stock aulau
2022-11-08 23:29:17

留言

Kobe5210 本來就沒有0成本這種事。純屬來亂的。 11/06 21:32 1F
YJM1106 不倫不類的比喻 紅酒還好一些 11/06 21:33 2F
BBFish55 前47篇誰說他0成本? 11/06 21:35 3F
icelaw 那如果我開雞排攤 投資100萬下去,兩年後已經賺回 11/06 21:36 4F
icelaw 原本投入的100萬的資金 那我這樣是不是0成本 11/06 21:36 5F
icelaw 而且 投資雞排攤的那些設備錢 可能都拿不回來了 11/06 21:37 6F
icelaw 有賺回本金100萬 是不是可以叫0成本 11/06 21:38 7F
Kobe5210 現在市場上有人做不到低進高出,然後不會也不願學 11/06 21:38 8F
Kobe5210 選股,就一直想找方法找歪理來說服或號召群眾說: 11/06 21:38 9F
Kobe5210 我駕馭了股票市場???還蠻扯的。 11/06 21:38 10F
icelaw 反觀 買股票花100萬 10年後領息領回了100萬 11/06 21:39 11F
fatb 老實說我不懂討論這個要做甚麼 存股就難在耐心 11/06 21:39 12F
icelaw 我本金100萬的股票還在 還可以變賣 11/06 21:39 13F
padbear 推 Kobe大 XD 11/06 21:40 14F
castlewind 選錯標的 有耐心也回不來的 我年興抱了10年以上 吃 11/06 21:40 15F
icelaw 公司已經把我當出入股的本金給我 但我的股權都還在 11/06 21:40 16F
icelaw 這樣想 是不是0成本呢 11/06 21:40 17F
castlewind 到三次減資 最後賣掉的時候 帳面還虧損50%呢 11/06 21:40 18F
sw9294 無限上綱的極端比喻 11/06 21:40 19F
padbear 這就跟有人瞧不起存股 說銀行定存最安全一樣 11/06 21:41 20F
Kobe5210 股票操盤經驗是需要經過時間累積的,多數人誰不是 11/06 21:41 21F
Kobe5210 這樣累積經驗記取教訓才慢慢變有錢的。真的是很怪 11/06 21:41 22F
Kobe5210 的氛圍。 11/06 21:41 23F
padbear 明明多學一點 獲利就能成長一些 11/06 21:41 24F
castlewind 現在存股就有點像20+年前流行的買共同基金吧? 11/06 21:41 25F
icelaw 如果從股東入金的角度出發 從公司領回本金相同的錢 11/06 21:42 26F
icelaw 確實就是0成本阿 11/06 21:42 27F
padbear 但一定要主張自己的方式才是沒錯的 這真的很怪 11/06 21:42 28F
castlewind 一般都是多學很多點 獲利才成長一點 11/06 21:42 29F
castlewind 付出的痛苦很多 但是收穫的報酬很少XD 11/06 21:43 30F
padbear 不會啦 從銀行定存跳到懶人存股 也不用學很多(? 11/06 21:43 31F
castlewind 啊 我說錯了 存股比較像價投 買指數ETF比較像買基金 11/06 21:43 32F
icelaw 你買股票就是當股東阿 跳脫股東的思維不用 反而去用 11/06 21:44 33F
icelaw 其他的角度來算 才是本末倒置吧 11/06 21:45 34F
castlewind 看操作的模式吧 我短線進出說穿了就是賭大小而已 11/06 21:45 35F
icelaw 你買股票實際上就成為某個公司的股東好嗎 而不單單 11/06 21:46 36F
icelaw 只是去買一張數字會變動的"紙" 11/06 21:46 37F
icelaw 如果公司要把股利配給你 要真槍實彈的把錢從公司的 11/06 21:46 38F
icelaw 戶頭轉給你 不單單只有股價的數字做增減好嗎 11/06 21:47 39F
icelaw 只看數字減少 就說股利是左手配右手 根本就是倒果 11/06 21:47 40F
icelaw 為因的觀點 11/06 21:48 41F
icelaw 或者說 根本只是把股票當做投機賭大小的數字遊戲 11/06 21:49 42F
icelaw 但這種觀點 就是所謂的指數投資人 最常誤用的觀點 11/06 21:50 43F
i386 講0成本只說對一半,因為0成本就等同你這段時間獲 11/06 21:51 44F
i386 利變0 11/06 21:51 45F
ojh 短線賺價差是賭場沒錯啊 長期投資才是當股東 11/06 21:51 46F
icelaw 這個流派做了一堆回測跟研究 但往往連自己買什麼的 11/06 21:51 47F
icelaw 本質都不了解 只會一直喊 股市長期右上 這就是我覺 11/06 21:51 48F
magic0800 是獲利100%吧 11/06 21:52 49F
icelaw 的 指數投機者 最好笑的地方 11/06 21:52 50F
LV3000 討論到這程度,根本就文商內戰,戰名詞戰定義 11/06 21:54 51F
castlewind 長期往上是因為通膨效應吧 低點逐步墊高 11/06 21:54 52F
castlewind 老科斯托說得好啊 投機是藝術 不是科學 現象跟結果 11/06 21:55 53F
Kobe5210 icelaw你也被弄暈了嗎?花1000萬買進股票,當了20 11/06 21:55 54F
Kobe5210 年股東領走1000萬股利,這在會計上叫做獲利100%, 11/06 21:55 55F
Kobe5210 而不是零成本啦~ 11/06 21:55 56F
castlewind 時常跟你的邏輯、經驗法則相悖 11/06 21:55 57F
icelaw 今年通膨高 股票不但沒漲 還跌很多啊 11/06 21:55 58F
solomonABC 其實就QE養出來的 射飛鏢都賺 賺股息又賺價差。要水 11/06 21:56 59F
solomonABC 退潮才知道誰沒穿褲子 11/06 21:56 60F
castlewind 零成本是因為系統設定的問題 扣股利扣到成本0 獲利 11/06 21:56 61F
castlewind 趴數就算不出來了 11/06 21:56 62F
i386 因為會計不會把股票的價值變成0 11/06 21:57 63F
castlewind 跌是從頂部崩落 我的意思是 山腳被逐年通膨墊高 11/06 21:57 64F
castlewind 我20年初入股市 那時的低檔可是3000點 6000點就算高 11/06 21:58 65F
castlewind 漏字 20年前才對 11/06 21:58 66F
icelaw 依據柯老論點 股票要上漲只有兩個原因1.資金 2.信心 11/06 21:59 67F
castlewind 窒息量500億以下 2000億成交量就是股市過熱了 11/06 21:59 68F
icelaw 其他什麼基本面 技術面都是假的 11/06 21:59 69F
LiamTiger 公司也一直都有成本再投入... 11/06 21:59 70F
castlewind 基本面跟技術面 都是拿來支撐信心用的啦 11/06 22:00 71F
icelaw 這也可以說明 空頭的時候 很多的公司基本面很好 但 11/06 22:00 72F
icelaw 股價就是漲不起來 11/06 22:01 73F
icelaw 上面提到的是柯老的看法 我還是認為基本面跟技術面 11/06 22:02 74F
icelaw 是有用的 11/06 22:02 75F
castlewind 看人用吧 11/06 22:02 76F
castlewind 我會成為老科斯托的信徒 也是因為他的心法簡單易懂 11/06 22:04 77F
castlewind 好操作 而且我也有賺錢XD 11/06 22:04 78F
abccbaandy 基本麵本來就沒啥用,不然GG怎麼會跌成這樣 11/06 22:25 79F
abccbaandy 殖利率護盾才真的有用 11/06 22:26 80F
ojh 只看基本面的話GG目前還是超漲的吧 11/06 22:27 81F
YAYA6655 六百多都算便宜了,300多怎麼會超漲阿 11/06 22:33 82F
YAYA6655 太馬後砲了吧 =.= 11/06 22:33 83F
linkmusic 真要比的話,或許我是包租公1000萬的房子,我收租已 11/06 22:41 84F
gold3 如果除權息不扣成本那減資後你的成本價是減資後還是 11/06 22:41 85F
gold3 當初買的價格? 11/06 22:41 86F
linkmusic 收到1000萬了,那我後續這房產帶來的收益是否0成本 11/06 22:41 87F
linkmusic 的比喻比較恰當吧 11/06 22:42 88F
ojh 600多便宜是韭菜亂喊 年初就有高手分析過合理價300 11/06 22:44 89F
linkmusic 抱著沒實績的心法還信心充滿認為時間一定能證明 11/06 22:44 90F
linkmusic 他是正確的信徒們真是祝福他們了 11/06 22:45 91F
linkmusic 讓大家信服的投資大師真的很少沒實績就敢出來怖道的 11/06 22:46 92F
jax2013 我看你是完全不懂喔 他的信徒可是很死忠相信的呢 11/06 22:49 93F
Senga41 零成本XDD 那獲利也是零嗎? 奇怪就同一筆收入而已 11/06 22:56 94F
Senga41 總不可能一面成本降低 另一面又獲利這種好事吧XD 11/06 22:56 95F
Kobe5210 股利繼續收到1100萬,那就是獲利率110%,依此類推 11/06 22:57 96F
Kobe5210 11/06 22:57 97F
jimmyfk 漲1倍先賣一半就零成本了,賣的再拿去買房,怎麼輸? 11/06 23:12 98F
s0928881519s 時間成本也是成本 同樣定存模式下相同時間獲利不如 11/06 23:24 99F
s0928881519s 別人的 也是一種賠錢 11/06 23:24 100F
babyMclaren 一輩子都不賣 11/07 00:38 101F
bndan 呵呵..這波殖利率護盾也沒用喔 XD 殖利都爆漲多久了 11/07 02:16 102F
bndan 資金跟不上 那產生的"理論該填充"的缺口就永遠在那 11/07 02:17 103F
springman 嗯、我也不喜歡用0成本,而是投入資金比曾經的獲利 11/07 05:37 104F
springman 少。投入資金是正的,哈。 11/07 05:38 105F

最新文章

[徵求] 全家孔雀香酥脆香魚
e-coupon zozozo
2024-10-22 14:31:07
個人信貸
loan ale65
2024-10-22 14:29:30
Re: [心得] Mazda SUV大橫評!CX-30/5/50/90
car impmatthew
2024-10-22 14:28:39
Re: [請益] 美債算龐式騙局嗎
stock j0588
2024-10-22 14:23:59
Fw: [新聞] 「奴役研究生寫程式」
phd ostracize
2024-10-22 14:22:38
[新聞] 「奴役研究生寫程式」
afterphd ostracize
2024-10-22 14:20:41
[徵女] 給個機會吧
alltogether haha0988
2024-10-22 14:19:52
[徵求] 摩斯三選一早餐
e-coupon fromzero
2024-10-22 14:16:54
[學習] 廠房冷氣費如何下降呢?
toberich turnoff11
2024-10-22 14:10:41