Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

看板 car

作者 pipizl8981 (Yu-Min Huang)

時間 2022-02-05 00:36:55

留言 253 ( 54推 4噓 195→ )

回文 13則

※ 引述《EVA96 (林北水桶更生人)》之銘言： : 停用不到一年的區間測速已經陸續重啟 : 全台架設完成的區間測速共有40多處也將會一一復活 : 交通部在去年十月限縮檢舉草案通過審核後三週馬上預告修法 : 目前的交通罰鍰可以用來採購更多的科技執法設備 : 交通部想讓區間測速成為限縮檢舉後地方政府新的財源收入 : 其意圖十分明顯 : 但面臨駕訓制度改革及道路工程仍不願好好改善 : 因此，做了一支影片來談 : 為什麼站在安全的立場，我們應該反對區間測速 : https://youtu.be/7Y5cvt2s1Q0

: 如果你不想看影片，也附上逐字稿 : 不論你同不同意這樣觀點，也歡迎討論換個簡單一點的說法，其實就是道路速限不合理西濱的道路品質某些地方應該能提升到110-120kph 而北宜50kph的話比較算是合理區間測速的方式如果能夠證明他系統OK 立個度量衡儀器的法規給他用就沒問題了更甚者，能效法美國按照車流速度來開罰也是比較理想的方式補一張二高屏東段日常 https://i.imgur.com/Kshu2ZZ.jpg

另一方面，我覺得統一度量衡也是值得討論法規對於車速表的規定太鬆了甚至不少車型的表速落差大到不可思議上一輛車1991 Toyota Corona 1.6 表126 GPS110 很能夠體會龜車開不到一百的苦衷 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.86.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643992617.A.14A.html

回文

[討論] 為了安全，你應該反對區間測速

30 880 car EVA96

2022-02-04 18:31:21

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

9 315 car Ccsteeker

2022-02-04 20:19:03

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

50 253 car pipizl8981

2022-02-05 00:36:55

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

-4 36 car Subaru5566

2022-02-05 05:34:57

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

6 42 car Z9

2022-02-05 11:30:27

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

38 549 car longtimens

2022-02-05 13:46:41

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

7 43 car orzmaster

2022-02-05 16:11:55

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

52 171 car snowanimal

2022-02-05 16:59:36

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

7 68 car smallxxoo

2022-02-05 17:10:35

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

21 71 car hacker1027

2022-02-05 17:45:29

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

21 128 car AirCondition

2022-02-05 19:17:35

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

6 73 car ultratimes

2022-02-05 19:32:47

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

28 213 car sted0101

2022-02-05 20:53:09

留言

→ ASKA 北宜其實70比較差不多... 50太低 02/05 00:38 1F

→ ASKA 頂多聚落區限50 02/05 00:39 2F

加上彎路的話我覺得區間測速訂50應該還好

→ longtimens 北宜70.... 呵呵 02/05 00:43 3F

→ longtimens 冥紙滿天 02/05 00:43 4F

推 a94260088 北宜70認真？ 02/05 00:46 5F

→ Bimmer3698 不合理的低限速跟道路規劃，再配上區間，根本就完全 02/05 00:48 6F

→ Bimmer3698 不是為了安全而規劃。板上一堆只會嘴反對烏龜就等於 02/05 00:48 7F

→ Bimmer3698 飆仔，卻不會想想自己如果在速限100的地方開9x，遇 02/05 00:49 8F

→ Bimmer3698 到開60的會不會想超車？在速限60的地方開50但遇到開 02/05 00:49 9F

→ Bimmer3698 3x的，會不會想超車？思維都只會線性思考，搞不懂 02/05 00:49 10F

→ Bimmer3698 到底是沒什麼駕駛經驗還是真的這麼死腦筋。住宅區、 02/05 00:49 11F

→ Bimmer3698 市區尤其學區，低速限沒問題，一些道路筆直，單向兩 02/05 00:49 12F

→ Bimmer3698 三線以上也沒什麼人煙，甚至連分隔島缺口都沒有，訂 02/05 00:49 13F

→ Bimmer3698 個40、50，一些雙向各一線，車流量大，路寬快連機車 02/05 00:49 14F

→ Bimmer3698 汽車並排都不夠的，反而可能速限60，這些才是該通盤 02/05 00:49 15F

→ Bimmer3698 檢討的。有個合理的速限+比照取締超速一樣取締不合 02/05 00:49 16F

→ Bimmer3698 理的烏龜車，區間測速完全是不反對的。 02/05 00:49 17F

→ Bimmer3698 北宜70就冥紙滿天飛的話，台灣人口可能早就少百萬人 02/05 00:50 18F

→ Bimmer3698 次了 02/05 00:51 19F

推 longtimens 呵呵乾脆不要設速限大家大亂鬥啊生死各安天命要 02/05 00:53 20F

→ longtimens 玩極限操駕的直接爽玩 02/05 00:53 21F

推 LPCbaimlly 看吧馬上有放棄思考的XD 02/05 00:58 22F

→ berryc 北宜50怎麼壓車 02/05 00:59 23F

推 andynew 真快放大絕 XD 02/05 00:59 24F

推 air1007 北宜70，那台9台11應該要設120了吧 02/05 01:01 25F

推 longtimens 北宜設70真的乾脆直接放推不用設速限 02/05 01:07 26F

→ sober921 講來講去，政府用笨方法想降低死亡數，有些人只想著 02/05 01:15 27F

→ sober921 自己可以飆車硬凹一大堆 02/05 01:15 28F

→ jimhall 交通規劃也是一門學問，不是憑有開車經驗就是專家 02/05 01:16 29F

→ tajna428 某樓不用腦袋最佳範例 02/05 01:16 30F

→ paul87511 設70不是叫你一定要到70欸笑死 02/05 01:31 31F

推 longtimens 設一個大部分人都開不到的速限，那不就等於沒設，設 02/05 01:36 32F

→ longtimens 70跟設100差在哪？ 02/05 01:36 33F

→ longtimens 讓飆仔少繳一點錢嗎 02/05 01:37 34F

推 longtimens 設70寬限值變80 有多少人在北宜開80？ 02/05 01:39 35F

推 paul87511 誰叫你開到80的== 速限提升就冥紙滿天只能說是人擇 02/05 01:44 36F

→ paul87511 7414 02/05 01:44 37F

推 longtimens 那不就我說的乾脆取消速限大家各安天命有人最爽了 02/05 01:45 38F

→ longtimens 是吧 02/05 01:45 39F

→ paul87511 要超速就是後果自行承擔區間搞得大家都在托兒所巨 02/05 01:46 40F

→ paul87511 嬰一樣 02/05 01:46 41F

→ longtimens 不是在討論速限怎麼又扯到區間呵呵發現自己論述 02/05 01:47 42F

→ longtimens 很荒謬囉 02/05 01:47 43F

推 Pellaeon 北宜七十其實還好吧= =三十年前的車都可以了 02/05 02:03 44F

推 paul87511 這裡的討論不是一直都是速限跟區間嗎荒謬在哪== 02/05 02:06 45F

→ longtimens 呵呵北宜70跑50分鐘跑完哪來的啊 02/05 02:08 46F

→ longtimens 問題就是在速限而不是區間一開始那篇就廢文 02/05 02:08 47F

→ Bimmer3698 交通規劃是學問沒錯，但規劃就是為了整體社會運作， 02/05 02:14 48F

→ Bimmer3698 如果長時間運作下來，確實就是各種混亂甚至陷人於罪 02/05 02:14 49F

→ Bimmer3698 ，不就也代表這個模型是存在問題的？要修正問題，不 02/05 02:14 50F

→ Bimmer3698 就是要蒐集實際運作的數據，這些數據難道不用集合用 02/05 02:14 51F

→ Bimmer3698 路人的駕駛經驗來整合？只靠坐在辦公室自己理想化思 02/05 02:15 52F

→ Bimmer3698 考，怎麼訂就是難以符合實際運轉情況。待轉格畫在外 02/05 02:15 53F

→ Bimmer3698 側直行車道正前方而且是路中間，產生多大的風險跟交 02/05 02:15 54F

→ Bimmer3698 通混亂？車流量大的地方不設紅綠燈，放任自由迴轉， 02/05 02:15 55F

推 s39602104 北宜順順開60是最剛好的 70得有點熱血 02/05 02:15 56F

→ Bimmer3698 沒什麼車的地方反而多時相號誌。國道中和以北一路到 02/05 02:15 57F

→ Bimmer3698 萬里的那種路況跟車流量，速限90，市民高架反而能80 02/05 02:15 58F

→ Bimmer3698 。多的是各種違反駕駛直覺跟違反大部分駕駛能做到或 02/05 02:15 59F

→ Bimmer3698 做不到的奇怪規劃。 02/05 02:15 60F

推 wadechen 限速90 一堆奇耙開內線表速80 無言 02/05 03:22 61F

噓 relaxcloud 所謂的速限就是一個安全值，什麼設定70不是要你一 02/05 03:42 62F

→ relaxcloud 定要開70，什麼鬼話…那全台灣都設定四百就好，又 02/05 03:42 63F

→ relaxcloud 不是要你一定要開四百 02/05 03:42 64F

→ relaxcloud “你開不到四百，你開到四百車會不穩，那是你家的 02/05 03:44 65F

→ relaxcloud 事，不能因為你不行所以剝奪我開四百的權利”，飆 02/05 03:44 66F

→ relaxcloud 仔邏輯是這樣？ 02/05 03:44 67F

推 liao18 北宜我開50-55，區間沒被罰過。 02/05 03:45 68F

→ liao18 覺得北宜區間測速非常好，少很多車禍，救了很多家庭 02/05 03:46 69F

推 coolwayne1 市區光40有多少人開40 02/05 04:40 70F

推 jeta890119 北宜的均速應該50-60才合理 02/05 05:31 71F

→ jeta890119 我講平均不是最高哦 02/05 05:31 72F

→ jeta890119 是說高速扣除部分路段，開個130-140真的涼涼 02/05 05:33 73F

→ jeta890119 不用多好的車，2000年的COROLLA跟premio就可以 02/05 05:33 74F

→ mtmmy 速限是安全值那應該要拿彎道當標準吧 02/05 06:10 75F

→ mtmmy 這樣北宜只能設25 02/05 06:10 76F

→ tomsawyer 設多少飆仔就是開多少甚至於在照相機前才減速區 02/05 07:04 77F

→ tomsawyer 間一堆人在終點前減速的狼性還不知道嗎lol 02/05 07:04 78F

推 licklabium 北宜我覺得170比較合理，反正一堆人都說喊爽的 02/05 07:17 79F

推 thrombocyte 北宜過彎50所以你整路都要50？你過彎和直線一樣速度 02/05 08:06 80F

→ thrombocyte ？到底會不會開車騎車？ 02/05 08:06 81F

→ thrombocyte 25的你根本不該有駕照那邊當地人都50＋在開的 02/05 08:07 82F

→ tabrisPTT 速限要考慮全部的駕駛跟車輛，不是某人說了算，除 02/05 08:24 83F

→ tabrisPTT 非你能一個人負擔全台灣的道路維護成本 02/05 08:24 84F

推 vashasoka 說人飆仔的要不要捫心自問一下如果你在北宜上坡遇 02/05 08:29 85F

→ vashasoka 到自行車會怎麼做？按他喇叭叫他滾一邊還是直接跨 02/05 08:29 86F

→ vashasoka 雙黃超越他？ 02/05 08:29 87F

噓 atlaswhz 講多少次了,GPS不是準的,不是比較慢就是準 02/05 08:30 88F

GPS抓平均值是準的啦但不建議直接拿來當時速表拿來當作表速誤差的修正值是不錯用我拿1993 Corolla測試過 (30年前進口的Toyota就已經表速0誤差後來的進口車為了法規需要才做出調整幾年前坐過C300外匯車表速也很準) 新竹下台南定速74mph(119.07kph)都沒被照 GPS顯示的速度也在117~121之間浮動我新的CR-V也是按照這標準，得出誤差6kph 所以一上國道就直接ACC開125 開110-115的話真的會一直被刷卡

→ j07242054 北宜70 XDDDDDDD 02/05 08:31 89F

推 domago523 有些人趕著投胎跟想平安回家的想法當然不同 02/05 08:33 90F

推 lancelot123 北宜限速你要還要考量大車，連結車北宜開70換你上來 02/05 09:10 91F

→ lancelot123 抱怨速限太高差點被大車撞死。然後因為只有雙向單車 02/05 09:11 92F

→ lancelot123 道，你也沒辦法像國道那樣以車種定速限…不要只站在 02/05 09:11 93F

→ lancelot123 二輪或者小車的立場思考 02/05 09:11 94F

推 cloud654 看到飆仔一直找理由讓自己超速合理化還真好笑 02/05 09:25 95F

推 ming791218 北宜70對機車技術門檻很低，小客車門檻應該有有中上 02/05 09:26 96F

→ ming791218 ，大貨車……不太可能；不過即使速限放在那邊，開不 02/05 09:26 97F

→ ming791218 到的就是開不到，不會有司機蠢到70過彎，更別提現在 02/05 09:26 98F

→ ming791218 速限四十，大貨車過髮夾彎時速也會放到低於四十的好 02/05 09:26 99F

→ ming791218 嗎 02/05 09:26 100F

→ ming791218 看看那些假日國道駕駛就知道了，速限在那邊，不敢開 02/05 09:28 101F

→ ming791218 的就是開不到速限 02/05 09:28 102F

推 edkoven 看來PTT也一堆人去北宜飆車，還技術門檻 zzz 02/05 09:37 103F

→ edkoven 所以政府蓋公路是讓大家訓練技術的，不是為了通勤 02/05 09:38 104F

→ Bimmer3698 駕駛本來是技巧，不然各國考照用意？直接開放大家上 02/05 09:41 105F

→ Bimmer3698 路就好啦？硬要跟風嘴人飆仔真是輕鬆愜意，自己在速 02/05 09:41 106F

→ Bimmer3698 限40以下甚至工區速限10、20，有沒有開超過速限？是 02/05 09:41 107F

→ Bimmer3698 不是飆仔？ 02/05 09:41 108F

→ Bimmer3698 路邊停車是不是技巧？變換車道是不是技巧？維持車輛 02/05 09:42 109F

→ Bimmer3698 穩定直行是不是技巧？ 02/05 09:42 110F

→ edkoven 考駕照有考北宜70過彎50?還是40? 你考駕照時速多少? 02/05 09:47 111F

→ Bimmer3698 人家討論速限合理性，你只是在不理性嘴，駕駛上路本 02/05 09:50 112F

→ edkoven 限速40我開40就開40有問題嗎? 02/05 09:50 113F

→ Bimmer3698 來就是需要技術，三寶危害別的用路人，包括新聞在罵 02/05 09:50 114F

→ Bimmer3698 ，不就是說技術不好，你就硬要拿技術門檻來說別人飆 02/05 09:50 115F

→ Bimmer3698 仔，再來硬拗。 02/05 09:50 116F

推 cloud654 所以飆仔撞車肯定不是因為超速是他技術太差嗎笑死 02/05 09:50 117F

→ cloud654 為什麼飆仔都認為自己會超速別人肯定也都會 02/05 09:52 118F

→ Bimmer3698 那你考照有分每10公里考一次？那你是不是也不能上國 02/05 09:52 119F

→ Bimmer3698 道？你考照有上國道嗎？又憑什麼你覺得人家提議的速 02/05 09:52 120F

→ Bimmer3698 限太高，別人就是飆仔？ 02/05 09:52 121F

推 edkoven 政府蓋公路是為了全部人的通勤需求，包括你認為技術 02/05 09:56 122F

→ edkoven 很爛的人，不管你喜不喜歡，安全才是道路設計第一 02/05 09:58 123F

→ edkoven 優先要飆車請到麗寶賽車場 02/05 09:58 124F

推 ming791218 欸…?你要把技術門檻改成駕駛熟練度也是可以啦；機 02/05 09:58 125F

→ ming791218 車剛有駕照的，還是老年歐吉桑都能輕鬆在北宜六十七 02/05 09:59 126F

→ ming791218 十；小客車？不敢超過五十的真的超乎意料的多 02/05 09:59 127F

→ Bimmer3698 所以呢？事實証明速限本來就是可以浮動調整的，為什 02/05 10:00 128F

→ Bimmer3698 麼別人不能討論？雪隧短時間內調整過幾次？自強隧道 02/05 10:00 129F

→ Bimmer3698 看風向降低之後，沒多久又上調，政府帶頭飆？不要只 02/05 10:00 130F

→ Bimmer3698 會不理性認為只有自己的標準才代表社會多數人想要的 02/05 10:00 131F

→ Bimmer3698 。 02/05 10:00 132F

→ ming791218 飆仔會撞車，沒有其他因素影響下，就是技術不夠經驗 02/05 10:01 133F

→ ming791218 不夠不知道這個速度過不去啊不是？不然誘殺其他原因 02/05 10:01 134F

→ ming791218 嗎？ 02/05 10:01 135F

→ ming791218 *有啥 02/05 10:01 136F

推 cloud654 設速限是為了安全不是為了讓你飆個爽好嗎 02/05 10:02 137F

→ Bimmer3698 道路規劃要做到顧及每一個駕駛的能力跟經濟能力的話 02/05 10:04 138F

→ Bimmer3698 ，根本不用做了，你認為40合理，遇到覺得40還是太快 02/05 10:04 139F

→ Bimmer3698 ，20才合理的呢？要不要像要求別人聽你們的一樣，也 02/05 10:05 140F

→ Bimmer3698 去聽這些人的？然後20還是可能有人會出車禍，要不要 02/05 10:05 141F

→ Bimmer3698 再降？而且對支持更低的人來說，你們這些說40可以的 02/05 10:05 142F

→ Bimmer3698 ，是不是也飆仔？理性一點好嗎。 02/05 10:05 143F

→ ming791218 喔好哦，技術很爛的優先，每個週末北宜都有時速三十 02/05 10:06 144F

→ ming791218 一路從頭城開到坪林，；雪隧也有七十內線仔，咱們來 02/05 10:06 145F

→ ming791218 降低速限吧～………？先生你是不是搞不清楚速限是速 02/05 10:07 146F

→ ming791218 度上限啊？不要超過上限不代表你不能以低於上限的速 02/05 10:07 147F

→ ming791218 度上路耶，我們追求的是以合理中位數，大多數用路人 02/05 10:07 148F

→ ming791218 可以安全駕駛的速度去進行速度限制，不是你技術爛經 02/05 10:07 149F

→ ming791218 驗差，就可以要求剩下90%技術比你好的都以你能開到 02/05 10:07 150F

→ ming791218 的最大速度去駕駛好嗎？ 02/05 10:07 151F

→ Bimmer3698 那早就有人找專家說明過，訂速限會根據該路段做分析 02/05 10:09 152F

→ Bimmer3698 ，做出一個上下限，台灣就幾乎都是用分析出來的下限 02/05 10:09 153F

→ Bimmer3698 當上限，而不是像你想的真的超過現在的速限就是絕對 02/05 10:09 154F

→ Bimmer3698 危險，你知道嗎？還要強制別人不能討論速限合理性， 02/05 10:09 155F

→ Bimmer3698 不會管太寬？ 02/05 10:09 156F

→ Bimmer3698 請問我從頭到尾有說北宜該訂多少嗎？不要湊熱鬧跳進 02/05 10:10 157F

→ Bimmer3698 來就要跟著嘴 02/05 10:10 158F

→ s90755166 在澳洲開車山區就是給你80速限，彎前會有提示牌告訴 02/05 10:14 159F

→ s90755166 你建議速度，可能只有30，但真的30才比較好過，不過 02/05 10:15 160F

→ s90755166 台灣民智未開，教育又失敗，一堆人一看到速限80只會 02/05 10:15 161F

→ s90755166 在那邊血流成河，都想轉行當殯葬業了 02/05 10:15 162F

→ Bimmer3698 這不就是一直在說的，該通盤檢討，而不是只會嘴別人 02/05 10:20 163F

推 firfox 大車沒辦法開到70所有人就要跟著70？全台灣陪大車 02/05 10:20 164F

→ Bimmer3698 飆仔，板上連飆仔龜仔標準都講不出來，一堆只會跟風 02/05 10:20 165F

→ Bimmer3698 嘴。道路規劃跟駕駛檢定都不願改革落實，連速限都只 02/05 10:20 166F

→ firfox 學長坐牢？甚麼時候對學長這麼好了？ 02/05 10:20 167F

→ Bimmer3698 會看風向上上下下，對於改善交通有什麼用？自強隧道 02/05 10:21 168F

→ firfox 而且還是整條路都70 02/05 10:21 169F

→ Bimmer3698 社會輿論風大的時候改個40，不就馬上自打臉上調，還 02/05 10:21 170F

→ Bimmer3698 是所有經過那邊人都飆仔，才會要求上調？ 02/05 10:21 171F

→ a901922001 北宜60正常80舒服40太慢 02/05 10:23 172F

推 thrombocyte 最蠢的是出事的速度根本遠高於速限結果正常人陪葬 02/05 10:26 173F

推 cloud654 問題是速限50就算我開也40合法啊你開70是超速啊 02/05 10:29 174F

→ cloud654 而且覺得40危險的人會因為速限提高就開60嗎不會啊 02/05 10:29 175F

→ cloud654 覺得會龜車應該是建議設個最低速限而不是調高上限== 02/05 10:30 176F

→ Bimmer3698 比照取締超速一樣取締龜車，本來就一直有在提，但是 02/05 10:36 177F

→ Bimmer3698 板上大部分都只會跟風嘴飆仔而忽視別人講的合理性。 02/05 10:36 178F

→ Bimmer3698 而自強隧道也剛好證明了，即便對於你們口中的多數正 02/05 10:36 179F

→ Bimmer3698 常用路人來說，很多地方的速限也是不合理的低，造成 02/05 10:36 180F

→ Bimmer3698 混亂跟困擾，也只有板上無腦跟風仔一直把討論調整上 02/05 10:36 181F

→ Bimmer3698 限扣上飆仔的大帽子。 02/05 10:36 182F

→ segio 這串文看到一堆惱羞仔..說真的.速限擺那邊.要超去超 02/05 10:38 183F

→ segio 哪個飆仔怕接罰單的? 02/05 10:38 184F

推 vashasoka 樓上先檢討自己有沒有在工區速限15超速過再來說別人 02/05 10:42 185F

→ topgunjason 速限放寬，看看國家齒輪會不會逼你車 02/05 10:50 186F

→ topgunjason 人就是犯賤，只能用智障方式防呆 02/05 10:52 187F

→ Bimmer3698 這論調的話，兇手拿生魚片刀殺人，你再開放其他刀具 02/05 10:55 188F

推 andynew 一堆人就是不瞭解合理速限呵 02/05 10:55 189F

→ Bimmer3698 的話，看會不會屍橫遍野。 02/05 10:55 190F

→ andynew 自以為的守法事實上不道德 02/05 10:56 191F

→ LexusNo1 飆仔真會跳針xddd 02/05 10:59 192F

推 ryu38 西濱一遇到區間測速就一堆低於錶速的龜車 02/05 11:07 193F

→ maniaque 樓上,那不就是遵守交通規則的乖寶寶???? ^_^ 02/05 11:09 194F

推 Brioni 還要考慮到不同車種跟車道的速度差，例如滿載的大型 02/05 11:11 195F

→ Brioni 連結槽車在爬坡、彎道、加速的能力與安全性 02/05 11:11 196F

推 relaxcloud https://i.imgur.com/xDJZsqE.jpg 02/05 11:27 197F

197F

→ relaxcloud 日本交通設計也好爛，山區40？ 02/05 11:28 198F

推 relaxcloud 笑死，難怪日本每年死的跟台灣一樣多，呵呵 02/05 11:31 199F

→ Lalabear9566 台灣人素質怎麼跟日本比 ... 台灣的10倍人口數跟人 02/05 11:32 200F

推 anyu0805 區間測速就是速限不合理的照妖鏡！ 02/05 11:32 201F

→ Lalabear9566 家一樣死傷人數差不多真是羞愧 02/05 11:32 202F

→ bbbing 很多人的概念就只是我討厭速限而已啊_A_ 02/05 11:33 203F

→ Lalabear9566 日本駕照要大量課金還要回訓 02/05 11:33 204F

噓 relaxcloud 所以日本素質那麼好都只限40，北宜開放到70是什麼 02/05 11:35 205F

→ relaxcloud 天才想法 02/05 11:35 206F

推 marknm 山路說開70的大概沒載過老人小孩只顧自己爽吧 02/05 11:41 207F

推 ming791218 開不到速限的，遇到後方來車靠邊禮讓不應該嗎？開車 02/05 11:44 208F

→ ming791218 上武陵農場過沒？速限40，遊覽車開個二十三十，你覺 02/05 11:44 209F

→ ming791218 得遊覽車是不是應該在避車彎禮讓？逼車就檢舉啊，只 02/05 11:44 210F

→ ming791218 要你不要當隊長，有後車就禮讓嘛 02/05 11:44 211F

推 kissung 飆仔滿天飛 02/05 11:45 212F

→ ming791218 re你看一下那邊有住家，才不像台灣蘇花進住宅區還提 02/05 11:45 213F

→ ming791218 高速限 02/05 11:45 214F

噓 wphlatte 事實不就是提前告知等等急彎或臨時降低速限，還是 02/05 11:56 215F

→ wphlatte 有人誤判滑出 02/05 11:56 216F

→ Bimmer3698 既然大家反對提高，那不然就請支持持續下修，不管甚 02/05 12:14 217F

→ Bimmer3698 麼路段，只要有車禍，就繼續下修，我個人願意支持， 02/05 12:14 218F

→ Bimmer3698 反飆仔的各位應該也是吧？ 02/05 12:14 219F

推 ming791218 XD 寧為玉碎就是了，我喜歡 02/05 12:29 220F

→ ming791218 已經提前告知還會誤判，那是考照制度的問題 02/05 12:30 221F

推 ethan310 北宜這樣還不是飆仔，怪誰 02/05 12:32 222F

→ ming791218 台灣交通的問題那麼多，的確全台大降速是個治標法啦 02/05 12:35 223F

→ ming791218 ，不過我比較支持從根本處理；所有問題都只用降速跟 02/05 12:35 224F

→ ming791218 紅綠燈處理…堵不如疏聽過吧 02/05 12:35 225F

推 longtimens 北宜九成都是開60以下訂70到底有個屁用 02/05 12:56 226F

推 lmaoezhw 在沒有聚落的路段，逼用路人需要為了不合理的限速 02/05 13:21 227F

→ lmaoezhw 把一部分的注意力放到自己車子的時速錶上，或需要頻 02/05 13:21 228F

→ lmaoezhw 繁地一直踩煞車，不是為了怕失控，只為了不要超速， 02/05 13:21 229F

→ lmaoezhw 這樣真的會比較安全嗎? 02/05 13:21 230F

→ reknowledge 安不安全外，三寶、龜車、飆仔還是太多，此外國家 02/05 13:28 231F

→ reknowledge 齒輪，抖... 02/05 13:28 232F

推 henryrita 舊仙草GPS可以差到10以上 MONDEO 3以內 02/05 13:34 233F

→ s90755166 國外有住宅區會降速限，而且是實體圓環逼你降，低 02/05 13:40 234F

→ s90755166 能一堆 02/05 13:41 235F

→ pal42204 台灣素質應該全國限速40km才對 02/05 16:24 236F

推 kiopl 速限40造成的是路隊長照錶開40 實際才30初能忍住 02/05 17:26 237F

→ kiopl 不超車的我佩服他 02/05 17:26 238F

推 Eclipsis https://bit.ly/3om89kr 這沿路插幾支幫快樂表隊長 02/05 17:44 239F

→ Eclipsis 校正不知道可不可行 02/05 17:44 240F

其實十多年前還滿常可以看到白色的告示牌上面顯示「您的車速」，台78跟屏鵝公路有見過現在都年久失修，大概是成效沒有執法來得好 https://i.imgur.com/E6BmoPx.jpg

推 leoloveivy 北宜70可以的話我呼籲國道速限200然後重機可以上 02/05 17:57 241F

→ leoloveivy 國道看冥紙會不會大賣 02/05 17:57 242F

推 XXPLUS 工區限速15如果嚴抓的話大家就會遵守啦，都不抓才 02/05 17:58 243F

→ XXPLUS 會無視，然後出事看影片才承認超速，增加自己肇責 02/05 17:59 244F

→ a1037b1037c 說70會死很多人的，請問駕駛人遇到彎道是沒腦袋減速 02/05 19:35 245F

其實我是認為區間測速不一定要跟道路速限綁定這也是區間測速的原意可以在事故熱點的出入彎點設置執法儀器而不是用一個不合理的取締標準來逼所有用路人跟飆仔一起塞那麼長的一段路說得難聽些，有些人舉例超速不是肇事主因但搬到北宜公路，確實很多事故是彎速過高失控

→ a1037b1037c 嗎？直線最多70很合理 02/05 19:35 246F

→ a1037b1037c 如果70冥紙會大賣，怎麼德國棺材不會大賣？ 02/05 19:37 247F

※ 編輯: pipizl8981 (111.254.86.163 臺灣), 02/05/2022 20:10:32

推 holygoner 北宜設5、60應該可以接受 02/05 21:18 248F

推 hamel 北宜設速限根本沒必要 02/05 23:57 249F

→ hamel 那裡又沒啥人 02/05 23:57 250F

→ hamel 不是畢竟之地，危險別去就好 02/05 23:58 251F

推 Maninck 樓上話不是這樣說當有些人出事就不會是這樣說了 02/06 10:00 252F

→ Maninck 到時就會找人去抗議討國賠 02/06 10:01 253F

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

回文

留言

最新文章