Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

看板 car

作者 ultratimes

時間 2022-02-05 19:32:47

留言 73 ( 10推 4噓 59→ )

回文 13則

赫然發現怎有人認為區間測速區間是 "區間測速區間內，無時無刻偵測著你的車速啊" 不知道路上的車是不是也有這種想法有的話難怪會取速限-10去開明明就是取平均而已而且還有+10才開罰所以其實正確開法只要讓車速保持在+10內就好偶爾跑到+10以上就馬上減速回來就好平均下來的速度可能會比你想像中還低因為其實很多彎道是要比速限還低才過得去的而且說真的如果是汽車，裝個HUD而且速度調成和GPS一樣會輕鬆很多反而有問題的是除了時間以外，兩個區間測速之間的距離是正確的嗎？過彎走內圈和外圈就會有差別了雖然省道都會有官定里程但是實際里程不知道會不會有差異 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.76.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1644060769.A.43A.html

回文

[討論] 為了安全，你應該反對區間測速

30 880 car EVA96

2022-02-04 18:31:21

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

9 315 car Ccsteeker

2022-02-04 20:19:03

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

50 253 car pipizl8981

2022-02-05 00:36:55

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

-4 36 car Subaru5566

2022-02-05 05:34:57

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

6 42 car Z9

2022-02-05 11:30:27

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

38 549 car longtimens

2022-02-05 13:46:41

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

7 43 car orzmaster

2022-02-05 16:11:55

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

52 171 car snowanimal

2022-02-05 16:59:36

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

7 68 car smallxxoo

2022-02-05 17:10:35

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

21 71 car hacker1027

2022-02-05 17:45:29

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

21 128 car AirCondition

2022-02-05 19:17:35

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

6 73 car ultratimes

2022-02-05 19:32:47

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

28 213 car sted0101

2022-02-05 20:53:09

留言

→ snowanimal 我就說了改天來把儀表板遮住開山路 02/05 19:39 1F

→ iifz32 所以區測還可以超速的人不就說明某路段超速非常多 02/05 19:51 2F

→ iifz32 有人就聽不懂邏輯阿ㄏㄏ只是一味反對區測 02/05 19:51 3F

→ iifz32 重點是區測限速不能太低 02/05 19:51 4F

→ snowanimal 速限本身就不合理在那邊討論超速根本就是假議題 02/05 19:51 5F

噓 l95566 保險起見沒聽過?不是每個人都跟你一樣愛壓線好嗎??? 02/05 19:59 6F

推 hcshin 所以到底是「反區間測速」還是「反速限」？一堆人連 02/05 20:00 7F

→ hcshin 最基本的邏輯都搞不清楚還扯一堆 02/05 20:00 8F

推 soy5566 等到區間測速普遍會發現整體的車速都慢下來了我 02/05 20:05 9F

→ soy5566 不確定我均速有沒有超過那我開慢一點好了ㄏㄏ反 02/05 20:05 10F

→ soy5566 正不會被罰優先慢一點又不會死大概4john 02/05 20:06 11F

→ sted0101 保險起見咧過個彎就慢下來了 02/05 20:16 12F

→ Yatta 沒有HUD的話要時常注意車速很不方便，不是每個人都 02/05 20:19 13F

→ Yatta 有體感速度的能力 02/05 20:20 14F

推 techih 會照速限走的就算沒測速也不會超速啦 02/05 20:21 15F

→ techih 不知道相機在哪裡所以整路都照速限走不一樣意思？ 02/05 20:22 16F

推 hcshin 台灣果然是交通違規魔人的天堂，完全視交通規則於無 02/05 20:23 17F

→ hcshin 物，反正我愛怎麼開就怎麼開，愛怎麼停就怎麼停，政 02/05 20:23 18F

→ hcshin 府管那麼多幹嘛？ 02/05 20:23 19F

→ hcshin 目前世界上有在使用區間測速的國家應該都是落後低 02/05 20:25 20F

→ hcshin 水準的國家吧 02/05 20:25 21F

→ cccc77 你確定+10才開罰？要不要看看苗栗的61 區間？ 02/05 20:47 22F

有+10內就開罰的早就上報了

→ Ccsteeker 推9樓 02/05 20:59 23F

→ Ccsteeker 其實大家不是反對區間，是反對北宜設立40不合理。 02/05 20:59 24F

→ Ccsteeker 而且北宜路邊可以休息，盲點很多，有人可以遵守有 02/05 20:59 25F

→ Ccsteeker 人不用遵守，車流速度不均，這樣有比較好？ 02/05 20:59 26F

→ Ccsteeker 感覺只是呼喚一群活動路障幫忙限制車流。 02/05 21:00 27F

→ Ccsteeker 北宜設置就是破洞百出，可以設置啦，只是交通部好 02/05 21:02 28F

→ Ccsteeker 好想想，怎麼用這個工具會更好。 02/05 21:02 29F

→ Ccsteeker 我是建議設在高速公路啦，大家說好不好~。 02/05 21:03 30F

→ Ccsteeker 北宜就重點施辦，又不是封閉道路，我中間出發，中 02/05 21:03 31F

→ Ccsteeker 間休息，不就你們要遵守，我不用遵守，這樣不是怪 02/05 21:03 32F

→ Ccsteeker 怪的？ 02/05 21:03 33F

推 inuwanwan 區間就像你走過我家門口要付我10塊,如果不想付,那 02/05 21:08 34F

→ inuwanwan 就用爬的過去,這種感覺 02/05 21:08 35F

※ 編輯: ultratimes (61.227.76.252 臺灣), 02/05/2022 21:12:04

→ cccc77 這不就來了嗎？ 02/05 21:49 36F

→ cccc77 https://www.google.com/amp/s/news.pts.org.tw/art 02/05 21:49 37F

→ cccc77 icle/460572/amp 02/05 21:49 38F

→ cccc77 https://reurl.cc/Rjep7z 02/05 21:50 39F

→ cccc77 以下新聞內容 02/05 21:52 40F

→ cccc77 “從12月開始執法開罰，超過時速90公里速限的就要被 02/05 21:52 41F

→ cccc77 開罰三千。” 02/05 21:52 42F

所以呢？新聞會直接說90~100不算超速叫大家多利用嗎？被罰的還不是107才被罰而且反而警方叫民眾利用寬限值的例子反而還不少，像是雪隧

推 anyu0805 其實大家反對的，是不合理速限的區間測速！ 02/05 23:00 43F

→ Maninck 可是樓上，什麼是「合理的速限」，如果你是官員要怎 02/05 23:10 44F

→ Maninck 麼定呢？ 02/05 23:10 45F

→ Maninck 覺得速限不合理ok，但要怎麼處理，光版上就一堆不同 02/05 23:12 46F

→ Maninck 看法了 02/05 23:12 47F

※ 編輯: ultratimes (61.227.76.252 臺灣), 02/05/2022 23:16:13

推 anyu0805 樓上大大，什麼是合理我也不敢講，但是比如說彰化 02/05 23:39 48F

→ anyu0805 縣道139限速40真的很不合理啊！改天如果要裝區間， 02/05 23:39 49F

→ anyu0805 我想我會是反對派的！ 02/05 23:39 50F

→ Maninck 嗯啊而且這種事有時不是科學因為現實面很多是不科 02/05 23:42 51F

→ Maninck 學的 02/05 23:42 52F

推 changyuheng 「無時無刻『不』」，無時無刻必接不 02/06 00:05 53F

→ cccc77 新聞寫的是超過90被開罰，不是寫100以上才開罰，這 02/06 00:11 54F

→ cccc77 樣你看懂兩者差異了嗎？ 02/06 00:11 55F

噓 foxbrush +10才開罰，那速限40是寫好玩嗎？差到10公里這麼多 02/06 00:17 56F

→ foxbrush 正是代表速限不合理，這已經不只北宜速限有問題，而 02/06 00:17 57F

→ foxbrush 是全台灣都有，政府責任應該教育引導用路人合理使用 02/06 00:17 58F

→ foxbrush 道路，而非一堆模糊空間，讓人養成愛鑽漏洞的用路行 02/06 00:17 59F

→ foxbrush 為 02/06 00:17 60F

→ cccc77 雪隧不就明確寫出寬限值 02/06 00:17 61F

噓 AirCondition 80%人不看速限表順順開就是會超過40，寬限值就不是 02/06 11:01 62F

→ AirCondition 拿來給你合理+10的東西在那邊跳針 02/06 11:01 63F

推 godchildtw 手機裝個神盾就好了，會幫你計算均速，不用一直看 02/06 14:55 64F

→ godchildtw 時速表，一般人開北宜「均速」很少能超過50的 02/06 14:56 65F

推 godchildtw 我開手排車和騎檔車全程3~4檔用高轉速走北宜， 02/06 15:01 66F

→ godchildtw 「均速」從來沒有超過48過，大多在45左右。 02/06 15:02 67F

噓 ddLimin 偶爾開到+10再馬上減速回來就好，結果就是每個人減 02/06 15:15 68F

→ ddLimin 速點都不一樣，莫名其妙在直線路段減速，更不符合 02/06 15:15 69F

→ ddLimin 自然狀況 02/06 15:15 70F

→ bbbing 從寬判定就可以搞定的事 02/06 21:24 71F

→ bbbing 只是台灣習慣把從寬判定直接視為合法 02/06 21:24 72F

→ snowanimal 45不就超速了嗎，那你也是飆仔了啦 02/07 00:02 73F

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

回文

留言

最新文章