Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

看板 car

作者 smallxxoo (奈米專家)

時間 2022-02-05 17:10:35

留言 68 ( 14推 7噓 47→ )

回文 13則

你是不是很少開車上路我可以跟你保證速限50 很多人怕被開單都會開在40左右或是更低這樣只是讓用路人覺得開北宜更困擾久了就不想開寧願回去塞在雪山隧道高公局一直呼籲大家做個聰明路人要求大家雪隧大塞車就改替代道路區間測速這樣腦殘的政策誰會想走北宜至於我怎麼知道速限50 大家只會開40 或更低你可以每天走自強隧道就知道了這個政策就是不常用路的駕駛才會歡迎怕自己開在路上龜車被人狂按喇叭然後玻璃心碎罵大家飆仔嘻嘻 ※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言： : 一堆飆仔只為了自己爽，完全沒想過自己提出來的東西有多不切實際 : 拿北宜來說，9成的人開60以下，訂70是有個屁用？怎麼不乾脆訂100或直接放推 : 再來，說速限上上下下，整條北宜也才不到60KM，沒隔多遠插滿各式速限牌，搞得一堆人 : 重點是這樣搞也才多快沒多少時間，然後死人出事還是算在政府頭上，你是政府你幹？ : 北宜就搞了一堆工程還是死人啦，整天說只插速限真的搞笑 : 弄工程沒看到，死人了又哭天搶地，插限速又不滿，所以到底是想怎樣？ : 一堆路權仔就是想飆，區間就打到他們痛點 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.7.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1644052237.A.D8D.html

回文

[討論] 為了安全，你應該反對區間測速

30 880 car EVA96

2022-02-04 18:31:21

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

9 315 car Ccsteeker

2022-02-04 20:19:03

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

50 253 car pipizl8981

2022-02-05 00:36:55

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

-4 36 car Subaru5566

2022-02-05 05:34:57

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

6 42 car Z9

2022-02-05 11:30:27

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

38 549 car longtimens

2022-02-05 13:46:41

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

7 43 car orzmaster

2022-02-05 16:11:55

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

52 171 car snowanimal

2022-02-05 16:59:36

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

7 68 car smallxxoo

2022-02-05 17:10:35

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

21 71 car hacker1027

2022-02-05 17:45:29

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

21 128 car AirCondition

2022-02-05 19:17:35

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

6 73 car ultratimes

2022-02-05 19:32:47

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

28 213 car sted0101

2022-02-05 20:53:09

留言

推 andynew 加上快樂錶，實際更慢，要大家走替代道路繞得又遠又 02/05 17:16 1F

→ andynew 慢，不如龜國五 02/05 17:16 2F

推 Bimmer3698 現實如此，但不會承認，畢竟講人飆仔比較輕鬆又容易 02/05 17:16 3F

→ Bimmer3698 轉移注意。政府就是帶頭這樣給你看如何輕易卸責。 02/05 17:17 4F

噓 atlaswhz 沒差啊！連假時北宜本來就開不到40 02/05 17:21 5F

噓 poeoe 不想走北宜就不要走啊 02/05 17:22 6F

推 dcoog7880 一堆超速到連雙黃線都超車的人區監測素是整治這些 02/05 17:23 7F

推 Ccsteeker 不想走，跟好好的一個公共資源被搞爛不一樣。補血 02/05 17:23 8F

→ Ccsteeker 北宜路邊我喝個咖啡，吃根香腸，繼續上路飆車逼車 02/05 17:24 9F

→ Ccsteeker 超車，時間剛剛累積啦。這是漏洞吧？ 02/05 17:24 10F

→ Bimmer3698 跨線跟超速根本沒有正相關，就是喜歡什麼都牽扯速度 02/05 17:25 11F

→ Bimmer3698 才會一堆奇怪觀念，昨天才檢舉一台大概都開50內的Sw 02/05 17:25 12F

→ Bimmer3698 ift，三四分鐘四個違規，變換車道未使用方向燈、轉 02/05 17:25 13F

→ Bimmer3698 彎未使用方向燈、不依標線行駛 02/05 17:25 14F

噓 poeoe 看起來區間測速真的蠻有用的強力支持政府推廣到全 02/05 17:26 15F

→ Bimmer3698 各種速限內的違規變換車道跟截彎取直危害其他用路人 02/05 17:26 16F

→ poeoe 台平面道路XDD 02/05 17:26 17F

→ Bimmer3698 ，遠比嚴重超速還常見。 02/05 17:26 18F

噓 frank20628 全力支持區間測速，但是速度要合理就好，整天看這 02/05 17:28 19F

→ frank20628 些硬凹歪理就好笑 02/05 17:28 20F

噓 poeoe 希望政府能在台三多設一些德政啊 02/05 17:29 21F

推 ultratimes 速限合不合理不是重點，重點是強迫民眾守法 02/05 17:30 22F

→ ultratimes 乖乖守法才是民眾的義務，其他事情不是你該管的事 02/05 17:31 23F

→ ultratimes 區間測速合不合理不是你我有資格可以討論的謝謝 02/05 17:31 24F

→ ultratimes 你唯一能做的，乖乖守法閉上嘴巴 02/05 17:31 25F

推 zxcbrian 本篇怎麼一堆人崩潰，事實打臉崩潰 02/05 17:32 26F

推 andynew 樓上適合去住對岸 02/05 17:32 27F

推 ETJohn 看來區間測速真的打到很多飆仔痛點，爽 02/05 17:36 28F

推 Maninck 我是不信一堆人會因為開40就選擇塞在雪隧 02/05 17:37 29F

→ RAA1144557 飆仔才不會痛，都馬來回跑跟換地方 02/05 17:37 30F

→ Maninck 另外自強這樣開不代表北宜也是這樣阿，搞不好基本就 02/05 17:38 31F

→ Maninck 到處都開40，不分地點 02/05 17:38 32F

推 thrombocyte 飆仔都來回刷的區間50來回120刷10趟根本沒在怕的 02/05 17:39 33F

→ thrombocyte 真的以為被搞到的是真的有問題那群啊 02/05 17:39 34F

噓 poeoe 不然搞到誰不就搞到會超速的那群XDD 02/05 17:40 35F

→ poeoe 到時候全台廣設看是要換地方到哪裡啊 02/05 17:41 36F

→ Bimmer3698 那路上這麼多開速限內還去超開20、30的車的，若是整 02/05 17:42 37F

→ Bimmer3698 路被擋不能超，都不算被搞到？還是也是飆仔？法規 02/05 17:42 38F

→ Bimmer3698 人民不能有意見，是共產國家？ 02/05 17:42 39F

→ Bimmer3698 有意見的人就代表平常不守法？中文理解不能還是通靈 02/05 17:47 40F

→ Bimmer3698 大師？ 02/05 17:47 41F

噓 maniaque 多低? 乾脆下來推車好不好??? 02/05 17:53 42F

→ maniaque 之前各地方區間測速試辦也沒看到大家下來推車... 02/05 17:53 43F

→ maniaque 更不用講,區間測速是整條路插滿測速照相的cost down 02/05 17:54 44F

→ maniaque 給你個平均值當優惠了,還會放慢不就是前面嚴重透支? 02/05 17:55 45F

推 hydra6716 說啥沒有正相關實際上路上碰到體感90趴死飆仔也都 02/05 18:24 46F

→ hydra6716 是違規仔，都超速了他會在乎其他規定？ 02/05 18:24 47F

→ hydra6716 你有意見跟人家說你死飆仔又不衝突嘻嘻 02/05 18:25 48F

→ Bimmer3698 超速違規，沒錯，跨線違規，沒錯，但超速必然連帶其 02/05 18:25 49F

→ Bimmer3698 他違規的關聯是？ 02/05 18:25 50F

→ Bimmer3698 是阿，也尊重龜寶們的意見 02/05 18:26 51F

→ hydra6716 誰跟你說必然？體感聽不懂？ 02/05 18:26 52F

→ Bimmer3698 好好好，龜寶通靈大師說的都對 02/05 18:27 53F

→ yeng1217 擋到二輪大爺馳騁就是惡法 02/05 18:28 54F

推 Ccsteeker 區間測速是好，但在北宜漏洞百出，就是不好，還能 02/05 20:23 55F

→ Ccsteeker 再改善，為什麼28樓要這樣說呢？你邏輯大師？檢討 02/05 20:23 56F

→ Ccsteeker 北宜的區間測速不合理的地方就是飆仔在哀嚎？ 02/05 20:23 57F

→ bluetory99 那你救不要走塞在雪隧啊有人拿槍逼你走北宜？ 02/06 00:00 58F

→ PorscheFans 一堆龜車在那邊帶風向 02/06 01:36 59F

推 Ccsteeker 58樓，大家也擔心不合理的區間也延伸套用在別的區 02/06 07:55 60F

→ Ccsteeker 域，所以出來反應，看誰衰，套用在誰每天上下班的 02/06 07:55 61F

→ Ccsteeker 地方。目前我知道不合理的地方還有 64 往秀朗，所 02/06 07:55 62F

→ Ccsteeker 以交通部是不是要好好思考一下。各位大大要不要停 02/06 07:55 63F

→ Ccsteeker 下來思考一下為什麼有人這麼反對。 02/06 07:56 64F

→ Ccsteeker 區間沒問題，問題時交通部的設定不合理，機器工具 02/06 07:57 65F

→ Ccsteeker 再強再好用，也要設定好吧。 02/06 07:57 66F

推 a1037b1037c 沒人提到重機二輪，就某些人烏龜愛崩潰 02/06 18:13 67F

→ bbbing 快樂表不是民眾的責任啊... 02/06 21:20 68F

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

回文

留言

最新文章