Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

看板 car

作者 Ccsteeker (飛天了)

時間 2022-02-04 20:19:03

留言 315 ( 42推 33噓 240→ )

回文 13則

1.區間測速為何不從高速公路開始？0成本 2.目前區間部分路段混雜有區間無區間的車輛，如64，造成有人不用區間，有人要區間，更容易看到車速不均，併行等情況加劇，我想北宜也會如此，如此長的距離，中間還有可以停下休息可以累積時間的地方。 3.區間是管理的低成本下策方式，我都讓你們很慢，就不容易有重大事故，各位覺得政府拿著資源盡幹這些事情，那我也可以去交通部了，明天有重大事故，我就更限制。 4.設70相信我，龜的會更龜，設40的我只能說我沒必要我會盡量不要走哪裡。 5.自由車流，專心開車，才是效率跟安全。 6.駕照氾濫，放一堆老鼠屎，政府不從源頭管理，只想一手拿稅金，一手拿罰金，處處限制，處處限縮，處處監視，採用「開倒車」的方式，還有很多措施可以做，有人支持，抱歉我不能支持。有人提到是速限的問題，沒錯，但政府基本表態，就是你慢，沒問題的，政府挺你，這條路是大家的，但是你開很慢，駕駛水準低，擋住大家的路，也沒關係的。政府賺你的稅金，車商的稅，再賺你的罰金，用路人該有的用路品質，政府有給嗎？區間問題， 1.變相監視執法 2.目前問題不少，不宜大規模進行 3.一手稅金，一手罰金，治本龜速，我支持不下去 4.我明天到雪隧就開始時速70，何必專心開車？自私就輕鬆啦。 5.區間可以防止交通細故嗎？逼車，併行，慢速，逆向？這一切都是結構問題，政府只想到限制再說。道路是大家的，有駕照使用載具在在馬路上是一個資格結果政府把這個資格放任到連北七都可以拿，接著再限制大家，有人覺得合理，抱歉我不能接受。我知道大家又要飆仔，逼車仔，龜仔，用路人內戰這些人都是少數，正常的用路人才是多數。請多關心政府要從根本做起， 1.考照，駕訓班不要再100%過關，讓北七人格有問題的也輕易上路 2.教育，紮實的道安課程，可以涵蓋大多情況的課程，背罰多少錢要三小？ 3.分級發照，原場地用小車考照，結果什麼大車都可以開，什麼路都可以上，機車都分級了，四輪大爺不用？你覺得合理，我不行。 4.道路規劃合理不要偷懶，給國人合理的用路環境。以上政府開始認真做 5.嚴格執法，讓用路人尊重法規，尊重基層員警 6.你要區間，科技，監視，反彈都會比較少 7.讓檢舉全面恢復。別再用路人內戰，政府拿錢不做事，只會限制。限制這麼簡單，我去交通部報到了，禮拜一見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.28.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643977145.A.465.html

回文

[討論] 為了安全，你應該反對區間測速

30 880 car EVA96

2022-02-04 18:31:21

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

9 315 car Ccsteeker

2022-02-04 20:19:03

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

50 253 car pipizl8981

2022-02-05 00:36:55

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

-4 36 car Subaru5566

2022-02-05 05:34:57

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

6 42 car Z9

2022-02-05 11:30:27

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

38 549 car longtimens

2022-02-05 13:46:41

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

7 43 car orzmaster

2022-02-05 16:11:55

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

52 171 car snowanimal

2022-02-05 16:59:36

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

7 68 car smallxxoo

2022-02-05 17:10:35

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

21 71 car hacker1027

2022-02-05 17:45:29

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

21 128 car AirCondition

2022-02-05 19:17:35

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

6 73 car ultratimes

2022-02-05 19:32:47

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

28 213 car sted0101

2022-02-05 20:53:09

留言

→ OrzOGC 期待政府會做事,不如期待2498重回1300 02/04 20:21 1F

如果都認為政府不可能做，加強檢討用路人，那就當然不可能，請多團結吧。

噓 longtimens 你說那些都沒有測速快教育跟工程要花多久？中間就 02/04 20:21 2F

→ longtimens 擺爛？北宜都拓寬幾次了，還是覺得政府只有插限速也 02/04 20:21 3F

→ longtimens 是好笑= = 02/04 20:21 4F

處罰比較快，我了解，還可以收錢呢。但我也想呼籲大家，政府用處罰取代教育是錯的，處罰的同時也可以進行根本上的計畫，比如找幾間願意配合的駕訓班，分級考試，嚴格篩選駕駛人，績效好給獎金，願意配合考照的用路人，給予減稅資格，特殊駕照資格，很多可以做，我不是政府也不是博士碩士，細節我講不完，你也不會想聽。

→ longtimens 有些事情政府是該幹但測速這件事根本自找的 02/04 20:22 5F

→ longtimens 整天打高空換你去幹包準沒幾天被台灣鯛民幹下來 02/04 20:24 6F

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:28:30

噓 longtimens 你講的這些到底跟廢除區間有什麼關聯= = 02/04 20:29 7F

區間問題就是處罰代替教育，加重用路人負擔，加重道路負擔，是下策。原因我都寫內文，你忙，沒時間看，就別急著噓。

→ longtimens 台灣是罰太輕抓太少平常紅線停滿有人檢舉馬上淨空 02/04 20:30 8F

→ longtimens 誰跟你處罰是錯誤的 02/04 20:30 9F

你那一隻眼睛看到我說處罰是錯的，你的理解能力是邏輯博士？我是贊成檢舉呢，你開始腦袋混亂還是要開始認真看我的文，先停下來想一下。

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:32:10

噓 longtimens 上一篇就是廢文你再重複一遍也是廢文 02/04 20:33 10F

所以你不同意政府在區間測速的同時應該也要從根本做起？

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:33:57

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:35:18

噓 longtimens 我不同意有人偷換概念想要直接全面廢除區間來讓自己 02/04 20:37 11F

→ longtimens 爽飆 02/04 20:37 12F

→ longtimens 要討論速限就討論速限要討論教育就討論教育什麼都 02/04 20:38 13F

→ longtimens 有些事情政府是該幹但測速這件事根本自找的 02/04 20:22 14F

→ longtimens 整天打高空換你去幹包準沒幾天被台灣鯛民幹下來 02/04 20:24 15F

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:28:30

噓 longtimens 你講的這些到底跟廢除區間有什麼關聯= = 02/04 20:29 16F

區間問題就是處罰代替教育，加重用路人負擔，加重道路負擔，是下策。原因我都寫內文，你忙，沒時間看，就別急著噓。

→ longtimens 台灣是罰太輕抓太少平常紅線停滿有人檢舉馬上淨空 02/04 20:30 17F

→ longtimens 誰跟你處罰是錯誤的 02/04 20:30 18F

你那一隻眼睛看到我說處罰是錯的，你的理解能力是邏輯博士？我是贊成檢舉呢，你開始腦袋混亂還是要開始認真看我的文，先停下來想一下。

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:32:10

噓 longtimens 上一篇就是廢文你再重複一遍也是廢文 02/04 20:33 19F

所以你不同意政府在區間測速的同時應該也要從根本做起？

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:33:57

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:35:18

噓 longtimens 我不同意有人偷換概念想要直接全面廢除區間來讓自己 02/04 20:37 20F

→ longtimens 爽飆 02/04 20:37 21F

→ longtimens 要討論速限就討論速限要討論教育就討論教育什麼都 02/04 20:38 22F

→ longtimens 有些事情政府是該幹但測速這件事根本自找的 02/04 20:22 23F

→ longtimens 整天打高空換你去幹包準沒幾天被台灣鯛民幹下來 02/04 20:24 24F

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:28:30

噓 longtimens 你講的這些到底跟廢除區間有什麼關聯= = 02/04 20:29 25F

區間問題就是處罰代替教育，加重用路人負擔，加重道路負擔，是下策。原因我都寫內文，你忙，沒時間看，就別急著噓。

→ longtimens 台灣是罰太輕抓太少平常紅線停滿有人檢舉馬上淨空 02/04 20:30 26F

→ longtimens 誰跟你處罰是錯誤的 02/04 20:30 27F

你那一隻眼睛看到我說處罰是錯的，你的理解能力是邏輯博士？我是贊成檢舉呢，你開始腦袋混亂還是要開始認真看我的文，先停下來想一下。

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:32:10

噓 longtimens 上一篇就是廢文你再重複一遍也是廢文 02/04 20:33 28F

所以你不同意政府在區間測速的同時應該也要從根本做起？

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:33:57

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:35:18

噓 longtimens 我不同意有人偷換概念想要直接全面廢除區間來讓自己 02/04 20:37 29F

→ longtimens 爽飆 02/04 20:37 30F

→ longtimens 要討論速限就討論速限要討論教育就討論教育什麼都 02/04 20:38 31F

還是繼續討論處罰？

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:48:25

推 EVA96 執法=教育笑死 02/04 20:52 32F

→ EVA96 英文差也不是這樣來秀的 02/04 20:52 33F

→ Ccsteeker 我想強調政府拿著資源，應該要著重教育，這不難， 02/04 20:53 34F

→ Ccsteeker 就從小地方開始， 02/04 20:53 35F

→ Ccsteeker 1.挑選願意配合的駕訓班，給予配合的人員單位減稅 02/04 20:53 36F

→ longtimens 樓上去重修邏輯課了沒 02/04 20:53 37F

→ Ccsteeker 。 02/04 20:53 38F

→ longtimens 樓樓上 02/04 20:53 39F

→ Ccsteeker 2.挑選適合的封閉路段進行小規模區間，比如高速道 02/04 20:53 40F

→ Ccsteeker 路，讓人民習慣。 02/04 20:53 41F

→ Ccsteeker 3.從新市鎮重劃區開始道路規劃 02/04 20:53 42F

→ Ccsteeker 這些事情對政府很難？打高空？是標準太低？ 02/04 20:53 43F

→ Ccsteeker 我講這個也是狗吠火車，我只希望有人注意到，政府 02/04 20:53 44F

→ Ccsteeker 應該要做更多其他的事情。 02/04 20:54 45F

→ longtimens 無照罰則那麼輕教育也沒用駕照跟白紙一樣 02/04 20:54 46F

→ longtimens 駕照沒有價值談那些都是空話 02/04 20:55 47F

駕照兩種增加價值 1.考照難，考照時間成本加高 2.處罰重，抓到兩三次就收回來第一種，可以防止多數智障死亡車禍，因為駕駛人比較有資格。第二種，得要先犯法才會被抓，可能已經撞死人了，而我們駕訓班每天穩定產出。，先撞死人再收駕照？請問是誰的家屬要先來物理過濾三寶？請問你要加多重的處罰來防止三寶不要犯錯？等等，三寶知道自己正在犯錯，那就不是三寶了。

推 iPadProPlus 沒用啊政府只會限速。科技執法再看看吧 02/04 20:55 48F

→ Ccsteeker 所以噓的人有考慮回應一下，我提到的區間問題嗎？ 02/04 20:55 49F

→ Ccsteeker ？ 02/04 20:55 50F

推 iPadProPlus 區間有什麼問題？說白了你只能遵守啊你想幹嘛 02/04 20:57 51F

→ iPadProPlus 找一群人去區間測速位置開20嗎？ 02/04 20:58 52F

→ iPadProPlus 這是好方法啊跟無限待轉一樣概念 02/04 20:58 53F

→ iPadProPlus 你要舉辦的話我可以參加哈哈 02/04 20:58 54F

政府定法，人民只能遵守沒錯，我可不是想60年代黑人跟白人一起上廁所。但是我可以反應目前區間路段還不合理，不完善對吧？應該先從高速公路這種封閉道路開始，北宜處處可以休息，累積時間再飆車？我可是守法的駕駛，開車20年30萬公里，兩張罰單共1800元而已，忘記驗車可能還罰的更多。

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 21:00:04

推 iifz32 原PO太認真了,原原PO:我要飆車不要阻止我侵害人權 02/04 21:01 55F

我的確很認真，還是得要有人狗吠火車

推 Maninck 你說的12345是區間的問題嗎？何時逆向算到區間頭上 02/04 21:01 56F

我是誇張講法，想引導到駕訓班考照才是關鍵，不合適的駕駛人應該從源頭就阻止，而不是設計只一堆「限制道路工程」，這種末端低成本低智商我也會做的事情，那何必找一個學歷高的人當交通部長，我來吧，就限制嘛，小孩不乖就打嘛，再不乖打更凶，偶爾給個養樂多，小孩爽歪歪，簡單~。

推 iPadProPlus 你先成立一個粉絲團把你的訴求貼上去，找一堆記者 02/04 21:02 57F

→ iPadProPlus 來幫忙寫新聞稿。找一堆鄉民來進行蘇花改時速20抗 02/04 21:02 58F

→ iPadProPlus 議大會。每天去癱瘓交通逼政府取消區間測速 02/04 21:02 59F

→ iPadProPlus 如你說的飆仔是少數那我們根本不用理原原po 02/04 21:03 60F

→ iPadProPlus 他自己會去成立區間測速抗議粉絲團 02/04 21:04 61F

我在三年前就有跟什麼翻轉交通社團正面肛過，請他不要只是嘲笑用路人，多發一些政府可以做的事情，老是發檢舉影片很爽沒錯，但是用仇恨，用處罰，來翻轉交通啊，不是很現代耶。另外我沒那麼有空有能力，我也就現在放假小孩老婆不在家，文明6剛玩完，沒事情上來狗吠火車一下。我唯一實質貢獻就是三年前，打1999半年內大概 8 通請連城路和城路周圍紅綠燈改時象，免得捷運施工，大家阻塞在橋上，我很確定是我打了才開始更改，因為第一個燈號，是我打了兩個禮拜後就改。

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 21:04:53

→ maniaque 沒施行後滾動調整,就會有一種完美方案出來歐?? ^_^ 02/04 21:05 62F

→ maniaque 反映ok 啊,憲法保障言論自由 02/04 21:06 63F

→ maniaque 但是去辦個投票還是民調,就有人要被洗臉了,就醬 02/04 21:06 64F

→ maniaque 我也會覺得,身上沒帶把 CZ75 出門會很不安心,怕被搶 02/04 21:07 65F

→ maniaque 我當然也可以主張政府應該參考美國憲法,開放擁槍 02/04 21:08 66F

推 eric00611 區間的問題應該是拿過渡期穩定交通的手段當作最終 02/04 21:12 67F

→ eric00611 方案 02/04 21:12 68F

噓 tofukingkion 笑死分級勒，到時候沒下降繼續出包那你減的稅要怎 02/04 21:12 69F

→ tofukingkion 麼處理？到時候罰款沒錢皮皮不甩你，呵呵 02/04 21:12 70F

我不是政府，我不是博士碩士，細節可以很多，我講你也不想聽，機車需要分級考照，四輪的殺傷力更大，卻不用？你的意思是什麼呢？

噓 zonezone 又一篇廢文，不超速會死逆 02/04 21:12 71F

我不超速，但是我也不龜速，當我專心開車，卻有人可以放空龜速，我覺得我還是加入他們好了。

→ eric00611 配合區間逐步實施你所謂的教育才是正途 02/04 21:12 72F

→ eric00611 沒打算後續教育就不必區間了 02/04 21:13 73F

謝謝你幫忙解釋

噓 bluetory99 好了啦飆仔以後乖乖開在限速內齁 02/04 21:14 74F

我不是飆仔，而你講的是少數人。另外我不是不支持區間，是目前有問題，應該先從封閉的高速公路小區間開始，甚至也可能只適合封閉的區間。

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 21:14:45

噓 edkoven 哪個人考照時沒有繫安全帶，不打方向燈的? 02/04 21:14 75F

→ samuelyen 1960年以前考駕照的人就沒安全帶可以繫吧== 02/04 21:17 76F

→ edkoven 考駕照再難不守交通規則的都考比你高分拉 02/04 21:17 77F

→ maniaque 我也會覺得,身上沒帶把 CZ75 出門會很不安心,怕被搶 02/04 21:07 78F

→ maniaque 我當然也可以主張政府應該參考美國憲法,開放擁槍 02/04 21:08 79F

推 eric00611 區間的問題應該是拿過渡期穩定交通的手段當作最終 02/04 21:12 80F

→ eric00611 方案 02/04 21:12 81F

噓 tofukingkion 笑死分級勒，到時候沒下降繼續出包那你減的稅要怎 02/04 21:12 82F

→ tofukingkion 麼處理？到時候罰款沒錢皮皮不甩你，呵呵 02/04 21:12 83F

我不是政府，我不是博士碩士，細節可以很多，我講你也不想聽，機車需要分級考照，四輪的殺傷力更大，卻不用？你的意思是什麼呢？

噓 zonezone 又一篇廢文，不超速會死逆 02/04 21:12 84F

我不超速，但是我也不龜速，當我專心開車，卻有人可以放空龜速，我覺得我還是加入他們好了。

→ eric00611 配合區間逐步實施你所謂的教育才是正途 02/04 21:12 85F

→ eric00611 沒打算後續教育就不必區間了 02/04 21:13 86F

謝謝你幫忙解釋

噓 bluetory99 好了啦飆仔以後乖乖開在限速內齁 02/04 21:14 87F

我不是飆仔，而你講的是少數人。另外我不是不支持區間，是目前有問題，應該先從封閉的高速公路小區間開始，甚至也可能只適合封閉的區間。

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 21:14:45

噓 edkoven 哪個人考照時沒有繫安全帶，不打方向燈的? 02/04 21:14 88F

→ samuelyen 1960年以前考駕照的人就沒安全帶可以繫吧== 02/04 21:17 89F

→ edkoven 考駕照再難不守交通規則的都考比你高分拉 02/04 21:17 90F

→ maniaque 我也會覺得,身上沒帶把 CZ75 出門會很不安心,怕被搶 02/04 21:07 91F

→ maniaque 我當然也可以主張政府應該參考美國憲法,開放擁槍 02/04 21:08 92F

推 eric00611 區間的問題應該是拿過渡期穩定交通的手段當作最終 02/04 21:12 93F

→ eric00611 方案 02/04 21:12 94F

噓 tofukingkion 笑死分級勒，到時候沒下降繼續出包那你減的稅要怎 02/04 21:12 95F

→ tofukingkion 麼處理？到時候罰款沒錢皮皮不甩你，呵呵 02/04 21:12 96F

我不是政府，我不是博士碩士，細節可以很多，我講你也不想聽，機車需要分級考照，四輪的殺傷力更大，卻不用？你的意思是什麼呢？

噓 zonezone 又一篇廢文，不超速會死逆 02/04 21:12 97F

我不超速，但是我也不龜速，當我專心開車，卻有人可以放空龜速，我覺得我還是加入他們好了。

→ eric00611 配合區間逐步實施你所謂的教育才是正途 02/04 21:12 98F

→ eric00611 沒打算後續教育就不必區間了 02/04 21:13 99F

謝謝你幫忙解釋

噓 bluetory99 好了啦飆仔以後乖乖開在限速內齁 02/04 21:14 100F

我不是飆仔，而你講的是少數人。另外我不是不支持區間，是目前有問題，應該先從封閉的高速公路小區間開始，甚至也可能只適合封閉的區間。

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 21:14:45

噓 edkoven 哪個人考照時沒有繫安全帶，不打方向燈的? 02/04 21:14 101F

→ samuelyen 1960年以前考駕照的人就沒安全帶可以繫吧== 02/04 21:17 102F

→ edkoven 考駕照再難不守交通規則的都考比你高分拉 02/04 21:17 103F

紅線違停有層次， 1.逼不得已的違停，但是並沒有嚴重妨礙車流 2.旁邊就有空的格子還不停 3.嚴重影響車流 1.違規就是違規，被舉發就是有風度的吃紅單，當作年度停車費，但是這也掩蓋不了有人必須要紅線臨停的問題 2.這是死白目，最好罰到最重。 3.這是死白目，最好罰到最重。如果你把情況混在一起談，一律處死，可以啊我還蠻想看看的反正我有停車位，我上班大多也有車位，我被拖一次，錢不是問題，是時間很麻煩，從此就停車場停車格，我是無所謂，可以試試看一律重罰，記得機車，腳踏車，行人也一起喔，嘻嘻

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 21:47:37

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 21:55:50

噓 d8613518 考照難有個屁用，無照還是能開車上路啊，考照難只 02/04 21:56 104F

→ d8613518 是爽到駕訓班罷了 02/04 21:56 105F

所以考照不用難是嗎？好的。所以要改討論無照嗎？我都車上放一瓶威士忌，看到不爽的人就喝一口撞上去，政府從此禁酒，禁車，啊也沒用啊還是有人會偷開，偷喝，嗯怎麼辦？我不是要討論烏托邦世界，謝謝你的滑坡。還是把人變成電池，交給機器人保管，我們一起去元宇宙圈地吧。

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 21:57:20

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 22:01:17

→ segio 事實上政府就沒打算從根源著手.. 02/04 22:02 106F

推 thrombocyte 看到底下一堆滑坡真的很快樂www 限速治百病逆 02/04 22:04 107F

→ segio 對於道路違規的罰則真的蠻多很鬆散又輕罪.. 02/04 22:04 108F

→ segio 對岸的代駕很盛行台灣有誰在做代駕?這就是法的差別 02/04 22:05 109F

推 d8613518 無照就只是單純違反法規，酒駕只是單純違規？ 02/04 22:05 110F

推 atlaswhz 單就北宜來說,區間可以制止飆仔,這些猴子自摔或吃 02/04 22:06 111F

→ atlaswhz 對向常造成車禍,所以區間能降低肇事率 02/04 22:06 112F

噓 DarkerWu 要就去推動教育哪來什麼替代？不相斥的東西少來亂 02/04 22:06 113F

→ DarkerWu 套 02/04 22:06 114F

噓 edkoven 看到不得已違停大概就知道你的心態了 02/04 22:07 115F

推 d8613518 您就解釋一下考照難度與違規比例的相關性在哪就好 02/04 22:10 116F

→ Ccsteeker 特地噓的人是自己辦不到，還是認為朝著教育改善是 02/04 22:10 117F

→ d8613518 了 02/04 22:10 118F

→ Ccsteeker 錯的，處罰處罰處罰才是對的？ 02/04 22:10 119F

→ Ccsteeker 我覺得處罰跟教育可以並做， 02/04 22:10 120F

還是有人會偷開，偷喝，嗯怎麼辦？我不是要討論烏托邦世界，謝謝你的滑坡。還是把人變成電池，交給機器人保管，我們一起去元宇宙圈地吧。

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 21:57:20

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 22:01:17

→ segio 事實上政府就沒打算從根源著手.. 02/04 22:02 121F

推 thrombocyte 看到底下一堆滑坡真的很快樂www 限速治百病逆 02/04 22:04 122F

→ segio 對於道路違規的罰則真的蠻多很鬆散又輕罪.. 02/04 22:04 123F

→ segio 對岸的代駕很盛行台灣有誰在做代駕?這就是法的差別 02/04 22:05 124F

推 d8613518 無照就只是單純違反法規，酒駕只是單純違規？ 02/04 22:05 125F

推 atlaswhz 單就北宜來說,區間可以制止飆仔,這些猴子自摔或吃 02/04 22:06 126F

→ atlaswhz 對向常造成車禍,所以區間能降低肇事率 02/04 22:06 127F

噓 DarkerWu 要就去推動教育哪來什麼替代？不相斥的東西少來亂 02/04 22:06 128F

→ DarkerWu 套 02/04 22:06 129F

噓 edkoven 看到不得已違停大概就知道你的心態了 02/04 22:07 130F

推 d8613518 您就解釋一下考照難度與違規比例的相關性在哪就好 02/04 22:10 131F

→ Ccsteeker 特地噓的人是自己辦不到，還是認為朝著教育改善是 02/04 22:10 132F

→ d8613518 了 02/04 22:10 133F

→ Ccsteeker 錯的，處罰處罰處罰才是對的？ 02/04 22:10 134F

→ Ccsteeker 我覺得處罰跟教育可以並做， 02/04 22:10 135F

→ Ccsteeker 但是政府目前看起來就是我用很低的考照制度放一堆 02/04 22:10 136F

→ Ccsteeker 人出來開車，開在奇怪的道路設計上，然後再去處罰 02/04 22:10 137F

推 StNeverRush 支持高速公路區間啊一堆都開到140以上的那才是飆 02/04 22:10 138F

→ Ccsteeker 他們？甚至處罰正常的用路人跟著一起享受道路的低 02/04 22:10 139F

→ StNeverRush 仔 02/04 22:10 140F

→ Ccsteeker 效率？ 02/04 22:10 141F

→ Ccsteeker 我自己是覺得處罰跟教育可以併行啦，政府收稅金收 02/04 22:10 142F

→ segio 事實上政府就沒打算從根源著手.. 02/04 22:02 143F

推 thrombocyte 看到底下一堆滑坡真的很快樂www 限速治百病逆 02/04 22:04 144F

→ segio 對於道路違規的罰則真的蠻多很鬆散又輕罪.. 02/04 22:04 145F

→ segio 對岸的代駕很盛行台灣有誰在做代駕?這就是法的差別 02/04 22:05 146F

推 d8613518 無照就只是單純違反法規，酒駕只是單純違規？ 02/04 22:05 147F

推 atlaswhz 單就北宜來說,區間可以制止飆仔,這些猴子自摔或吃 02/04 22:06 148F

→ atlaswhz 對向常造成車禍,所以區間能降低肇事率 02/04 22:06 149F

噓 DarkerWu 要就去推動教育哪來什麼替代？不相斥的東西少來亂 02/04 22:06 150F

→ DarkerWu 套 02/04 22:06 151F

噓 edkoven 看到不得已違停大概就知道你的心態了 02/04 22:07 152F

推 d8613518 您就解釋一下考照難度與違規比例的相關性在哪就好 02/04 22:10 153F

→ Ccsteeker 特地噓的人是自己辦不到，還是認為朝著教育改善是 02/04 22:10 154F

→ d8613518 了 02/04 22:10 155F

→ Ccsteeker 錯的，處罰處罰處罰才是對的？ 02/04 22:10 156F

→ Ccsteeker 我覺得處罰跟教育可以並做， 02/04 22:10 157F

→ Ccsteeker 但是政府目前看起來就是我用很低的考照制度放一堆 02/04 22:10 158F

→ Ccsteeker 人出來開車，開在奇怪的道路設計上，然後再去處罰 02/04 22:10 159F

推 StNeverRush 支持高速公路區間啊一堆都開到140以上的那才是飆 02/04 22:10 160F

→ Ccsteeker 他們？甚至處罰正常的用路人跟著一起享受道路的低 02/04 22:10 161F

→ StNeverRush 仔 02/04 22:10 162F

→ Ccsteeker 效率？ 02/04 22:10 163F

→ Ccsteeker 我自己是覺得處罰跟教育可以併行啦，政府收稅金收 02/04 22:10 164F

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 22:21:41

→ d8613518 考照難易度跟違規發生率的高低關聯在哪？ 02/04 22:25 165F

你可以告訴你的小孩，你的父母，有沒有教育，教育的好壞，跟犯罪率沒關係，還是會犯罪的。你打算這樣講嗎？我知道你不會，但是你卻在這裡講出來了。但是如果你是想跟我討論，政府規劃很爛的道路逼迫用路人違規，我就很有興趣了。

→ Ccsteeker 處罰還是繼續處罰啊，沒說不能處罰啊，我也討厭飆 02/04 22:27 166F

→ Ccsteeker 仔，逼車仔，但是你要抓到才有罰，何不一開始從教 02/04 22:27 167F

→ Ccsteeker 育就減少這些人？只用處罰來改善，還要抓到，撞到 02/04 22:27 168F

→ Ccsteeker ，才有效果。而且三寶知道自己不適合開車就不是三 02/04 22:28 169F

→ Ccsteeker 寶了，三寶知道自己在違規，那就不是三寶了，我兒 02/04 22:28 170F

→ Ccsteeker 子以後還要開車，我家人老婆小孩還要走在馬路上， 02/04 22:28 171F

→ Ccsteeker 你不擔心，我擔心啊，然後各位繼續你飆仔你龜仔。 02/04 22:28 172F

→ Ccsteeker 「檢討用路人，卻忽略政府應該做的事情。」 02/04 22:28 173F

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 22:30:55

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 22:33:04

推 d8613518 原來以前人人唸不起書的年代滿街人都是罪犯？XDD 02/04 22:35 174F

→ d8613518 現在人人幾乎都大學學歷，犯罪率似乎沒有比以前幾 02/04 22:36 175F

→ d8613518 乎人人無法接受教育時低欸 02/04 22:36 176F

是不是如此，你可以找個朋友，這個親戚問，不必為了證明我的論點有問題而扭曲常識。我就說，所以考照難度，無關違規就可以了？你也證明給我看看嘛，我嚴肅的講道理很長耶。

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 22:42:47

→ Ccsteeker @一直噓的L大，那個要我講不得已停紅線的。 02/04 22:49 177F

→ Ccsteeker 你有看過限定時間開放的紅黃線嗎？為什麼紅黃線會 02/04 22:50 178F

→ Ccsteeker 開放，這道理是為什麼？請想一想。政府幹嘛這樣做 02/04 22:50 179F

→ Ccsteeker ？？ 02/04 22:50 180F

→ Ccsteeker 然後，違停是錯的，這沒什麼好爭論，收到紅單就是 02/04 22:50 181F

→ Ccsteeker 有風度吃下來，當作年度停車費，沒被拖吊就不錯了 02/04 22:50 182F

→ Ccsteeker ，這一切都無法掩蓋總是有人必須強迫臨停紅線的事 02/04 22:50 183F

→ Ccsteeker 實，就算只有10秒，看看貨車，看看臨路店面，立法 02/04 22:50 184F

→ Ccsteeker 很理想，現實是什麼？而且還是政府狂放駕照，開放 02/04 22:50 185F

→ Ccsteeker 車輛，有沒有停車位，不重要，適合不適合開車，不 02/04 22:50 186F

→ Ccsteeker 重要，不知道誰的家人會幫忙篩選，用身體傷痛甚至 02/04 22:51 187F

→ Ccsteeker 死亡來幫忙篩選。 02/04 22:51 188F

那個，謝謝各位陪我抬槓，祝各位開工收紅包愉快，新年快樂，身體健康，開車順利平安。想無理噓的，請先看看我的回覆。 1.我支持加重處罰 2.處罰的同時也可以改善教育考照 3.區間問題很多，建議從封閉的高速公路開始0成本呢。 4.區間哪裡有問題呢？ a.64往秀朗，有人區間，有人沒有區間，車速混亂更危險 b.北宜到處可以休息，我休息累積時間繼續飆車，車速混亂，有比較好？ c.以上是客觀問題，主觀問題我就不強調，免得我變成飆仔嘻嘻。 5.我不是飆仔，不是龜仔，但是我最近想加入龜仔了，打不贏就加入，反正拿我沒皮條，又省油省煞車皮省輪胎皮。 6.我開車20年30萬公里兩張紅單共1800元而且是在雙北市的執法標準，所以我不是飆仔也不是三寶，也不是龜仔，自從我有小孩，我會禮讓行人喔，我老婆有陣子搭公車，我從此都禮讓公車啊，我好朋友是開大砂石車學長，我都禮讓他們插車道。這樣我有資格稍微靠北一下政府嗎？「不要再檢討用路人，卻忽視政府應該要做的事情。」

→ d8613518 既然您認為考照難違規率就會低，那您就提出佐證來 02/04 22:55 189F

既然您認為可能沒相關，也請您拿出佐證，明天開工，禮拜一上班，請您問問同事，問問鄰居，問問親戚，問問老婆，問問小孩，問問父母。我沒必要為你提出常識說明，我就一個小網民，跟你我一樣，你就問，「考照難度增加，分級考試，跟違規下降是無關的，這樣就可以了。」

→ d8613518 證明才是 02/04 22:55 190F

推 eric791112 區測會被擴大使用的原因就是太好用.....警察會拿實 02/04 22:56 191F

→ eric791112 測數據表示區測實施後車禍量大幅降低，立竿見影呢~ 02/04 22:56 192F

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 23:00:19

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 23:04:08

噓 G773 嗯...有了小孩才會讓行人、老婆搭公車後才會讓公車 02/04 23:06 193F

人總是會成長嘛，讓你噓沒問題，我的錯我讓公車10年，讓路人5年，讓大車15年，讓你噓，哈哈。補充一下，不是平常不讓，是之後會「特地讓」。就是刻意冒著被叭的心情，讓路，我可是有，兩張紅單的污點駕駛呢

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 23:08:40

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 23:11:38

推 william826 要治飆仔很容易啊超過速限20以上 500萬罰單乙張讚 02/04 23:14 194F

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 23:15:52

→ william826 或者飆車害死人受害者有權用各種手段對付肇事者 02/04 23:15 195F

愛你這種明顯反串的，不用讓我們傷腦思考你要表達什麼。不乖就打，再不乖打更兇，再不乖打死你，簡單，一片蛋糕的功夫，你跟我明天去交通部開工，記得搭公車。

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 23:19:03

→ Ccsteeker 不回文了要睡覺，再回我剁手 02/04 23:19 196F

→ Ccsteeker 謝謝樓上各位噓的推的大大陪我抬槓， 02/04 23:20 197F

推 william826 窩也愛你喲 02/04 23:28 198F

推 Yooooooooo 狗吠火車給推，大家一起吹高雷 02/04 23:28 199F

推 ilovedirk41 教育怎麼做？已經發的駕照收回去？ 02/04 23:45 200F

→ Ccsteeker 我目前只能用一隻手回，因為剁手了 02/05 00:01 201F

→ Ccsteeker 已經發出去的駕照就發出去。 02/05 00:01 202F

→ Ccsteeker 已經考過的，還是可以考新式的路考，考過就減免依 02/05 00:01 203F

→ Ccsteeker 級別牌照稅金，如果違規點數超過一個限度就要收回 02/05 00:01 204F

→ Ccsteeker 減稅獎勵，作為額外處罰。 02/05 00:01 205F

→ Ccsteeker 分級考，用車軸，馬力，駕駛高度來區分。（這考試 02/05 00:01 206F

→ Ccsteeker 設定最難 02/05 00:01 207F

→ Ccsteeker 分級考，一般道路，快速道路，高速公路。（這考試 02/05 00:01 208F

→ Ccsteeker 設定簡單一點 02/05 00:02 209F

→ Ccsteeker 機車都要分級考了，殺傷力更大的四輪不用？ 02/05 00:02 210F

→ Ccsteeker 只是一個概念，細節可以討論，我不是政府不是博士 02/05 00:02 211F

→ Ccsteeker 碩士，也不是要論文，也不是要投稿，我只是想要說 02/05 00:02 212F

→ Ccsteeker 我這些應該沒有甚麼不合理，只是希望讓更多人重視 02/05 00:02 213F

→ Ccsteeker 手上的駕照跟車輛，不會有恃無恐的違規，因為駕照 02/05 00:02 214F

→ Ccsteeker 得來不易。 02/05 00:02 215F

→ Ccsteeker 考照地點政府有公路局可以初期支援，之後陸續找一 02/05 00:02 216F

→ Ccsteeker 兩間駕訓班強迫配合，給獎勵，追蹤駕駛違規狀況， 02/05 00:02 217F

→ Ccsteeker 出險狀況，作為獎勵評估。 02/05 00:03 218F

→ Ccsteeker 我不是政府不是博士碩士，簡單講講，講太多，也沒 02/05 00:03 219F

→ Ccsteeker 人看。 02/05 00:03 220F

→ Ccsteeker @Yooooo 02/05 00:07 221F

→ Ccsteeker yoowooooooooooo 02/05 00:07 222F

噓 x86t 今天政府有用小型車駕照讓你開大貨車？笑死 02/05 00:24 223F

→ x86t 其他國家小型車還分級考照的找一個來看看 02/05 00:24 224F

→ x86t 駕照得來不意就每五年重考考一次3萬就好了白癡就 02/05 00:26 225F

→ x86t 少很多 02/05 00:26 226F

推 Yooyoung 這不推不行啊，交通部爛到一個不行，換哪黨都一樣， 02/05 01:23 227F

→ Yooyoung 交通部我去你的 02/05 01:24 228F

推 DaLanChu 感謝只剩單手還願意再多花時間說明推~ XD 只希望 02/05 01:53 229F

→ DaLanChu 看不懂的人後半輩子有機會能懂 ¯\_(ツ)_/¯ 02/05 01:53 230F

推 louder1369 說真的現在的政府想幹什麼...民眾似乎完全沒有辦法 02/05 02:25 231F

→ louder1369 反對他們討論也不是跟民眾討論甚至執行的數據都不 02/05 02:25 232F

→ louder1369 公布你不如保佑政府官員也不守規則這樣他們就不會 02/05 02:25 233F

→ louder1369 執行了 02/05 02:25 234F

推 s3f4e9g6aa7 推但你來車版討論沒用，這裡只在意龜仔跟二輪太多 02/05 03:48 235F

→ s3f4e9g6aa7 擋到他們的路 02/05 03:48 236F

推 not5566 直接貼一個飆仔標籤就贏了耶，明明有這麼多論述… 02/05 05:19 237F

噓 XXPLUS 路怒症可以透過心理治療來改善 02/05 05:51 238F

推 GORDON2037 推not56大那句話。 02/05 06:42 239F

→ Ccsteeker @x86t 02/05 07:37 240F

→ Ccsteeker https://i.imgur.com/QUAuYjc.jpg 02/05 07:37 241F

241F

→ Ccsteeker 呃，這，我，你，政府，耶，就是說 02/05 07:37 242F

→ Ccsteeker 我昨天打一堆「不是要政府立刻做好」 02/05 07:56 243F

→ Ccsteeker 我要的是「政府開始做」，我知道駕訓班有開始去開 02/05 07:57 244F

→ Ccsteeker 放道路，但是詳細怎樣我不知道，應該也是鳥鳥的試 02/05 07:57 245F

→ Ccsteeker 驗階段。有錯請告訴我。 02/05 07:57 246F

→ Ccsteeker 很簡單，舊有駕照考照跟新式考照併行。 02/05 07:57 247F

→ Ccsteeker 舊有的駕照，或者準備要去考照的，可以考慮選擇去 02/05 07:57 248F

→ Ccsteeker 報考新式考照，政府用減稅當誘因，推行政策，你可 02/05 07:57 249F

→ Ccsteeker 以選新的也可以選舊的。 02/05 07:57 250F

→ Ccsteeker 比如10年過後，比較成熟了，國民了解也接受，甚至 02/05 07:57 251F

→ Ccsteeker 先推的成效有出來， 02/05 07:57 252F

→ Ccsteeker 新式考照就全面上路，以後要考駕照就只能新式考照 02/05 07:57 253F

→ Ccsteeker ，沒有什麼駕訓班的車上一堆記號去瞄準駕訓班的樹 02/05 07:58 254F

→ Ccsteeker ，駕訓班的電線桿，國外可以抄，在地化一下，降低 02/05 07:58 255F

→ Ccsteeker 標準一下就好，我務實的。 02/05 07:58 256F

→ Ccsteeker 車輛分類考照可能太難，反彈一定大，本來我隨便就 02/05 07:58 257F

→ Ccsteeker 買法拉利，現在要考照？跟有錢人做對不可能的。 02/05 07:58 258F

→ Ccsteeker 但就一個概念。 02/05 07:58 259F

→ Ccsteeker 大家沒看過老人三寶開 volvo xc90 之類的嗎？高大 02/05 07:58 260F

→ Ccsteeker 的休旅車車室只看到一顆頭，請問這樣駕駛情況是怎 02/05 07:58 261F

→ Ccsteeker 樣？大家沒看過一堆大馬力的老是自撞撞人？當然小 02/05 07:58 262F

→ Ccsteeker 馬力的也有但是起碼比較少，傷害也相對較小。 02/05 07:59 263F

→ Ccsteeker 就是一個概念，把道路上一些扭曲不合理的狀況說出 02/05 07:59 264F

→ Ccsteeker 來，用教育的方式讓大家相對放心開車，有心就可以 02/05 07:59 265F

→ Ccsteeker 拿到駕照，大家都會珍惜駕照，珍惜道路，珍惜自己 02/05 07:59 266F

→ Ccsteeker 的車輛。 02/05 07:59 267F

→ Ccsteeker 別再叫我拿出什麼證據，證明這樣交通會更好。 02/05 07:59 268F

→ Ccsteeker 你就去問朋友，問你的小孩，問你的父母，何必問我 02/05 07:59 269F

→ Ccsteeker ？何必為了反駁我，扭曲誤解常識，扭曲自己？ 02/05 07:59 270F

→ Ccsteeker 不要一上網就覺得什麼話都可以講。 02/05 07:59 271F

→ Ccsteeker @x86t 你提到的重新考照發照，其實我也認同，我印 02/05 08:09 272F

→ Ccsteeker 象前兩三年日本有老人圈自主發起「繳回駕照」活動 02/05 08:09 273F

→ Ccsteeker ，有些老人身體狀況已經不適合開車，導致車禍頻繁 02/05 08:09 274F

→ Ccsteeker ，他們就帶一個活動，把自己的駕照繳回給政府。我 02/05 08:09 275F

→ Ccsteeker 是覺得不用那麼頻繁，就60歲之後，每5年一次，去駕 02/05 08:09 276F

→ Ccsteeker 訓班繞圈，上指定開放道路繞圈，簡單的現場體檢， 02/05 08:09 277F

→ Ccsteeker 視力檢查，問一些簡單的問題，評估心理生理是否可 02/05 08:10 278F

→ Ccsteeker 以開車，這樣就好，可以配合驗車一起做，如果不適 02/05 08:10 279F

→ Ccsteeker 合開車，再5年後收回駕照，如果極度不適合6個月後 02/05 08:10 280F

→ Ccsteeker 收回駕照。 02/05 08:10 281F

→ Ccsteeker 我可以天馬行空講一堆，你會看嗎？有人在乎嗎？ 02/05 08:10 282F

→ Ccsteeker 想想為什麼我可以講一堆，因為現在的交通糟糕到還 02/05 08:10 283F

→ Ccsteeker 可以做的太多了，加重處罰增加處罰這麼簡單，你也 02/05 08:10 284F

→ Ccsteeker 會我也會，不說了，交通部組長叫我過去燒香開工。 02/05 08:10 285F

→ d8613518 講的好像駕駛沒駕照，車子會自動鎖住似的XDD 02/05 10:03 286F

推 s90755166 乖，我支持你，車板無法思考的人太多 02/05 10:06 287F

→ d8613518 至少在台灣，除非違規被攔下跟少數地方，警察壓根 02/05 10:08 288F

→ d8613518 不會攔查駕照。難不成臉上會顯示有無駕照？很多東 02/05 10:08 289F

→ d8613518 西是供需問題，現在考照相對易，所以大家都會有各 02/05 10:08 290F

→ d8613518 式駕照，當駕照取得不易，但駕駛需求沒有減少，那 02/05 10:08 291F

→ d8613518 時會怎樣？ 02/05 10:08 292F

推 ryu38 噓的龜仔大概沒在西濱被並行的龜車錶過 02/05 11:09 293F

→ ryu38 交通部就便宜行事，如果區間測速這麼好怎麼不在高 02/05 11:10 294F

→ ryu38 速公路實施 02/05 11:10 295F

推 tidalwave00 支持，政府在這塊還有很大的成長空間 02/05 11:34 296F

噓 marknm 這措施怎來的？飆仔自殘又害人來的 02/05 11:38 297F

→ marknm 路是用來交通的，不是玩樂壓彎用的 02/05 11:39 298F

推 AirLee 一堆無照駕駛的 02/05 12:51 299F

推 Lalabear9566 推樓上其實道路真的一堆無照的政府除非事故或違規 02/05 14:53 300F

→ Lalabear9566 根本沒在臨檢對於無視交通規則的覺得就是一張紙 02/05 14:53 301F

→ Lalabear9566 沒發生事情就沒差 02/05 14:53 302F

推 route22 沒差吧就飆一飆罰罰錢而已有什麼關係 02/05 15:20 303F

→ route22 正常過日子的老百姓不可能會理你們的啦 02/05 15:21 304F

→ Ccsteeker 謝謝大家陪我抬槓要出去吃飯了，希望大家能注意到 02/05 16:46 305F

→ Ccsteeker 交通問題不能只有 02/05 16:46 306F

→ Ccsteeker 「處罰處罰處罰，監管監管監管，拉低用路效率，強 02/05 16:46 307F

→ Ccsteeker 迫大家降速。」 02/05 16:46 308F

→ Ccsteeker 卻沒種從根本開始做起。 02/05 16:46 309F

→ Ccsteeker 無照可能沒足夠資源去顧這個，不過這已經不是交通 02/05 16:47 310F

→ Ccsteeker 基礎的討論範圍， 02/05 16:47 311F

→ Ccsteeker 這應該是警察執法的範圍，除非以後有晶片鑰匙結合 02/05 16:47 312F

→ Ccsteeker 指紋駕照ic這種東西。 02/05 16:47 313F

→ WORLDKING56 推妳 02/05 16:57 314F

推 Evoque 推 02/05 17:30 315F

Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

回文

留言

最新文章