Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧

※ 引述《blow5566 (吹56)》之銘言： : 標題: Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧 : 時間: Tue Apr 19 16:37:08 2022 : : 回頭再看看雙薪250推回來所得前10趴了 更覺可笑 前十趴買房把一生直接綁死 : : → blow5566: 洗出雙北沒什麼 可是很多工作只有雙北有啊 金融業總行 04/19 16:42 : → blow5566: 企業總公司等 04/19 16:42 雙薪250薪情平台排行前10% 不等於 買房能力前10% 拉到全台買房能力(算入資產和地下收入)，排名有沒有一半前50%都還不一定咧。 如果沒後援也沒頭款，講直白一點是根本連入場資格都沒有。 一個沒入場的，是要算甚麼排名？ 全都是場外人士。(各種狀況買不起房的這群) 而雙北15年內大樓，在全台平均怎麼看也都是前10%，保守講也絕對是前20%內。 所以為什麼不能買老公寓？ 為什麼不能退遠一點買郊區大樓？ : → blow5566: 不是大家都很順遂 有學貸的 有要給家裡錢的… 04/19 16:46 關於這種頭期不足的...又是一篇老調重談。 當初 2018 年徐國勇拋出讓首購房貸貸9成的方案時，得到的輿論反饋是什麼？ 高達 87% 的魯空都在幹譙說這在鼓勵炒房.....etc。(?????) 我是不懂首購9成貸的制度如果設計的跟土增的一生一次機制是能炒啥房拉。 但當時這個議題一拋出測風向時，網路上各種狂幹譙啊，還有人腦補說是房價 太貴不是拿不出頭款，或是拿不出頭款的估計也繳不出房貸的說法。 然後這件事到現在就不了了之了，推了吃力不討好，不如不推。 結果呢？ 房版幾年來多少人講想買房也有能力繳貸款但頭款不足？包含你口中的朋友。 為什麼真實世界的狀況總是跟這批魯空鍵盤講的相反呢？ 為什麼總是有人喜歡搬石頭砸自己的腳？ 真正有利買房的政策狂罵， 真正助漲房價的政策卻拍手叫好？？？ 然後時間過去了，還是只能一直抱怨買不起房... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.160.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1650359794.A.752.html