Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可

看板 Stock
作者 daze (一期一會)
時間 2022-07-29 10:54:24
留言 33 ( 17推 0噓 16→ )
回文 36則
※ 引述《tompi (大波動)》之銘言: : 我估計有99.99%的買這種槓桿反向ETF的投資人 使用說明書都不看的 : 說明書 https://reurl.cc/nOzRQd 共242頁 : 很長 很麻煩 : 我就挑最重要的 第17頁 : https://imgur.com/C8XuTp6
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可
: 以2X 來說 標的指數如果上漲 10%,在波動度 45%時 一年的期望報酬是 -1.2% : 前面好幾篇講那麼多,有沒有誰知道 這 -1.2%怎麼來的? : 如果不知道怎麼來的,算報酬在算辛酸的嗎? 這可以透過近似公式估計 r = 標的報酬率 L = 槓桿倍數 V = 標準差 期望報酬 ~ L*r - 0.5*L*(L-1)*V^2 代入 2倍槓桿,上漲 10%,波動度 45% 期望報酬約 2*10% - 0.5*2*(2-1)*(45%)^2 = -0.25% 這個近似公式的來源是 忽略 skewness、kurtosis等 higher central moments,只保留mean 跟 variance 並取近似 e^x ~ 1 + x 借貸成本也當作0 然後取近似 (1+x)^n ~ 1 + nx 要更複雜的公式的話,也可以把被忽略的項放回去 : 2X就這樣了 還三倍~~ : 我想說救一個算一個。 : 玩三倍做多 就三種 狀況, : 1.老子口袋夠深~ : 2.閒錢夠多 : 3.零杯不怕輸 : 要算期望值 要用到隨機布朗橋運動,搭配不同波動度模擬。 : 也就是說 槓桿ETF的期望報酬 是不可觀測的。 : 不要看到3倍就嗨起來了 : 是拉 3倍是吃抄底的好朋友,記得有爽要出。 -- So stand by your glasses steady, Here’s good luck to the man in the sky, Here’s a toast to the dead already, Three cheers for the next man to die. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.225.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1659063269.A.7AE.html

回文

留言

Idiopathic 朝聖DAZE大 我看不懂XD 07/29 11:30 1F
Capufish 雖然看不懂,但推d大 07/29 11:33 2F
tompi 先推 等等研究 07/29 11:35 3F
chad61011 趕快推 這樣人家就會覺得我懂 07/29 11:42 4F
tompi 雖然有誤差 剛剛算了反向也可適用,厲害。 07/29 11:43 5F
tompi 槓桿/反向受到路徑與波動度影響,推推。 07/29 11:55 6F
※ 編輯: daze (60.249.225.18 臺灣), 07/29/2022 12:02:47
PuloBro 推,我也有買正2。但要認知到即使市場 07/29 12:02 7F
PuloBro 長期是上漲趨勢,若是高波動性對正2造 07/29 12:02 8F
PuloBro 成的損失。 07/29 12:02 9F
WorkForFree 看不懂推 07/29 12:08 10F
Mos22 恩有料 07/29 12:22 11F
ab4daa 我的數學老師時常請假 07/29 12:23 12F
XDDDpupu5566 釣到daze大 07/29 12:28 13F
stlinman 推,D大 07/29 13:05 14F
bouzi502 推推 07/29 13:26 15F
ffaarr 推,如果能把各個股市的平均數據代入的話 就能得到 07/29 13:58 16F
ffaarr 很有意義的成功率數據。 07/29 13:58 17F
samuely 想請教這公式是針對槓桿ETF嗎?也就是單日漲跌為原 07/29 15:45 18F
samuely 追縱指數的槓桿倍率的情況。會有這疑問是這公式後 07/29 15:45 19F
samuely 項看起來必為正值,那不是代表就理論上來說,兩倍槓 07/29 15:45 20F
samuely 桿的ETF每一年的報酬上限為原指數的兩倍,不論他每 07/29 15:45 21F
samuely 日漲跌為何只要有波動就必會低於此倍率,感覺有點 07/29 15:45 22F
samuely 不合理,還是我對此公式哪邊有誤解呢?想解惑一下 07/29 15:45 23F
這個近似公式用了泰勒展開式取近似(而且用了不只一次) 只有在參數r跟V足夠接近0時會近似 如果拿掉最後一段 (1+x)^n ~ 1 + nx 的近似 直接把日報酬的幾何平均值複利得到年報酬 就不會出現那個年報酬上限 另外,這個近似公式是忽略higher moments的 如果skewness夠大的話,也可能會帶來一些誤差 === 順帶一提,當 L 在 0~1 之間時,後項是負值
※ 編輯: daze (111.254.249.48 臺灣), 07/29/2022 21:42:30
staytuned74 通常都估到二階,我想應該已經夠了。問題是這邊算 07/29 23:23 24F
staytuned74 的是期望報酬,跟投資人實際拿到的CAGR感受是很不 07/29 23:23 25F
staytuned74 一樣的。比較實務的作法應該用蒙地卡羅直接跑。看 07/29 23:23 26F
staytuned74 各種狀況buy and hold 的人能否接受。對於槓桿ETF 07/29 23:23 27F
畢竟這個近似公式只給出期望報酬 沒有給出distribution 想要看 distribution,蒙地卡羅是比較容易的一種方法
staytuned74 我還是一律建議trend following 把下檔極端風險砍 07/29 23:23 28F
staytuned74 07/29 23:23 29F
槓桿率大於1的再平衡策略本身就含有 trend following 特性 當然槓桿ETF提供的daily trend following特性,未必人人想要 如何調整就看個人想法了
※ 編輯: daze (111.254.249.48 臺灣), 07/29/2022 23:39:59
staytuned74 就我所知再平衡應該是reversal 的策略,跟Time ser 07/29 23:41 30F
staytuned74 ies momentment aka trend following應該是反的才 07/29 23:41 31F
staytuned74 對。還是你的再平衡和我想的不一樣? 07/29 23:41 32F
當槓桿率在0~1之間,再平衡是 reversal 策略 當槓桿率大於1,再平衡是 trend following 策略 目標槓桿率 0.5,股票上漲,再平衡要賣股 目標槓桿率 1.5,股票上漲,再平衡要買股
※ 編輯: daze (111.254.249.48 臺灣), 07/29/2022 23:56:26
Jimmy030489 推 完蛋看不懂 07/30 03:22 33F

最新文章

[閒聊] 2024/11/14 盤後閒聊
stock laptic
2024-11-14 14:00:00
[聘書] 伺服器offer選擇
tech_job ban8566
2024-11-14 13:59:47
Re: [請益] 換股率50%是好還不好?
stock apexstart
2024-11-14 13:54:09
[請益] Firstrade損益計算疑問
foreign_inv chanjungwu
2024-11-14 13:48:51
[情報] 2382廣達113年Q3財報
stock bluebird5566
2024-11-14 13:34:40
[請益] 換股率50%是好還不好?
stock jimmy1232001
2024-11-14 13:30:01
[標的] 空 恆生指數
stock yamakazi
2024-11-14 13:28:10
[徵求] google pixel 9六折券
e-coupon congeals
2024-11-14 13:25:22