Re: [討論] 電車真的比較環保嗎？

※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言： : 電車也要充電 : 而電那裡來？ : 發電廠 : 台灣火力發電占八成以上 : 再生能源只有7% : 也就是說 : 電車的動力 : 其實也是靠燃煤、燃氣、燃油來的 : 算上其中的轉換 : 真的有比直接用車上的引擎+燃油 : 來當動力還要環保嗎？ : 現在最環保的解法 : 我覺得應該是油電車 : 除非未來綠能占了更大的比例 : 電車才能說跟環保有關係吧？ : 讓我懷疑 : 歐洲說2035要禁售燃油車 : 真的是因為環保的關係嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G9500. 看你發文，感覺就是來問爽的，也沒想要討論啦。 https://www.motor1.com/news/451924/ford-farley-promises-affordable-evs/ 今天要是福特兌現他們老總的承諾，電車從2萬美金起價，你家和辨公室都有得充電 ，管他電量火力還是綠能，除了營業用車或跑業務，大多私人用車還不是買爆。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.218.253.4 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1668879008.A.5C2.html