Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?

看板 car
作者 ohlong (強森)
時間 2022-11-20 09:09:47
留言 82 ( 13推 1噓 68→ )
回文 20則
鑑古知今 工業革命初期有盧德運動 同治維新搞不贏義和團 每當有新科技出現 反對的人永遠不會少 弄個離子對撞機 就覺得黑洞是芥末日 如果沒有目前卡關已久的電池技術 跟轉換效率差的充電樁打頭陣 哪換得到石墨烯電池量產 碳化矽氮化鎵第三代半導體 各國爭先恐後投入? 只去看目前技術龜速的發展 跟帶來的能耗污染 然後下一個沒有未來的結論 連對岸電車都海放了 還在N7 2024量產 所以台灣根本永遠沒辦法有類FAANG 或獨角獸公司出現 繼續搞盧德運動當義和團就好 ※ 引述《d8613518》之銘言 : 嗯,就按網路上能找到的資料實際算一下好了,如有算錯請見諒並指教。 : 按版友計算,火力電廠從發電運輸到充進電池里,經過一系列耗損後其效率為28%。 : https://i.imgur.com/ZBDs6Yu.jpg
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?
: 按此數值可以算出電動車充一度電實際要用3.57度電的能量。 : 以電動車電池上使用1度電可行使里程7公里來算,實際上電動車每度能量可行使里程為1. : 96 : 公里。 : https://i.imgur.com/uZ0zRji.jpg
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?
: 而每公升汽油相當於9.07度電,換算下來,油車或不另行插電的油電車只要每公升只要能 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.92.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1668906589.A.267.html

回文

[討論] 電車真的比較環保嗎?
85 429 car werttrew
2022-11-15 11:40:22
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?
80 235 car wisdom
2022-11-15 12:46:07
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?
-3 11 car francej
2022-11-15 13:28:02
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?
3 20 car arcross
2022-11-15 13:49:14
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?
3 9 car loserfatotak
2022-11-15 14:05:33
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?
15 72 car QuentinHu
2022-11-15 14:19:00
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?
4 57 car Historia
2022-11-15 15:33:42
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?
59 259 car Mysterioux
2022-11-15 20:56:56
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?
car peter080808
2022-11-16 10:00:26
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?
20 180 car kanako
2022-11-16 19:02:21
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?
24 122 car PPAPwww
2022-11-17 01:22:37
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?
30 177 car awwwe
2022-11-18 11:48:21
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?
10 145 car d8613518
2022-11-19 20:44:47
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?
12 60 car sunsonsam
2022-11-19 23:03:59
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?
2 7 car Subaru5566
2022-11-20 01:30:06
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?
12 82 car ohlong
2022-11-20 09:09:47
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?
12 68 car peter080808
2022-11-20 12:56:18
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?
10 47 car kashima228
2022-11-20 13:48:28
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?
19 73 car qkman
2022-11-22 10:16:21

留言

※ 編輯: ohlong (223.139.92.255 臺灣), 11/20/2022 09:12:52
hansaqa 放寬心看戲一起槓就好,那些電黑特黑是不是檳榔仔 11/20 09:14 1F
hansaqa 無從查證餒。 11/20 09:15 2F
hansaqa 馬的y開賣後一定越來越缺充電,最好黑的繼續黑:b 11/20 09:17 3F
maniaque 對岸有GBT唯一規格,台灣有TPC/CCS1/CCS2/TPC/GPT 11/20 09:19 4F
maniaque GBT/CHADEMO 五種國家充電標準 11/20 09:20 5F
humaisme 當初要蓋國一時也一堆人反對 說那麼多車裡面載著汽 11/20 09:20 6F
humaisme 油 車禍時會爆炸血流成河 11/20 09:20 7F
maniaque 秦始皇已經用事實證明,書同文,車同軌,才有未來 11/20 09:20 8F
maniaque 台灣??? 算了算了,民主嘛~~~~~~ 11/20 09:21 9F
maniaque 歐,算錯了....6種都是國家標準..... 11/20 09:21 10F
maniaque 至於新科技就要保護,那也沒聽過蘋果跟美國要補助過 11/20 09:23 11F
maniaque 要不要去問看看,蘋果從PC一路到現在Iphone ,要了 11/20 09:23 12F
maniaque 多少補助??? 11/20 09:23 13F
maniaque 更正...是 Mac (PC 是 x86 的) 11/20 09:24 14F
maniaque 美國電動車是不是領頭羊,發展到現在 11/20 09:30 15F
maniaque 還是得政府大灑幣印鈔票去蓋充電基建 11/20 09:30 16F
maniaque 至於能耗啊,汙染啊,說得好聽,電哪來的?有RE100嗎?? 11/20 09:33 17F
maniaque 拿著跟 SBF 意氣風發的態度在說話,去看現在的落魄樣 11/20 09:34 18F
maniaque 真不知道2022年10月之前 SBF 是怎樣的人人拜? 11/20 09:34 19F
maniaque 對啦...樓主現在講的,對標到SBF以前曾講過的話 11/20 09:35 20F
maniaque 所展現的態度,類型上基本上是沒啥差別 11/20 09:35 21F
maniaque 電動車若是未來,那也是未來的事情 11/20 09:36 22F
maniaque 那些信虛擬貨幣是未來的,把錢放在 FTX 的,怎啦??? 11/20 09:36 23F
maniaque 若沒有中心化交易所方便炒作,現在比特幣能值多少? 11/20 09:37 24F
maniaque 全部線下交易,來跟你換的可能不是台幣,而是一把抵著 11/20 09:38 25F
maniaque 你的腦袋的槍,你的虛擬貨幣敲出去就再也回不來 11/20 09:38 26F
csct927 樓上怎麼了? 11/20 09:39 27F
maniaque 若今天虛擬貨幣交易是要拿命去換的,誰還要用還敢用? 11/20 09:40 28F
maniaque 我?很正常啊,只是看到動不動就看不起別人,說自己是 11/20 09:40 29F
maniaque 未來的言論,一直都很反感 11/20 09:40 30F
maniaque 那些人,好歹去讀讀歷史吧 11/20 09:41 31F
maniaque 從古至今,多少人用相同態度,淹沒在歷史的洪流中? 11/20 09:41 32F
maniaque 至於把電動車當環保神主牌的,更是令人諷刺 11/20 09:42 33F
maniaque 還不如去看政府是怎樣定位 低碳運具 11/20 09:43 34F
maniaque 西台灣能夠紅火,阿不就是壓mega city的local 空汙? 11/20 09:44 35F
maniaque 台北盆地類型,local 空污更不容易排掉 11/20 09:45 36F
maniaque 但是......民意 怎麼辦?? 11/20 09:45 37F
maniaque 北上廣哪管你民意? 11/20 09:45 38F
maniaque 更不用講要是國一搬到現在來蓋,搞不好還在環評哩~~~ 11/20 09:46 39F
maniaque 這個政府啊,連基本的強汰高排汙老舊車都做不到了 11/20 09:47 40F
maniaque 爛樓強都更,做不到,強汰高排汙車輛,做不到 11/20 09:49 41F
maniaque 而當看到特粉跟副教主,連特斯拉以外的電動車都看不 11/20 09:50 42F
maniaque 起時,唯特斯拉為馬斯克為神時,我也只能說...免談 11/20 09:51 43F
maniaque 沒繳稅的,少講些話吧.....要講話前,先秀稅單吧 11/20 09:54 44F
segio 電車的電能用多少?能比護國神山耗電? 11/20 10:08 45F
segio 台灣缺電不就反核能自己綁自己? 11/20 10:09 46F
Arashi0731 台灣問題就是錢大多投資房地產去了,誰要跟你搞研發 11/20 10:12 47F
Arashi0731 11/20 10:12 48F
s609747 造謠大師 煩躁式推文連發又開始了 11/20 10:14 49F
maniaque 三人組還少兩位,樓上快去通知他們上線吧 11/20 10:18 50F
s609747 笑死 電黑帳號才多著 man dog first sl7 11/20 10:24 51F
maniaque 別亂扯東扯西搞戴帽子吧,老招了,今天令人討厭的不是 11/20 10:38 52F
maniaque 車,是某特定品牌的粉絲, 11/20 10:39 53F
maniaque 這品牌很有趣,有事就拉 電車出來墊背 11/20 10:39 54F
maniaque 沒事就酸別的品牌電動車比不上他家的車 11/20 10:40 55F
maniaque 搞得大家又煩又厭惡 11/20 10:40 56F
maniaque 自己照照鏡子,好嗎???? 11/20 10:40 57F
cookies12 把鄉民當企業家,你的看法才可笑 11/20 10:51 58F
KayRoe 說得真好 小國自己喊燒XD 11/20 10:59 59F
longtimens 打那麼多 回到標題 電車還是比較環保啊 11/20 11:16 60F
longtimens 有本事就去推翻nature那篇揚名立萬,在這邊硬凹式 11/20 11:17 61F
longtimens 發言有什麼用 11/20 11:17 62F
longtimens 事實還是不會變啊 11/20 11:17 63F
s609747 自己亂扯一通亂打一堆讓人眼睛痛 11/20 11:38 64F
lavign 工業革命把氣候帶到常溫近40度 以人類發展的模式 11/20 12:09 65F
lavign 電車普及也救不了地球 11/20 12:09 66F
hanchueh 會延後地球毀滅時間 給人更多時間想救地球更好方法 11/20 12:32 67F
XXPLUS 救不了還是有國家領導階級不放棄啊,倒是平民拿這 11/20 12:35 68F
XXPLUS 個擺爛的居多,也沒看他們放棄文明回到山上當野人 11/20 12:36 69F
XXPLUS ,還不是躲在家裡狂用電狂上網洗熱水澡? 11/20 12:36 70F
XXPLUS 可以接受自己活在文明世界就是不環保,卻不能接受 11/20 12:42 71F
XXPLUS 電車比油車環保,這本身就是很弔詭的事,照這種邏 11/20 12:42 72F
XXPLUS 輯不應該也是擺爛"油車污染重但老子就是愛開,反正 11/20 12:42 73F
XXPLUS 這世界穩死讓我多開幾十年油車又何妨"的態度嗎? 11/20 12:42 74F
Narcissuss 特黑只買的起勁戰 11/20 16:13 75F
epicurious 環保很重要,但留給有錢的人就好 11/20 19:20 76F
d8613518 https://i.imgur.com/P1zRd79.jpg 11/20 19:55 77F
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?
77F
d8613518 不開車一年少2.4公噸排放,少生一個後代一年省58. 11/20 19:59 78F
d8613518 6公噸。生一個孩子就完全吊打電車效果XDD 。 11/20 19:59 79F
hanchueh 那要看這個孩子未來是會做環保行為的人還是開油車 11/20 22:01 80F
eric112 每次新推出windows也總有人反對,不知道那些人是不 11/21 10:31 81F
eric112 是還在用win95 11/21 10:31 82F

最新文章

Re: [心得] Mazda SUV大橫評!CX-30/5/50/90
car longtimens
2024-10-22 10:43:11
[交易] 全家點數 89萬點 1:205
e-coupon undiscovered
2024-10-22 10:41:53
[心得] 賣車估價分享
car hakodate86
2024-10-22 10:41:32
[交易] 西堤餐券
e-coupon sammy0216
2024-10-22 10:40:03
[贈送]
give siyu0516
2024-10-22 10:34:24
[問題] 個人信貸
loan yakima
2024-10-22 10:33:51
[請益] 美債算龐式騙局嗎
stock tailop
2024-10-22 10:33:28
[交易] 玉山 e point 100點
e-coupon ming8bank
2024-10-22 10:21:55